Anti-orange - антиоранжевая интернет газета  

 Статьи


Все статьи
Наша история
Оранжевая секта
пРезидент и резиденты
"Апельсиновые валенки"
Выборы президента



Поиск по статьям
   

версия для печати

В Одессе запахло кровью

7 Января, 2005, 01:28

Согласно последним данным, поступившим в Пресс-центр Международного Евразийского Движения, в Одесской области появились вооруженные банды сторонников Ющенко.

Эти "необендеровские" формирования планируют захват легитимной власти, ныне находящейся в руках пророссийского политика - главы областной администрации Сергея Гриневицкого.

http://courier-pmr.narod.ru/lenta.htm



Актуальная тема:

Это нельзя забыть

"В аллее старых деревьев они “украсили” ствол каждого дерева трупом убитого перед этим ребенка. Как утверждает западный исследователь Александр Корман, трупы прибивались к деревьям таким образом, чтобы создалась видимость “венка”. Эту аллею бандеровцы назвали “дорогой к самостийной Украине”. (Боевой путь УПА, с. Лозовая Тернопольского уезда)


"Украинцы воевали в разных мундирах, много было и тех, кто имел мужество начать освободительную борьбу под собственными флагами." (Виктор Ющенко)


“Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков” (украинский писатель Ярослав Галан)

Бандеровские преступники: Роман Шухевич (часть 4)

Бандеровские преступники: Роман Шухевич (часть 3)

Бандеровские преступники: Роман Шухевич (часть 2)

Бандеровские преступники: Роман Шухевич (часть 1)

Комментарии


Tragic7 Января, 2005, 05:10

Спасибо Вам, Оленька! Хоть здесь можно найти подобие трезвых мыслей. А ведь читаешь в иных местах и искренне жаль становится близорукую толпу, что словно сошла с бессмертного, для нас как будто писанного, полотна Брейгеля \"Слепцы\". Сообщаю: в правой части холста -- слепой, ведущий к пропасти вереницу следующих за ним слепцов. Про что-то такое в дебатах вещал -- правда, языком анекдота -- и Ющенко, кажется... Только мне, почему-то, вспоминается еще и великолепный босховский \"Фокусник\", изо рта которого торчит огромная пупырчатая жаба, средневековое олицетворение лжи. Кажется, что к пропасти этих людей влечет именно босховский фокусник... Кажется, что к пропасти \"свій народ\" влечет карточный шулер по фамилии Ющенко. Брейгель \"мужицкий\" был последователем Босха (например, \"Безумная Грета\" или \"Триумф Смерти\" по атрибутике, по фигуративности и кинетике, по колориту вполне босховские) и как знать, возможно, именно творение кумира сподвигло Брейгеля на создание \"Слепцов\". Самое время, однако, обратиться к босховской \"Операции по извлечению глупости\"... Не правда ли, превосходное наименивание сюжета? Жаль, нет теперь у нас таковых хирургов-извлекателей, напротив -- появились целые армии карточных шулеров и ловких имплантаторов этой самой глупости, с отравленной наживкою \"демократических перемен\" на наконечнике. Уважаемый одессит Kirax!Вас, голубчик, используя Ваши же благородство и патриотизм, спекулируя необходимостью \"перемен\", обыгрывают в пошлый наперсток на базарной политической площади, как нетрезвого, простите, зеваку. Обыгрывают не по критериям объективной и политически трезвой беспристрастности, а по законам шоу-бизнеса, когда вперед всего ценится не голос, а \"имидж\" и \"прикид\" исполнителя. Для Вас так и осталось непостижимым, что \"живой труп\" лжеца Ющенки используется как политическая пустышка, которую нужным содержанием наполняют те именно силы, что последовательно разрушают нынешний мир, те фашиствующие заокеанцы, что распорядятся политикою Украины за спиною Ющенки в случае утверждения таки последнего.Вы что, не в состоянии до сих пор понять, что выбор Ющенки означает приход в страну тех самых фашистов, что сотню лет уже строчат программу за программой уничтожения наших государственностей и нашей веры? Той веры именно, от которой враги наши всегда шарахались, как сатана от крестного знамения. Приход с последующим разрушением Православия и моральных гражданских основ, разжиганием конфессионных и социальных страстей, лишением Украины остатков суверенитета и передачей ее Западу. С последующим превращением Украины в \"полезную территорию\" по образцу уже известных \"территорий\". Зачем? А вот зачем: Украина немедленно будет превращена в удобнейший -- во всех смыслах -- плацдарм для дальнейшей атаки на цитадель Православия -- Россию, с целью ее разрушения и раздробления, ибо лишь мы, Православный и Исламский миры, да Китай с Индией стоим нынче на пути превращения подавляющей части человечества в стадо рабов. Или вы действительно не видите, что происходит в мире? Ежели Вы всего этого не понимаете или, паче чаяния, верите в добропорядочность намерений господина Ющенки, то Вас можно было бы назвать даже и глупцом. Но Вы далеко не глупец, стало быть, описанный сценарий развития событий Вас устраивает. Спрашиваю: зачем же Вы столь яростно и последовательно защищаете украинского Иуду? Народ Украины нужно, пожалуй, не слишком любить, чтобы подсовывать ему изуродованную по био-технологиям ЦРУ дрянь. Вам рассказать, мысля по аналогиям, отчего вдруг загнил и засмердел \"кат\" Ющенко? Рассказать, через какую силу Господь предупреждает всех нас о поступи сатаны? То, что смотрит на Вас с экрана, есть физическим воплощением внутренней сути тех сил, что стоят за Ющенкою. Вам это в голову не приходило?Пиар-фокус из-за океана с \"пострадавшим от властей\" Ющенкою рассчитан точно -- именно на сердобольный и жалостливый православный люд (читайте, голубчик, \"программы\", в т.ч. и Даллеса), ибо именно здесь и нигде более вековое сочувствие народа к угнетаемым властью и желание сделать назло этой власти, подыграть и пожалеть (\"жертву бактериологической атаки\") повело ослепленный народ на штурм и разрушение собственной государственности и собственного будущего. Все это замечательно, слово в слово и подробнейшим образом, описано у Ахад-Хама (Ашера Гинцберга) более 100 лет назад, и очень жаль, что наши мыслители продолжают изучать историю преступных намерений не по превосходным историческим документам, а по сообщениям партийных ЦК да из навозной кучи ТВ-новостей. Причем такое невозможно ни в Германиях, ни в прочих даже Бразилиях (там подобных \"пострадавших от властей\" облезлых котов просто осмеют и вышвырнут вон) -- а только и именно здесь, на Православной территории, где всегда с пиететом и жалостью относились к юродивым уродцам. Нас ловко бьют нашим же вековым оружием милосердия, неужели это так трудно понять? Вот она, блестящая \"народная\" фабула\" (почти по Достоевскому): раз вы, власти, гнобите Ющенку, травите его биооружием, -- значит, боитесь, значит, именно его мы, народ, и выберем! Мы так ненавидим бандитов (а Ющенко ведь обещает \"посадить бандитов\"!), что изберем всякого, а особо того, кого эти самые бандиты подло изуродовали ОМП! Пожалеем несчастного гниющего борца за свободу украинского народа и выберем именно его, страдальца!Наша психология! И наша именно, коренная -- по Ницше -- \"религия сострадания\", рассчитанная точно, до одного дня и последнего штришка господами из ЦРУ. Вот если бы Вы изучали историю и технологии тайных полиций более внимательно, то знали бы, что \"самопорча\", как провокация во имя неких высших политических целей -- почерк и орудие шантажа именно и чисто американские, тянущиеся сплошною линией от испано-американской еще войны и Пирл-Харбора до \"холокоста\" и нынешних башен ВТЦ. Почерк безошибочный и, как говорил Жеглов, вполне самостоятельный: перепутать его невозможно ни с каким другим более. Игра же по столь экстремальным правилам может говорить лишь об одном -- на карту нынче поставлено слишком много. Именно: быть или не быть Киевской Руси... А значит, и нам всем.Вам и это непонятно? Вы не в состоянии мыслить граничными, пороговыми категориями, мыслить с припуском, мыслить логически и разумно, анализировать и синтезировать? А коль и Ваше духовное зрение недостаточно развито, то следует полагаться на генетическую интуицию; вот и положитесь на нее, голубушку, а не на ющенковскую \"палку\", которая-де непременно должна выстрелить. Возможно, она и выстрелит, но уж не иначе, как всем нам в спину -- подобные \"палки\" всегда стреляют именно таким образом. И потом, поймите, что нехватку хлеба можно вытерпеть, а вот ритуальное убийство Бога (а до того при Ющенке дойдет непременно), боюсь, действительно ввергнет страну в гражданскую войну, что, вообще говоря, вполне и могут ставить себе целью хозяева Ющенки и его замов с израильскими паспортами. Приход Ющенки породит массы православных экстремалов, готовых на всякую крайность во имя, в сущности, святой цели -- сохранения на своей земле вековечного своего Бога! И разве можно будет винить людей, годами терпящих голод, холод и прочие издевательства властей, но не потерпящих разрушения Православных храмов (а так будет!), приваживания к Днепру всякой сектантской мерзости и, как итог -- убийство Его, Того Единственого, с Кем жизнь земная полнится для миллионов смыслом и великими надеждами? Приход же Януковича способен был бы -- бесспорно -- породить желудочных недовольных (я говорю не о сотне-другой прикупленных \"борцов за права человека\", а о мещанских массах), но никак не людей, готовых, в стремлении отстоять Бога и святыни своих предков, взяться за оружие. Так не лучше ль было не искать на свою ж... приключений, а мудро сделать необходимую гроссмейстерскую паузу, дождавшись прихода в украинскую политику фигуры куда менее бесспорной и более понятной и общеприемлемой, чем Ющенко? Фигуры, имеющей под собою общий духовный и идейный знаменатель, в той или иной степени объединяющей(!) народ, а не раскалывающей(!) его столь радикальным образом. И, главное, фигуры, пусть даже и \"по слухам\" не покушающейся на самое святое, что есть у миллионов людей (у многих-то более ничего и не осталось) -- на Бога. Не думайте, пожалуйста, что ежели инет забит атеистами, деистами, монотеистами и прочими мазохистами, то точно такая же картина и в простом, мужицком Православном миру, в украинских селах да на периферии. Не повторяйте ошибок Тургенева и Грановского; дотянитесь, хотя бы, до \"анархизмов\" Бакунина или Шатова; или даже до \"неприкаянности\" Герцена (которого в Лондоне считали славянофилом, а в Петербурге -- этаким Петрушей Верховенским, одним из \"бесов\" Достоевского). И еще. Какому сучку взбрело в голову распространять, что, как партнер, мы России нужны именно слабые и беспомощные? Что за кретино-логика, позвольте спросить? Кто же так примитивно и легко нас разлогает? Бутербродные пиар-крикуны? Пятые каналы? Думать-то самостоятельно многие наши \"интеллектуалы\" так и не научились, философии и истории не знают вовсе, зато нанюхались бульварного пиар-дурману о нашей же пещерности и убогости и начитались \"истории\" из сортирной исторической литературы, подсунутой нам теми самыми премудрыми пиндосами... Разве же Америке нужна слабая Англия...? Разве Германия чаяла видеть слабыми Италию и Японию, а Антанта желала ослабления одного из своих членов? Разве СССР (и Россия царская) был заинтересован в слабой Украине? Разве англичанин ненавидит американца, а американец австралийца? Разве немец ненавидит австрийца, а француз -- бельгийца? Кто же учит нас так ненавидеть друг друга, хотя мы куда ближе всех прочих перечисленных!? И зачем? Подумайте-ка сами над этим самостоятельно... Только не нужно вот -- я де видел в Воронеже, я разговаривал в Одессе (было время, и я упирался в видимую лишь часть слонячей задницы)... Мыслите широкими мазками, без частностей, мыслите категориями не Воронежа, но всего мира, категориями не Путина или Кучмы, Януковича или Ющенки, но историческими.Вообще говоря, где же это слыхано и видано в истории, чтобы один важнейший --- можно смело сказать -- жизненно важный! -- партнер третировал, ограблял и колонизировал другого своего важнейшего во всех смыслах партнера? Можно безо всяких штампов сказать -- не просто партнера, а именно и конкретно кровного брата; Вы только сочтите количество русских, здесь даже присутствующих! Партнера, от жизнедеятельности и благополучия которого -- и это именно так -- зависит и на протяжении века, по крайней мере, зависили его собственные безопасность и жизнеспособность. Да не просто партнера, а того, кто вырос на общей, без преувеличения, величайшей в мире, культуре, кто имел и имеет (как бы там ни было) общую историю, общие имена и фамилии, общий язык и общие великие достижения. Кто совместно запустил в космос первого человека, кто разом, в одном окопе, пролил цистерны крови, защищая общую же Святую Киевскую Русь. Да неужто Россия такая уж круглая дура, что в самый пиковый исторический момент пожелает обнаружить в своем тылу (или даже во фронте) 40 000 000 украинских партизан, ненавидящих \"русского оккупанта\" за превращение их Родины в растерзанную и ограбленную колонию (об \"ограблении\" и \"превращении\" прозападные СМИ нам все уши уже прожужжали, не так ли?)? Ведь глупость выходит, как ни крути и как не верти... \"Незалежнисть\" по-западному для нас -- это наше холуйство и наше рабство пред ними. Это миллионы наших \"незалежных\" рабов и проституток (и не при Януковиче сие случилось, увы; скорее уж -- именно при Ющенке), поддерживающих своим унижением \"западные демократии\". Или Вы всерьез верите, что Ющенке дадут бесплатно газ, нефть,технологии, откроют нам рынки, задурно будут кормить гамбургами? Нет? Так за счет чего Ющенко собирается нас осчастливить? Кредиты МВФ? Вы ведь не дурак, сами знаете, что это значит на практике. \"Как Польша\"? Но Польша есть устроенная именно для нас показательная потемкинская деревня, чтобы подманить; никто ведь не спишет нам, как Польше, многие десятки миллиардов(!) долга; и все равно на сегодня поляки имеют 92 млрд(!) долгов. Так где взять рынок? Как и кому сбывать свою продукцию (а не сырье по бросовым и умышленно демпингованным ценам)?А не есть ли, в таком случае, союз именно кровных славянских народов гарантией этой самой пресловутой незалежности, а? И гарантией огромного рынка... Как по мне -- именно так.И еще. Поймите Вы, -- только зазомбированный дурак или преступник может говорить о самостийности вообще (а равно и о \"диком рынке\", который давно придуман соросами для разрушения мировых РЕАЛЬНЫХ, товарных экономик). Незалежности нет и не бывает в природе! От чего же независимость, позвольте Вас спросить? От нефти? А что, в Украине есть свой Нефтеюганск? Или \"Запад нам поможет\"? Вы-то сами в этот бред верите? А может, у нас свой газ имеется..? Полностью незалежными могут быть либо фашистские режимы, питающие свои ресурсы за счет ограбления чужих территорий (в т.ч. и финансовыми пирамидами; читайте Паршева), либо абсолютно самодостаточные в сырьевом и технологическом смысле государства. Россия -- единственное в мире государство, которое способно полностью обеспечит себя сырьевыми ресурсами (60% всех мировых запасов полезных ископаемых сосредоточено в России). А \"независимыми\" нас -- через Ющенку -- попытаются сделать именно от совести и Бога... Вот и весь фокус.Вопрос же стоит лишь так -- пойдем мы в духовное (а значит, и во все прочие виды несвободы) рабство окончательно или нам хватит здравого смысла остаться в своем собственном духовном поле, вернуться к собственным Православным истокам, когда люди годами работали рядом и не знали, кто твой сосед -- русский ли, украинец или белорусс. Повернувшись лицом к прочим русичам, нам и не нужно будет итти ни в какое духовное рабство, ибо Бог наш один и вера одна, и история одна, и герои те-же, и эпос, и календари... Уйдя же от себя, мы непременно превратимся в духовное ничтожество (и именно на нас, в первую очередь, еще и отыграются за вековую ненависть Запада к нашей великой цивилизации. Это для нас, разжигая ненависть, они делят восточных славян на русских и украинцев, для себя же они точно знают: все мы -- общая Православная биомасса). Читайте, хотя бы, дневники киевлянина М.Булгакова и его \"Белую гвардию\", там многое есть, и про Великую Эволюцию в т.ч... И про плату и грехи -- тоже. И про предательство Бога. И про личную ответственность каждого, куда бы он ни сбежал потом от дымящихся развалин. Родину, как известно, не выбирают... Многие же оранжевые господа, похоже, собираются выбрать себе новую \"Родину\", названия которой еще не придумано...А ведь в истории Украины уже была весьма схожая ситуация. Таковых даже было несколько (мы и с поляками, и с немцем на Москву хаживали), но я упомяну лишь об одном эпизоде. Однажды, а именно в 1918 г., здесь уже предавали Бога, когда, вместо того, чтобы объединиться с царскими армиями да прочим Православным людом и изгнать Иуду с земель Святой Руси, а потом уж прикинуть и по серьгам, начали, под шумок текущих потоков крови, борьбу за национальную независимость. Что могло быть пошлее, подлее и омерзительнее той гнусной, под шумок, \"борьбы\", когда на алтарь самостийности был брошен сам Бог, попранный и обхаянный (как и в России, кстати, правда, по другим мотивам, по тем мотивам, о которых говорил один из героев Достоевского -- \"...счастье здесь, на земле, через бесчестие... О! За этим все побегут. Стоит только написать на знамени нашем...\"). И что же? Завоевала тогда Украина свободу ценою предательства Бога и служения Иуде? Увы... точно как и русский мужик нашел \"...счастье здесь, на земле\"... Каждый тогда в аккурат получил свое. Вспомните, пока выбирали мы своего \"царя\", Украина была потоплена в крови теми самыми комиссарами, кто за предательство сулил ей самостийнисть. (А потомки тех комиссаров и теперь предлагают нам в обмен на наше иудовство \"свободу\"! Времена меняются, а способ остается прежним.) Вспомните, мы расплатились за свое предательство еще и 32-м годом. Жестоко заплатили, а теперь бросились искать виновных. УТ забито передачками о \"палачах 32-го и предателях украинского народа\", но я утверждаю -- не надо, господа, искать виновных в Кремлях да на Соловках (и уж тем более в среде столь же пострадавшего русского народа), -- поищите-ка лучше у себя за пазухою! Лишь мы сами и никто кроме нас, украинцев, назначили тогда цену своего греха! Никто нас к предательству Бога и своих кровных братьев в 1918-м не принуждал-с, увы... Мы сами-с... И тогда, и теперь нас развратили безбожием, внушив гнилые идеалы \"свобод\" и \"демократий\". Вот и рассказали бы в своих передачках, как дружно, из-за угла, стреляли мы в спины пытавшимся защитить Царя и Православие (и нас тоже!) казакам да белым офицерам. И что же? Где мы оказались в результате той нашей \"борьбы\"? Где оказались миллионы украинцев? Что же стало с нашей самостийностью (не декларативной, а истинною, защищенной самостийностью)? Читайте дневники Булгакова! Можете, конечно, и дальше полагать, что божественная сущность и высшая справедливость есть лишь пустыми звуками, но как же за то нас уже наказывала история! Мы обречены с подобными гешефтами на вечное унижение.Самое время не чертить экономические таблицы, а мыслить категорями общенационального греха, наказания и расплаты. Нужно не толочь о каких-то там программах, а громко и вслух говорить о готовящемся предательстве, о том, что украинцам еще только предстоит завоевывать собственные дома и столицы, о том, что Украина будет отвоевана лишь тогда, когда предатели, негодяи и безумцы будут изгнаны и рассеяны. И если даже хватит ума устоять, нам предстоит платить за прошлое, за прошедшие 13 лет в т.ч., платить неимоверным трудом и суровостью нашего бытия. Платить во всех смыслах: за безумие 1991 г., за самостийных предателей и разврат народа, за отказ от своей культуры и истории и за бесконечные социальные революции, за поклонение сатане и забвение Бога, за гнилую и чуждую нам культуру, за те ужасные бесконечные реформы, коим числа нет, и за нашу корпоративную глупость, слепоту и удивительную, достойную самого презренного стада, трусливую податливость. И за миллионы преданных нами (да, -- именно нами, именно нами всеми!) женщин и мужчин, которые теперь холуйствуют на европейских задворках, мы тоже рано или поздно заплатим. Иначе в истории не было и быть даже не может, и мне жаль тех, кто этого не понимает, думая до самой смерти отсидеться в своем теплом офисном кресельце.Ну а коль таки сбудутся выборные чаяния оранжевых слепцов -- и да простит всех нас Господь Бог, ибо не ведаем мы, что творим.

Tragic7 Января, 2005, 06:51

И еще. Многие из тех, с кем я общался, никак не могут понять, при чем \"здесь Бог и религия\". Допускаю, что и Вам, уважаемый Kirax, сие непонятно. Попробую пояснить.На реплику Фейербаха о том, что \"каждый человек в известной степени атеист\", Спиноза отреагировал так: \"Каждый человек атеист в степени известного!\". Судя по всему, \"известное\" многим оранжевым \"патриотам\" не слишком слоисто и не позволяет им понять очевидное, но порождает лишь присущие всякому незнанию безапеляционность и даже \"в известной степени\" агрессивность. Можно много говорить о духовной составляющей всякой религии, но вряд ли это будет убедительно, поскольку многие устроены так, что им непременно нужно пощупать предмет руками. Щупаем...Так вот, знаю я народ, который десятками веков, точно следуя как раз собственным религиозным критериям Добра и Зла (а это и есть бытийная функция всякой религии!), никогда не шел на преступления (против себя), никогда не мошенничал (по отношению друг к другу), ни разу в истории толпа таковых представителей не позволила себе растерзать (собственного) духовного пастыря, либо, из зависти и теорий \"свободы, равенства и братства\", убить \"буржуя\" (из своей среды), народ, (внутри коего) наблюдается полное отсутствие преступности, почти абсолютная честность (для внутреннего, опять же, пользования), добровольное подчинение (собственным) законам, ясное сознание общности (своих) интересов, удивительные сплоченность, солидарность и согласованность действий, умение подчинять личные интересы общим целям, беспрекословное подчинение своим вождям, набожность, патриархальность, жертвенность и т.п.. Ну, как Вам такое вот строго практическое воплощение религиозных норм? Это не какая-то там зашифрованная нирвана, не теософский бред Леночки Блаватской и даже не деревянное маслице дьячков Тайного приказа, но то, что как раз можно, как говорится, пощупать руками, не так ли? Свод законов бытийной морали, корни которой, однако, зиждятся именно на религии и ни на чем больше! Или Вы желаете поспорить?Если нет, то я спрашиваю: неужто худо? Повторяю крупно: главная фунция всякой религии есть однозначное и четкое толкование того, что есть Добро, а что есть Зло. И все! В чем здесь суть? Строгое понятие о Добре и Зле нужно для того, чтобы в известный момент предстать пред своим Богом в надлежащем виде. В противном случае под Добром мы начинаем понимать блуд и анархию, а под Злом что-то совсем другое.***Вы, конечно, догадываетесь, о какой религии и о каком народе идет речь в данном случае, и позвольте Вас спросить: что было бы, ежели б представители этого народа отвергли собственную религию и руководствовались бы каждый своим пониманием Добра и Зла? Или, того лучше, что такое Добро, а что такое Зло их научали бы какие-нибудь газетные придурки или Пятые каналы.Были бы \"внутривидовая анархия\" (выражение В.Розанова) и \"уличная демократия\"! Этот народ не только что не процветал бы, но и, без сомнения, в силу своей малочисленности и неких социальных и национальных особенностей доныне уже превратился бы в земной компост. А между тем еврей без Иудаизма уже и не еврей (еврейский историк И.Кастейн справедливо писал об \"интуитивном\" и \"генетическом Иудаизме\", в котором невольно пребывает всякий еврейский даже \"атеист\") а что-то совсем другое, нечто вроде агрегата для поглощения водки и кушаний. Точно и всякий человек без веры уже не совсем человек, а представитель толпы, объединенной лишь корытным интересом. Этакий себе духовный эскимос, плюющий в собственный колодец и вместо того, чтобы сверять собственные намерения по истинной духовной шкале, бегающий с маузером по улицам в поисках \"правды\".Но нам не устают рассказывать сказки о замечательном \"абстрактном разуме\", по которому де единственно и надлежит жить всякому записному либералу, хотя у каждого такового голубчика свое и только свое, ни к чему конкретно не привязанное абстрактное понятие о Добре и Зле. Таковое разночтение порождает столкновение моральных предиктов и является дрожжами всякого хаоса! В демократов да атеистов вас превращают для того, чтобы иметь в нашем лице легко управляемую толпу алчных, раздираемых страстями анархистов. ***Вспомните. Прежде за отказ от веры (пусть даже от \"интуитивного Иудаизма\") и попытку эмансипации всякий еврей ставал анафема, переставал быть евреем в полном смысле этого слова и жестко преследовался как еврейскими попами, так и общинной апчественностью (вспомните хотя бы того же Спинозу, которого еврейская \"апчественность\" не раз пыталась зарезать вострым кухонным ножиком и на которого раввинат, за измену Иудаизму, официально и письменно наложил херему). Тут, правда, следует добавить, что после того, как \"политический Иудаизм\" Вейцмана был сменен на \"практический Иудаизм\" Гинцберга (1912 г.), все это дело, в силу ряда причин, потеряло прежний свой радикализм (а особенно после 1947 г., когда с образованием Израиля была устранена даже теоретическая угроза ассимиляции). Нас зомбируют (незаметно, но весьма мощно и умело), что-де \"сила\" Православия в \"демократиях\", а вот вся сила евреев, как писал Наполеон, \"не в них самих, а в их духовной организации\". Ответ на вопрос, кто же здесь прав, дала сама История. Это как в футболе: порядок и духовное единство единиц легко бьют \"класс\" громадных амнезированных толп атеистов. Плюс изумительная \"техника исполнения\", особенно \"стандартных положений\" в виде всяких там \"демократических революций\"...;-))***Кстати. Самих евреев (не как расовую единицу, но лишь известных представителей \"мирового правительства\", тут нужно читать Д.Рида, А.Шмакова и проч. классиков) я порой критикую не за то хорошее (и во многом уникальное), что они дали миру, а за то, что, свято чтя собственные каноны, которые подчинены не \"демократиям\", а жестким религиозным требованиям, они именно через всякие дурацкие \"демократии\" и \"права человеков\" являются последовательными и умелыми разрушителями прочих конкурирующих и мощных религий (впрочем, и в этом строго, даже особенно строго, следуя религиозным предписаниям). ***А разве в гамбургерах или апельсинах ищет мусульманин спасенья? Ищущие правду в площадных демократиях мусульманин и иудей достойны будут лишь сожаления. И, замечу, немалого осмеяния...Отчего же мы такие вумные дураки? Зачем плюем на Бога своего и бежим за всяким гнусным божком, поманившим нас демократическими колбасами? Зачем, на потеху истинно верующим, взахлеб и в ор учим друг дружку, что сила вовсе не в Боге, а в каких-то омерзительных революциях и \"правах человека\"? Зачем позволяем убедить себя, что какой-то лживый выскочка лучше Бога знает, что есть Добро, а что есть Зло?Милосердие, согласие и простая честность меж нами есть нынче почти что Злом, безусловной дуростью и поводом для насмешек, зато Добром чтятся умение обнести сирого да словчить на сдаче. Одно дело -- сказать \"Нет!\" негодяю Кучме и его присным, но зачем же с водой и ребенка!? Разве свято чтущие своего Бога люди когда-нибудь дошли бы до той анархической (в своей среде, хотя бы) ереси, до которой дошел почти что безбожный уже наш уличный народ? Разве позволили бы помереть прямо на избирательных участках десятку(!) пожилых и заслуженных своих одноверцев!? Да затем еще и глумливо сию трагедию комментировать... Можно ли себе представить, чтобы уважающий себя народ заставил бы Женщину родить на заплеванном полу избирательного участка? Можно ли себе представить, чтобы уважающий себя народ заставил бы жаждущих отголосовать инвалидов и немощных старух на четвереньках ползти к урнам и со стоном карабкаться по крутым лестницам? Кто же мы после этого? Народ, несущий в себе Бога, или записные и бесстыжие демократические скоты, раскинув уши слушающие захлебные похвалы окончательно потерявшего всякую совесть Запада об \"идеально и на высоком демократическом уровне прошедших выборах\"? Толпа бесстыжих и циничных дегенератов -- вот и вся цена нашим \"апельсиновым демократам\". Но многие, словно те слепцы, продолжают ненавидеть своего Бога и отстаивать каждый свое личное Добро и Зло, в то время как в скрижалях имеются ясные и четкие пояснения на сей счет... Чем ближе народ к своему Богу, тем он монолитней, чем дальше -- тем скорее он превращается в биомассу, объединенную не духовно, не каноническими критериями Добра и Зла, но лишь корытом. Это уже не народ, а стадо... Только лишь мы отказывались от Бога, как тут же устраивали революции, принимались грабить друг друга, насиловать и убивать, иначе говоря, искали Истину не в Священном Писании, а в подворотнях, на майданах да (как конечный продукт \"абстрактного разума\") у расстрельных стен. ***Так уж сложилось, что мы, восточные славяне (и не только мы, но мы особенно), никогда не были и даже теоретически не можем быть свободными в познании Добра и Зла (что, в силу исторических особенностей \"римлянства\", вполне допустимо на Католическом Западе), каковое познание нам дает исключительно Евангелие (а мусульманам и иудеям их канонические писания). Иначе под Добром мы неизменно понимаем беспредельщину, анархию и прочую уголовщину, а под Злом -- все то, что этим \"добродетелям\" препятствует (скажем, толкующий эти понятия юридический Закон).Поэтому, в силу многих исторических и ряда других причин, ментальность наша, -- и тут я с этим чертом Бердяевым (читайте его \"Духи русской революции\") вполне согласен, -- может пребывать либо строго на положительном, либо строго на отрицательном полюсе нравственности, безо всяких \"разумных\" промежуточностей. У восточных славян лишь три пути: 1. либо вера в Бога, либо 2. анархия, либо 3. тоталитаризм. А иного (для нас) не было, нет и не предвидется! И никаких -- как в фальшивом Католичестве -- конформических \"серединностей\" (читайте шпенглеровский \"Закат Европы\"). Католичка вполне может притти на соборное богослуженье в шортах и с голым брюхом, а после оного \"богослужения\" нанюхаться кокаину и предаться хоровому блуду в ресторанном сортире, не так ли? Если Вам кажется, что не так, смотрите католический синематограф, -- там это дело довольно ударно рекламируют (и нас учат тому же). И только лишь Католической собор (в Риме, например) мог быть -- с папского дозволения -- употреблен в качестве дискотечного зала со стриптизом. Попробовала бы еврейская женщина войти в синагогу с обнаженными, простите, ляжками! Попробовала бы мусульманка войти в мечеть в темных очках!.. У нас именно в такой последовательности (а другой нет и быть не может): Бог (до 1917), анархия (1917-1921), тоталитаризм (1921-1991); точка возврата достигнута, начинается обратный от тоталитаризма отсчет: период известной анархии (1991-1992) -- официальный возврат веры Божьей (начало 1990-х - доныне, вперемежку с кучмизмом). Цикл завершен. Затем -- нынешняя анархия, за которой неизменно последует период \"умеренных\" атеизма (т.е. \"духовной всеядности\", что куда хуже чистого атеизма) и тоталитаризма. И т. д... На этих вот качелях Русь Киевская гойдается вот уже шесть веков, и шансы, что в этот ряд затешится нечто из ряда вон выходящее (типа \"западной демократии\", хотя я лично скорее поверил бы в Ислам...;-)), практически и даже теоретически равны нулю. Для этого сперва нужно уничтожить Православие, что без военной оккупации России (и даже с оной) невозможно в принципе. Мало того -- нужно оболгать всю Историю нашу и извратить ее до неузнаваемости, попытки чего мы нынче и наблюдаем на всех \"гуманитарных\" уровнях. ***(Вот, к примеру, один только из распространенных идеологических тезисов, с помощью которого нас и нашу историю унижают: православный люд, как цивилизация, всегда фундаментально отличался в худшую сторону от современных ему европейских государств! Варвары и точка. Все, поджав хвосты, молчат, ибо сие изрекает некий ученый болван из какогонить супер-пупер Гарварда. Мы, тупые и истории не знающие, благоговейно молчим, а проглотившим первую ложь вешают лапшу дальше -- Россия Ивана Грозного была чуть ли не людоедской страной, где кровь лилась рекой. Покайтесь, звери-азияты, будет вам прощенье и т.п... Так вот и вбиваются американизированными СМИ сказки о нашем идиотизме и нашей пещерности (из которой пещеры, меж прочим, первый человек в космосе побывал). Однако, на поверку, в какую же сторону реально отличались наши \"людоедские\" стандарты того времени от \"белой и пухнастой\" Европы? Вот факты. За 37 лет царствования Грозного было казнено, как известно, около 3-4 тысяч человек. Много это или мало? Как по мне, цифра просто людоедская... кровь, действительно, \"лилась рекой\". Но позвольте... это граздо меньше, чем за одну только Варфоломеевскую ночь в Париже тех лет (до 12 тыс. казненных тогда по приказу короля гугенотов)! И это не все. В тот же период в Нидерландах было казнено около 100 тысяч человек! Все это хорошо известно (тем, кто интересуется, во всяком случае), однако человек, который уверовал в миф о собственной пещерности, уже не может отказаться от почти религиозной уверенности в том, что он -- представитель изначальной \"империи зла\". Сталин был людоедом? Бесспорно, однако народу он укокошил таки куда меньше, чем американские \"общечеловеки\" уничтожили коренных, без кавычек, американцев. Это, однако, уже из другой оперы.) *** Продолжу. Мы (как и Россия и Белорусия) никогда не были и никогда не станем \"демократическим обществом\" в том смысле, в котором его понимает Запад, и всякая наша попытка стать таковым обществом (либо попытка загнать нас в демократию силком) будет лишь очередным самообманом (а со стороны Запада -- просто обманом, преследующим ясные практические цели), который рано или поздно еще раз больно хлопнет нас по затылку. Не сомневаюсь, что все то, что произойдет в Украине дальше, лишь убедит Вас в моей правоте. Потому-то (сектантизированный) украинский Запад, интуитивно чувствуя, что, окунувшись целиком в Католичество, он сможет, наконец, достигнуть той самой \"разумной промежуточности\" между Богом, анархией и тоталитаризмом (из противоречивой смеси чего, на мой взгляд, и состоит т.н. \"западная демократия\"), и не может понять и никогда не поймет украинский Восток (и наоборот), который никогда не сможет и не захочет променять \"неразумное\" Православие на \"разумный\" Католицизм. Как говорил один из героев Достоевского, \"даже если математически будет доказано, что правда в атеизме, я все равно останусь с Христом\". Вот в этой духовной (и моральной, и этически-нравственной, следовательно) дезинтеграции, умело спровоцированной Западом, и есть, на мой взгляд, истинная трагедия нашего народа, и не верьте тем, кто рассказывет сказки об экономике или там социологии, как о причинах конфликта. Чуть ли не 90% населения за Ющенко на Западе Украины, равно как и такой же процент проголосовавших за Януковича на Востоке слишком явно говорят лишь об одном: конфликт, и конфликт неразрешимый, лежит в области именно и исключительно духовной, и то противостояние, что мы наблюдаем, есть, в корнях своих, противостоянием религиозно-нравственным и никаким больше. Другое дело, есть ли из этого тупика выход?.. На мой взгляд, такой выход имеется.

повторно от политкорктного7 Января, 2005, 06:58

христиане родили католиков, протестантов и атеистоватеисты родили коммунистов коммунисты родили комсомольцевкомсомольцы родили демократовдемократы родили......мандарины с апельсинаминаколотые тяжелой наследственностьютоже жить хотят и размножатьсяну и что они родить смогут?

Виктор7 Января, 2005, 08:20

Одна истеричка кинула бредовый пост, другой зафлудил.......................................... .....какие нафиг банды ???? Ющенко через пару дней будет президентом, что за захват власти бандами ????? у вас вообще проблемы с серым веществом.

Ольга, промодерируйте7 Января, 2005, 08:56

\"хохла резать, а он срать\"

Козлов Евгений7 Января, 2005, 12:09

2 Виктор: а что тут непонятного? Ющенко конечно будет президентом, но президентом чего? Вот ему (и его подельникам) и надо установить свою власть на востоке Украины. Ибо законными методами его действия там будут саботироваться - на хрен он никому не нужен. Отсюда и банды, а там можно либо им поспособствовать или наоборот сказать, что местные власти не справляются с ситуацией и им надо \"помочь\".

Виктор.7 Января, 2005, 13:13

Ольга Киевская.А ты думаеш я буду тут вам что то \"умное\" и \"много\" писать ? Оно мне надо ? Может у меня есть меркантильный интерес в этом ? (Как у тебя и Козлова),У меня есть время зайти и высказать свое фе, и только. Можеш считать это деструктивной критикой. Но разводить тут демагогию я не собираюсь, нет времени у меня на это.

Виктор7 Января, 2005, 13:18

Козлов ЕвгенийСегодня, 2005, 13:092 Виктор: а что тут непонятного? Ющенко конечно будет президентом, но президентом чего? Вот ему (и его подельникам) и надо установить свою власть на востоке Украины. Ибо законными методами его действия там будут саботироваться - на хрен он никому не нужен. Отсюда и банды, а там можно либо им поспособствовать или наоборот сказать, что местные власти не справляются с ситуацией и им надо \\\"помочь\\*-********************************************** ***********************Ясненько, тоесть будем саботировать, а противодействие саботажу будем называть бандитской расправой. Что там у нас полагаеться за саботаж ? кажеться по законам военного времени растрел...........

Kirax (Odessa)7 Января, 2005, 15:13

Я как одессит могу сказать что это ПОЛНЫЙ БРЕД. Зато я тоже как одессит могу сказать что наш мэр Боделан, член Партии Регионов и жаркий сторонник Януковича, после 21 числа привез в Одессу так называемые \"народные дружины\", составленные из людей с Приднестровья. Эти дружины занимались тем что забаррикадировали городской совет, выгнали оттуда оппозиционных депутатов, и совершали провокации против сторонников Ющенко. Есть сотни разбитых машин с оранжевой символикой, есть видео запись этих событий, есть множество людей которых избили в темном переулке из-за оранжевой ленточки. И это не \"черный пиар\" и не сплетни, это то что я видел своими глазами и то чему есть доказательства.

Kirax (Odessa)7 Января, 2005, 15:22

2Tragic: Мне действвительно очень интересно знать о каких \"заокеанских фашистах\" вы говорите ? Лично я так же как и Ющенко являюсь противником империалистических форм государства, противником таких деятелей как Сталин и Гитлер. Что вы можете привести в доказательство своих слов о какой-то угрозе \"разрушения государства\" которое нам грозит ? Прошу вас не спекулировать на рассуждениях, а обратиться к фактам.2Ольга: оказывается это я писал под другим именем ? учитывая фантастическую направленность вашего сайта не удивляюсь таким \"фактам\". :) можно узнать когда и где? мне даже интерсно стало. :)

Kirax (Odessa)7 Января, 2005, 15:24

Насчет веры в бога могу сказать одно : мне это не интересно. Я считаю что каждый должен верить в то что он хочет и церковь должна быть полностью отделена от государства.

Kirax (Odessa)7 Января, 2005, 15:28

\"Кто же учит нас так ненавидеть друг друга, хотя мы куда ближе всех прочих перечисленных!? \" Я могу сказать кто. Партия Регионов. Именно они рассказали вам о том что на западе одни фашисты, которые вас якобы ненавидят, и они вешали бигборды, где карта Украины делится на \"3 сорта\". Они потом хотели разделить Украину на части в угоду своим интересам. Когда они поняли что сепаратизм не прошел, они стали вешать бигборды о \"Единой Украине\". Но еще через неделю - снова бигборды где Украина поделена пополам и подпись \"оранжевая чума\". А вы потом спрашиваете \"кто же нас поссорил\" ? Смотрите в корень.

Наталья7 Января, 2005, 15:30

Во-первых большое спасибо за сайт. Очень часто сюда захожу, но пишу в первый раз. И хочется сказать, что я, наверное, тот самый религиозный екстемал, о котором написал Tragic. Причем, только в последнее время я поняла, что готова защищать свою веру и не пожалею за нее жизни. Ту веру, которую сохранили мои предки в любых обстоятельства, в том числе бабушка при сталинизме, мама при Хрущеве и Брежневе. За это над ней смеялись в школе, не понимали на работе и т.п. Кстати, в обычной жизни я очень спокойный и культурный человек, но когда левая рука ложат на Библию, я понимаю что попирается самое лучшее, что есть во мне. Меня с детства учили, что читать Евангелие нужно с благоговением, лучше стоя, а тут - полный нигилизм. Можно, конечно долго критиковать и писать про это, но я лучше про себя. Так вот, во мне копится что-то, это не злость, нет, а скорее - готовность ко всему и полное бесстрашие. Меня нельзя купить и я ничего не боюсь. А что это, если не екстремизм. Наталья

Kirax (Odessa)7 Января, 2005, 15:41

2Tragic: лично от меня пожелание. Попробуйте успокоится и перестать комплексовать по поводу Запада. Сделать это очень просто - наконец-то перестать о нем думать. А подумать о себе. То что подобные вам так много говорят о том как относится к нам Запад, говорит о том что их это очень беспокоит и является следствием ощущения собственной неполноценности. Полноценная личность не будет уделять столько времени рассуждениями о том кто к ней как относится. Научитесь наконец быть гордыми за себя и за свой народ и поменьше думать о чужих народах.Что же касается 3-х путей.\"1. либо вера в Бога, либо 2. анархия, либо 3. тоталитаризм. \"Пожалуйста отучайтесь говорить за всех и говорите за себя, а не за \"восточных славян\". Я восточный славянин и мне не один из ваших вариантов не подходит. Что касается веры в Бога - тут каждый выбирает сам. А пункты 2 и 3 оставьте себе на память и не забывайте что таких как вы на самом деле очень мало.

Kirax7 Января, 2005, 15:53

Кстати, давно хочу спросить, что плохого в том чтобы ложить левую руку на Библию ? Где написано что это плохо ? По-моему нормально - левая рука ложится на книгу, а правая - на сердце. Разве не так клятвы произносятся ? Я атеист, но мне просто любопытно.

читатель7 Января, 2005, 16:19

Так поступают порядочные люди. Одесситы же приднестровцам помогали.Татьяну Коробову не тронули, надеюсь.Свободную зону Одессе!!!

Kirax7 Января, 2005, 16:23

Хороша помощь - избиение несогласных. Чтоб вам всю жизнь так \"помогали\". ;)

Наталья7 Января, 2005, 16:46

В христианской культуре символика правого—левого (негативное отношение к левой руке, стороне) нашла отражение в Библии. В Евангелии от Матфея читаем: “Когда же придет Сын Человеческий во славе Своей, и все ангелы с Ним, тогда сядет Он на престоле славы Своей... Тогда скажет Царь тем, кто по правую сторону Его: “Придите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от основания мира...” Тогда скажет и тем, кто по левую сторону: “Идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его...” Все это, конечно, символично, но если бы ТОЛЬКО это.

Еще один одессит7 Января, 2005, 18:11

Молодец Kirax, поддерживаю!Времени на разглагольствования тоже нет, поэтому буду краток.to Tragic: в вашем послании много умных мыслей, но все же, давайте будем опираться на доказанные факты, а не заниматься \"mental masturbation\"... вообще, при всем уважении, не могу относиться серьезно к откровенно голословным высказываниям. Многие фашистские угрозы, так активно \"приписываемые\" Ющенко - элементарное \"промывание мозгов\" его оппонентами. Вы лично видели/слышали Ющенко бросающего эти угрозы? Вот и я не слышал....to Наталья: Христос раждається! Славімо Його! Мир вам...

опять одессит7 Января, 2005, 21:58

прямо какой-то одесский форум в последнее время.Я тоже из Одессы и не было приднестровских бригад. А было заявление депутата от оранжевых на заседании мэрии, что депутатам осталось три дня, и им надо выбирать страну проживания. И машин оранжевых на весь город было от сили три сотни. А насчет бигбордов - \"За единую Украину\" от Трудовой Украины. А от партии Регионов - вот картинка h ttp://www.korrespondent.net/main/110079. и где там про оранжевую чуму?

Виктор7 Января, 2005, 22:22

опять одесситНашел по твоей же ссылке вот такой вот опросик :Чье поздравление вы смотрели на Новый Год?Виктора Ющенко на Майдане 70.87%Леонида Кучмы на Интере и \"1+1\" 10.40%Выступление Виктора Януковича на ТРК \"Украина\" 5.67%Не смотрел/-а ничего 13.07%Всего голосов: 4730Правда забавно

Виктор7 Января, 2005, 22:39

Ольга Киевская1. Значит разжигание кофликта вашим сайтом это конструктив ?2. Если вы владелец сайта то значит вы умнее всех и можете обзывать посетителей дураками, а потом пусть они доказывают что они не верблюды. Давайте каждый выводы будет делать сам.3. Вы проиграли выборы, и не потому что вас обманули, а потому что держали народ за быдло, и сейчас держите.4. Кисссаааа, не надо тут мутить, я тебя давно знаю, кто ты и что ты

опять одессит7 Января, 2005, 23:12

еще раз проверил - h ttp://www.korrespondent.net/main/110079. У них там вообще очень много пропало с сайта - к примеру, очень интересная статья, как призывала Юля и Порошенко на Майдане валить банки, у которых хозяева Тигипко, Пинчук, etc.(Тас-банк, Укрсоцбанк). А валить путем вынимания денег. Поищите, может получится - где-то второй, третий день майдана.

опять од...7 Января, 2005, 23:26

попробуйте так : http://www.korresponden.. .0&srcDateTo=07.01.2005.

Kirax (Odessa)7 Января, 2005, 23:57

2\"одессит\": бигборды \"остановим оранжевую эпидемию\" висели по всему городу. В частности один возле вокзала и один возле ж-д касс. У меня даже где-то фотка лежит. ;) Насчет \"валить путем вынимания денег\" :)) а я-то думал в сказки уже никто не верит...

Kirax (Odessa)8 Января, 2005, 00:50

2Ольга: ну зачем так... Зачем выдавать явную дезинформацию за \"мысли 50% населения Украины\" ? Или вы хотите сказать что вы им уже внушили эту ложь про \"\"необендеровские\" формирования\" и теперь это их мысли ? :) Вы бы еще цитировали то что на заборах пишут и выдавали бы это \"мысли 50% населения Украины\". :) Тут я согласен с Виктором. Подобные \"статьи\" - разжигание национальной вражды.

Виктор8 Января, 2005, 00:55

А я тебе что запугиваЮ ?Да я про весь народ говорил, я как его елемент прочуствовал всю компанию Януковича(с чем вы тоже согласились). Ну удаляла ты их по простым причинам, ты вон меня ткнула носом, за мои простые посты, типа посмотрите и сравните уровень ответов, а маты со стороны синебелых тебе конечно не нужны, все ведь должно быть белым и пушистым, и только Ющенко с его командой должны быть старшными фашистами/сатанистами/ и так далее.PS много было матюков со стороны оранжевых ?

Алексей8 Января, 2005, 01:05

Ещё одному одесситу\"Вы лично видели/слышали Ющенко бросающего эти угрозы?\"Нет. Ющенко-вообще говорит мало. И, в основном, об антинародном режиме Кучмы-Януковича-Медведчука, и о любимом банковском деле. Кстати, у меня недоверие к банкиру, управляющему страной. Куда лучше, чтобы страной управлял бывший директор автобазы. По-моему для директора автобазы за всевозможнейшими цифрами, характеризующими экономику, стоят живые люди, а вот в сознании банкира такого нет. Далее. От кого именно исходит экстремисткая агитация \"за Януковича\"? От самого Януковича, от его штаба? Тяжело поверить, так как лично от них я никакого экстремизма никогда не слышал. Если это какие-то маргиналы, поддерживающие Януковича, то ведь эти маргиналы не будут на него в дальнейшем никак влиять. А может, это вообще-какая-то провокация из оранжевого штаба, вроде \"танков с донецкими номерами\"? Другое дело - окружение Ющенко, члены его фракции в парламенте. Тягнибок, Шкиль, Оробец, Хмара... Сплошной экстремизм. И эти люди входят в окружение Ющенко, и будут влиять на политику. Да и жена его, не только гражданка США, но и в США занималась тем, что была членом разного рода украинских национал-экстремистких организаций.Наталье.Достаточно почитать публицистику на orthodox.kiev.ua (официальный сайт православной церкви), чтобы понять, что Ющенко - очень серьёзный враг православия. Он окружён униатами-католиками, и вся его политика (ну, может, не его, а окружения, но ведь короля делает свита) в бытность премьером была направлена на окатоличивание Украины. Передача храмов из собственности православных общин в собственность католических (часто проходит в два этапа1. Православная община -> \"Киевский Патриархат\" (полукриминальное объединение, возглавляемое бывшим агентом КГБ Антоновым (Филаретом Денисенко))2. \"Киевский Патриархат\" -> католическая церковь.Именно в бытность Ющенко католическая церковь начала строить кафедральный собор на Левом берегу Днепра в Киеве (за 1000-летнюю историю христианской Руси католики пока не решались перемещать свой центр на левый берег Днепра). Ющенко забывает, что вся история Украины-это борьба с католицизмом, которая здесь проявляется в виде греко-католической унии. И именно православие есть отличительная черта нашего народа.Кроме этого именно Ющ организовал приезд в Украину Папы Римского. И проведение богослужений на аэродромах.Короче, я не знаю, я, конечно, поддерживаю европейскую интеграцию (продуманную и выгодную Украине), поддерживаю европейские ценности... Но. Отказываться от православия... Это-просто бред, учитывая историю Украины. Хоть я и атеист, но всё-таки какая-то вера в Бога у меня есть, и если я решу стать действительно верующим, то я пойду крестится в православную церковь а не в костёл. Все мои предки-православные и крещённые в православной вере. А если Ющ закроет здесь все православные церкви-я ему этого не прощу.Кроме этого, именно благодаря поддержки депутатов от нашей украины (в т.ч. Черновецкого, Мовчана) в Украине развелась масса тоталитарных сект (Посольство божие нигерийца Аделанжи, Свидетели Иеговы, Кришнаиты и т.п.).Но всё же, я надеюсь, он выполнит своё обещание на дебатах и закрывать православные церкви не будет. Сам, вроде как говорит, что православный (правда это православие у него-политтехнологическое, он с равным успехом ходит и в церковь и в синагогу)

Kirax'u и прочим8 Января, 2005, 01:17

Пані и панове, отказівающие сторонникам не-Ющенко в праве называться народом, и требующим от них: чемоданы - в Россию.Напоминаю, что даже по данным оранжевых социологов (центр Разумкова и т.п.) за Януковича - 40% населения Украины. Если они - не народ, а бандиты, то эти бандиты будут применять адекватные меры самозащиты против выдворения из родной страны. И не забывайте, их-40% (по данным ОРАНЖЕВОЙ стороны) К тому же проживают они, большей частью, очень компактно (в каких регионах-вы знаете). Поэтому выдворить из страны вы их сможете только вместе с этими регионами. Поэтому, пытаетесь развалить страну именно вы, а не они. У них просто нет другого выхода, кроме как защищаться.

Виктор8 Января, 2005, 01:32

Кажеться про Чемодан/Вокзал/Россию ни Я ни Киракс не говорили.Что у вас за мания ? И откуда такие мысли ? И не думаете ли вы что эти мысли искуственно вам привиты ? Мне такие мысли кажуться дикими и не естествеными, сами по себе они не появляються, нужна активная промывка мозгов и формирование образа врага.

wba8 Января, 2005, 01:59

Ольга, добрый вечер!Спасибо за большое количество информации.Вот образец работы Гоблина - кадр из третьей серии Властелина Колец с его \"переводом\": - не знаю, как вставить, может так получитсяПроблема с Кираксами, конечно, есть, фактически, они - как слепые котята, ищут, где теплая сиська, а попадают в кастрюлю с кипятком.Здесь в Одессе с одним говорил, он за Ющенко, чтобы сняли нынешнего мэра, и чтобы пришел предыдущий. Но стоило спросить его, знает ли он, что рядом с Ющом стоят нацики (от которых Ющ не отмежевался!) и его любезный претендент вряд ли пройдет из-за пятой графы, как тот задумался, сказал, что \"преступную власть\" всё равно надо менять, но уже как-то неуверено. Больше он на митинги не ходил и снял бантик со своей машины.Но назвать власть преступной равносильно, что назвать преступной сковородку, ибо если ею дать по голове, то и она может быть преступным орудием. Не власть преступна, а вполне конкретные лица, власть использующие. Поэтому плакаты \"Власть - преступна!\" являются всего лишь мантрой зомбирования, не более.Спокойной ночи всем, остыньте, жизнь прекрасна.

wba8 Января, 2005, 02:01

Вот привет от Гоблина, смотрите:[http://www.oper.ru/data/gallery/l1048751188. jpg]

wba8 Января, 2005, 02:04

Ну, ты смотри, опять не получилось, в общем, вот адрес:http://www.oper.ru/data/gallery/l1048751188.j pg

wba8 Января, 2005, 05:35

Ольга, у меня Опера, может из-за этого...А картинка красивая! Кстати, нашел всего пару отрывков из Бжеза, ответил там, где вопрос

Kirax8 Января, 2005, 10:36

\"По-моему для директора автобазы за всевозможнейшими цифрами, характеризующими экономику, стоят живые люди, а вот в сознании банкира такого нет\" - достаточно глупый шаблон. Должен он наверное оправдывать неумение директора автобазы руководить страной. Хотя мы это слышали в своё время \"Кухарка будет управлять государством...\" так доуправлялись же вроде... ан нет, кому-то мало кажется... \"Ющенко - очень серьёзный враг православия. Он окружён униатами-католиками,\" - еще один шаблон. Окружение Ющенка - православные, окружение Януковича - греко-католики (те же Чоновил и Шуфрич). Насчет нациков - их достаточно с обоих сторон. На митинге Януковича у нас фашистские лозунги звучали под музыку группы \"Коловрат\", знаете такую? Любимая группа русских наци. Сам Янукович назвал всех кто за него не голосует \"предателями\" (к вопросу о расколе нации). Ну итд... Зато теперь нам приписывают что мы якобы не считаем кого-то народом. И \"чемодан-вокзал-россия\".. ведь это ваше изобретение, не наше. ;)

Kirax8 Января, 2005, 10:41

Тут уже кто-то пишет что их пытаются из страны \"выдворять\"... бедные люди... Я так понимаю что как минимум половина сторонников Януковича - просто запуганные бредовой пропагандой про Ющенко, ну что типа он закроет церкви или будет кого-то выдворять итд...

Козак8 Января, 2005, 11:59

Какое может быть разжигание конфликта после того, что произошло? После комитетов \"национального срасения\", формирование \"украинской гвардии\" для защиты революции, призывов к армии переходить на сторону революции и т.д. А понятие \"революции\" - его же не Янукович придумал. После победы Януковича во втором туре выборов был осуществен незаконный захват власти. Только \"революцию\" сделало не быдло на Майдане, не \"свидоми\" вуйки и не продвинутые \"смердяковы\", \"революцию\" сделали серьезные люди, которым дядя Сэм напомнил о безопасности их капиталов на западе. Кому-то напомнили еще весной, кому-то после 22-го, а Кучме и напоминать не пришлось. А если дядя Сэм взялся устанавливать демократию...

Vpered8 Января, 2005, 12:13

Бухгалтера в Президенты!!?? Забыли 91-й? Забыли экономические чудеса 90-х? Даешь союз тягнибоков и немцовых!!!

Kirax8 Января, 2005, 13:15

2Козак: \"призывов к армии переходить на сторону революции\" - опять выдаем свои фантазии за реальость ? Там были только призывы к армии не идти против народа. ;)2Vpered: экономические чудеса 90-х обязаны своим наличием экономическим чудесам ссср. ;)

Индра10 Января, 2005, 08:07

Я - из Одессы. Сообщение - бред.С.Р. Гриневецкого логично сместить сразу после инаугурации, но зачем его выгонять manu militari?Не грузите меня о том, что происходит у меня дома, товарищи россияне.

Русин10 Января, 2005, 12:10

2ИндраНу и имечко у тебя гражданка украинка. Больше на кличку собачью смахивает. А по поводу россиян - это ты зря. Русские мы. И никого жить не учим. А ежели чего не нравится - дуй на саты светло-коричневые. Или на майдан - тряпками размахивать, да ганьба кричать. На это мозгов должно хватить.

BSS10 Января, 2005, 13:54

Господин Русин, объясните, люди с Майдана, исходя из вашего поста, тупее Вас.исходя из него же, имеются некоторые сомнения...если человек говорит о СВОЕМ городе, о своем видении вопроса, что плохого? опять же, и Вам предмет для призадуматься...Если я НЕ ПРИЕМЛЮ Януковича, но мне просто приятно, скажем, посмотреть на доводы некоторых радикальных его сторонников на ЕГО сайте (к коим - в смысле, к тем, с кем можно в какой-то мере спорить и слышать их доводы, я могу в некоторой степени отнести Ольгу, но никак не Вас).ИМХО

BSS10 Января, 2005, 14:20

дополню - этой ветке...без личных оскорблений.

ИНДРА10 Января, 2005, 15:40

2 Русин Индра - это не собачья кличка. Это имя бога грома из индийской мифологии. Мужского рода.\"А ежели чего не нравится\" - мне все нравится. Все у нас получилось.И благодаря, не в последнюю очередь НАМ - юристам профессионалам (в т.ч. из Одессы) ВАМ придется выучить имя нового президента Украины: Ю-ЩЕН-КО!!!СЛАВА УКРАЇНІ!!!

ИНДРА10 Января, 2005, 16:02

KIRAX'уКИРАКС, мы с Вами не пересекались?Вы в какой ипостаси принимали участие в выборах в Одессе (2, 3 туры)?Я - из группы юристов, которая организовала консультирование по телефону ДВкомиссий 135, 137 округов 26.12., мобильные группы и сбор актов о нарушениях с целью подачи жалоб (которые так и не были поданы потому что сами знаете почему).После 2 тура 21.11 мы писали жалобы на решения ТВК по 5 округам Одесской области и представляли интересы Ющенко В.А. в апелляционном суде Одесской области.Возможно Вы знаете наших членов 135, 137 ТВК - Силкин, Волков. Также Бережной, Агеев? Может быть Вы знаете Почтмейстера?

я вам не скажу за всю Одессу...10 Января, 2005, 16:39

И еще в Одессе из дерьма пульку умеют сделать и ей Орла наповал убить...Что то я ни громов ни иогов в Одессе не встречал, собачек видел.И за ними не убирали.Как то все больше чувствовал, что Одесса сама живет и другим жить дает, себе на пользу, а не на жопу...Так я не понял, или в Киеве и Львове своих юристов-проф.нет. Или они там по салу??Всей Украине, и не только Одессе придется выучить с вашей помошью.Впрочем что учить - \"КУЧМА1, Кучма2, Кучма3...\"Привет Одессе!!

wba10 Января, 2005, 16:55

2ИНДРАИ благодаря, не в последнюю очередь НАМ - юристам профессионалам (в т.ч. из Одессы) ВАМ придется выучить имя нового президента Украины: Ю-ЩЕН-КО!!!СЛАВА УКРАЇНІ!!!===========Господа юристы! Вы не заметили, что ВС УКРАИНЫ (!!!!) отработал по АМЕРИКАНСКОЙ модели прецедентного правосудия? Вы не заметили, что ВР УКРАИНЫ (!!!!) вышла за пределы своей компетенции? Вы не заметили, что до сих пор не опубликован ТЕКСТ жалобы претендента В.А.Ющенко в ВСУ, поданной после 21 ноября, по которой ЕСТЬ решение ВСУ? Вы не заметили, что ВСУ не принимает жалобы другого претендента В.Ф.Януковича под надуманными предлогами, потому, что боится принять! И после этого вы хотите сказать, что вы юристы Украины? Вы не тянете даже на юристов Буркина Фасо! (Извините товарищи африканцы за сравнение)Если следовать закону, то Президентом Украины ИЗБРАН В.Ф.Янукович, но он еще не вступил в должность, и поэтому продолжает действовать предыдущий Президент Л.Д.Кучма.Вот так всегда, туева хуча юристов, а Законы никто не знает и не выполняет вследствие этого.Так что спите спокойно, ИНДРА, Вы фактически не юрист, чтобы там не писалось в дипломе.Vale...

я вам не скажу за всю Одессу.10 Января, 2005, 17:06

Скажу что видел и слышал. Что в Одессе из дерьма пульку умеют сделать и ей орла подстрелить....Что в Одессе сами живут и другим жить дают себе на пользу, а не на жопу.Ни Йогов ни громов не видел.Собак видел - разного рода, за ними не убирали.А что, в Киеве и Львове своих Югистов нет?Вот благодаря вам и узнаем имя нового \"Кучмы\" - 1, 2,3.. Получилось у вас, и учить не надо.Могли бы юристы у себя в Одессе тыкву свою хорошо почесать и президнта из Одессы предложить. Клоуном бы не был.Слава Герою Одессе!! Слава Героям Одессы!! И юристы для этого не понадобились.Если еще школьники в Одессе на аллее Славы почетным караулом стоят, а не на юристов учатся - тогда стоит Украина и Одесса и стоять будут!!!!Привет Одессе! Привет Привозу!

Русин10 Января, 2005, 17:52

2BSS & ИНДРАЧего у вас получилось - через полгода увидите. А заодно и поймете уровень ваших умозаключений. Все в дерьме будем сидеть. Только вы будете выгодно выделяться на общем фоне оранжевыми бантиками. А ежели не желаете полгода ждать - в отдел литература наведайтесь да почитайте (для начала - \"Горькую теорему\" А.Паршева). Може чего и поймете.

Русин10 Января, 2005, 17:53

2BSS & ИНДРАЧего у вас получилось - через полгода увидите. А заодно и поймете уровень ваших умозаключений. Все в дерьме будем сидеть. Только вы будете выгодно выделяться на общем фоне оранжевыми бантиками. А ежели не желаете полгода ждать - в отдел литература наведайтесь да почитайте (для начала - \"Горькую теорему\" А.Паршева). Може чего и поймете.

С любовью из Севастополя10 Января, 2005, 20:50

Янукович-наш президент.

Николай11 Января, 2005, 07:40

По поводу присяги на ксероксе. Можно было не только левую руку положить, но и ногу. Какая разница. Где-то написано что ногу нельзя класть? Клоун чем отличается от обычного человека- когда он делает глупость все внимательно на него смотрят.

Tragic13 Января, 2005, 03:13

Kirax (Odessa) 2Tragic: Мне действвительно очень интересно знать о каких \"заокеанских фашистах\" вы говорите? …Прошу вас не спекулировать на рассуждениях, а обратиться к фактам.***Вы как та студентка, которая была уверена, что творог добывают из вареников;-)). Но если Вам \"дейстВВительно очень интересно знать\", я готов вообще \"не спекулировать\", а обратиться исключительно к фактам. Только, пожалуйста, не заикайтесь;-))) Фактом ли для Вас является Нюрнбергский процесс? Если да, Вы не станете спорить, что внутренняя и ВВнешняя политика (это я заикаюсь от страха перед внешней политикой Гитлера:-))) и идеология Германии в период с 1933 по 1945 гг. была квалифицирована Трибуналом, как \"фашизм\"? Напомню, обвинение на Нюрнбергском процессе было выдвинуто по 4 основным разделам. 1. Общий план или заговор. 2. Преступления против мира. 3. Военные преступления. 4. Преступления против человечности. ***Нам осталось лишь сравнить в заданных параметрах фашистскую Германию и \"демократические\" США и ответить на вопрос: какую же на самом деле политику и идеологию исповедуют \"бубусы американусы\" (как метко назвал пиндосов известный американский публицист Генрих Менкени). ***По разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала (вкл. четыре подпункта). Цитирую (\"Нюрнбергский процесс\", М, т.1., глава \"Предание суду\", стр. 269-352; далее -- из того же источника).Итак, ***\"Формула обвинения: Общий план или заговор. Общий план или заговор включал преступления против мира, выразившееся в том, что подсудимые планировали, подготовляли и вели агрессивные войны. Цели и задачи заговорщиков не были статичными, но, прогрессивно развиваясь и расширяясь, приобретали все больший размах, что позволяло заговорщикам более эффективно применять угрозу силой и угрозу агрессивной войны. Когда их агрессивные цели и задачи стали настолько широкими, что могли вызвать настолько сильное сопротивление, что оно могло быть сломлено только при помощи агрессивных войн, а не просто такими методами, как мошенничество, обман, угрозы, запугивание, деятельность пятой колонны и пропаганды, фашисты намеренно планировали, развязывали и вели агрессивные войны и войны, нарушавшие международные соглашения, договоры и обязательства...\". Конец цитаты. ***Проведя поверхностный анализ недавних и текущих событий, честному и объективному наблюдателю трудно спорить с тем, что по пункту первому США суть фашистское государство, а сам Буш (как и многие его предшественники) -- бесноватый фюрер, ибо пояснить агрессию, скажем, по отношению к Гренаде, Вьетнаму, Панаме, Сомали, Югославии, Афганистану или Ираку не может даже сверхмощный пропагандистский аппарат \"всего цивилизованного человечества\". Сами же фашисты поясняют это дело \"интересами США\", но позвольте Вас спросить -- какое дело имеют эти \"интересы\" до норм и принципов международного права? В таком случае справедливо будет и немецкую агрессию списать на \"интересы Германии\", а значит, признать итоги того Процесса сфабрикованными, судей объявить лжецами и реабилитировать как казненных, так и организации, которые они представляли. А равно и их деяния. Точка. Кроме того, нетрудно заметить, что \"интересы Германии\" (де факто, во всяком случае) касались сопредельных территорий и были обусловлены статьями во многом несправедливого Версаля и спровоцированы и раздуты англо-саксами, \"интересы\" же вполне свободных от всяких \"Версалей\" США распространяются на всякую территорию, даже расположенную от США на десятки тысяч км., где в той или иной форме наблюдаются попытки сохранения культурной, социальной и политической независимости от США. Заговор пиндосов очевиден: всякий, кто ставит под сомнение целесообразность использования доллара в качестве мировой валюты или закрывает для него свои рынки, представляет угрозу \"американским национальным интересам\" (как в случае, к примеру, с Ираком). Поэтому и \"интересы\" эти американские фашисты распространили на весь мир. И будут их защищать во всех уголках земного шара, объявляя преступником и террористом любую страну, которая попытается закрыться от американской финансовой пирамиды (за счет которой и жиреет пиндос) и выйти из долларового пространства. Как ни парадоксально (хотя может ли быть очевидное парадоксальным?), но американский фашизм куда страшнее, глобальнее и ритуальнее фашизма немецкого. Сравним теперь в более предметных \"мелочах\" (буквально навскидку, ибо все без разбору куски текста есть аналогиями, поражающими воображение). По разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала. Формулировка: \"21 мая 1935 г. нацистские заговорщики, с намерением ввести в заблуждение и ослабить опасение агрессивных действий с их стороны, лживо заявили миру, что они относятся с уважением к положениям Версальского договора...\". Конец цитаты. ***Дубликат: с намерением ввести в заблуждение и ослабить опасение агрессивных действий, администрация США лживо заявила миру, что она относятся с уважением к статьям и положениям ООН. Что тут не так? Далее, по разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала: \"После этого заговорщики принялись за подготовку захвата Австрии и Чехословакии, учитывая, что с военной точки зрения необходимо захватить Австрию до захвата Чехословакии...\". Конец цитаты. ***Дубликат: после этого заговорщики принялись за подготовку захвата Афганистана и Ирака, учитывая, что с дипломатической точки зрения до захвата Ирака необходимо захватить Афганистан... Ну, где здесь хоть капля несоответствия? ***Далее, по разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала: \"После этого было решено немедленно подготовить планы нападения при первом удобном случае на Польшу. В соответствии с этим фашистские заговорщики перешли к раздуванию вопроса о Данциге, к подготовке пограничных \"инцидентов\", чтобы \"оправдать\" нападение. После отказа Польши пойти на уступки они приказали немецким вооруженным силам вторгнуться 1 сентября 1939 года в Польшу.\". Конец цитаты. ***Дубликат: после этого было решено немедленно подготовить планы нападения при первом удобном случае на Ирак (об этих планах ниже). В соответствии с этим фашистские заговорщики перешли к раздуванию вопроса об оружии массового поражения, к подготовке \"инцидентов\", чтобы \"оправдать\" нападение. После того, как Ирак пошел на уступки и открыл неограниченный доступ в страну инспекторов ООН, которые там не нашли хотя бы признаков хранения либо производства ОМП, они, под лживым предлогом, приказали вооруженным силам США оккупировать Ирак. О наличии плана говорит тот, хотя бы, факт, что сразу же после атаки ЦРУ на ВТЦ, 11 сентября и на следующий день, вице-президент Чейни привел в действие план военной операции именно ПРОТИВ ИРАКА, который он безуспешно пытался осуществить десять лет назад (1991-1992 гг.), в свою бытность министром обороны. ***Далее, по разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала: \"Нацистские заговорщики осуществляли свой план беспощадным путем, совершенно пренебрегая законами и обычаями войны. В ходе осуществления общего плана были совершены военные преступления... преступления против человечности, изложенные ниже.\" Конец цитаты. ***В этой формулировке и корректировать нечего... Разве что многое следовало бы добавить, например, регулярные расстрелы иракских свадеб, терроризм -- под видом \"иракского сопротивления\" -- против мирного населения Ирака, принуждение к содомии военнопленных, правовой беспредел (введение, по ритуальному образцу ВЧК, чекистских троек на оккупированных территориях) и т.п.. Агрессия США против Ирака (хотя бы и по праву \"прецедента\", хотя это далеко не так; список агрессий США огромен) имела куда меньше \"законных\" причин и поводов (а проще говоря, таковые \"законные\" причины отсутствовали начисто), чем агрессия Германии по отношению к Польше, Франции или даже к СССР. В Ираке до сей поры так ничего и не найдено и не могло быть найдено (в СССР немцами хоть политкомиссары найдены, а во Франции и Польше юристы и дантисты...;-)), мне же следует напомнить слова одного из главных лжецов империи Зла; цитирую эпохальную речь бесноватого Колина Риббентропа (а как же теперь иначе Пауэлла и его дружков называть!?) в СБ ООН от 05.02.2003. \"В 1995 году от очередного перебежчика мы узнали, что сразу после поражения в Кувейте Хусейн отдал приказ создать простейшую атомную бомбу. Вот один из примеров. Посмотрите на эту фотографию (на экране -- сфабрикованная КГБ мультикартинка якобы хранилища иракских баллистических ракет дальнего радиуса действия -- Tragic)... На снимке из космоса виден характерный \"ожог\", который образует выхлоп ракеты, на бетонном покрытии стартового стола. По размеру этого ожога можно с уверенностью судить, что здесь проводились испытания ракеты большой дальности -- до 1200 километров. Эти фотографии сделаны в апреле 2002 года. ...В данный момент наибольшую опасность представляют связи багдадского режима с \"Аль-Каедой\"\". Конец цитаты. ***На поверку \"характерный ожог\" оказался \"характерным\" для фашиствующих пиндосов \"ожогом\" совести. Как известно, и \"связи багдадского режима с \"Аль-Каедой\" также оказались не просто ошибкой, а гнусной фашистской ложью, за которую продолжает платить несчастный иракский народ. Так чем же еще, как не фашизмом, можно сие глумление назвать? Кстати, в дневнике немецкого фашиста Гальдера также имеются упоминания об \"очередных перебежчиках из-за Буга\", однако есть и указание на то, что \"только глупец\" либо \"потерявший контакт с реальным\" может на основании показаний перебежчиков \"планировать и вести воинские операции, не говоря уже о войнах\" (запись от 28 мая 1941 г.). Примерно то же самое я обнаружил и в мемуарах Манштейна. В 1999 году, напомню, фашист Пауэлл руководил бомбардировками Югославии, длившимися в течение 78 дней и ночей и унесшими жизни тысяч мирных сербов. Впоследствии оказалось, что поводом для уничтожения государства Югославия оказалась все та же ложь (признанная и самим Белым домом) о, якобы, 100 000 убитых сербами албанцев. ***Так фашизм это или нечто иное? Понимаю, тут можно сослаться на то, что \"мир изменился...\", на \"всякие обстоятельства\"... и проч., но я спрашиваю у Вас и у прочих оранжевых посетителей (поскольку Ющенку на трон суют именно США, с чем спорить уже не только глупо, но и смешно) : согласно ООН-овским определениям от 1950-го года, действующим и ныне, справедливо ли будет квалифицировать действия США в вышеуказанных случаях как действия, подпадающие под статьи и определения Нюрнбергского трибунала?***Кроме того, действия армии США в Косово (как и везде) характеризуются аномальной жестокостью. В центре Европы фашисты устроили спортивную охоту американских ВВС за людьми и обозами беженцев, уничтожались химические предприятия, горели нефтеперерабатывающие заводы, стало невозможным судоходство по Дунаю. В оккупированном Косово фашистами было убито более тысячи сербов, а 300 000 покинули свои дома. Разрушено китайское посольство, несколько дипломатов при том убито. Американская солдатня насиловала и убивала 12-летних детишек, девизом одного из подразделений американских нашистов стало -- \"Стреляй им в лицо\" и т.д. и т.п. Замечу, что собственно НАТО здесь не при чем (или, иначе, НАТО -- это и есть США), поскольку всем заправляли американские нашисты. Вот одно только свидетельство испанского летчика, капитана Адольфо Луиса Мартина де па Оза, который находился в составе ВВС, действовавших в небе Югославии (опубликовано в корреспонденции Майкла Эванса в газете \"Тайм\" от 24 июня 1999 г.). Цитирую, \"Все приказы поступали исключительно от американских генералов, никто другой не имел такого права. Уже здесь я услышал, будто некоторые операции планировалось испанцами. Ложь, наглая ложь! Все -- до одного -- вылеты, которые мы совершили, были спланированы высшим командованием США. Американцы указывали буквально все мелочи: какие самолеты должны нанести удар, по каким целям и какими средствами. ...Правда в том, что и испанцы, и датчане, и португальцы нужны были лишь в качестве дымовой завесы для американских генералов, которые заправляли всей этой войной. Уничтожается страна, применяется новейшее оружие, нервные газы, на парашютах сбрасываются мины, летят бомбы, содержащие уран, черный напалм, над людьми рассеиваются стерилизующие препараты, а над посевами -- ядохимикаты. О некоторых видах оружия ничего не знают даже те, кто воюет там. Американцы совершают одно из ужаснейших злодеяний против человечества.\". Конец цитаты. Ну, и как это все назвать, уважаемый Kirax? \"Права человека\" или ритуальный фашизм? ***Кстати, вот разработанная американскими фашистами директива (от 27 марта 1999 года), цитирую: \"Вторая часть операции \"Решительная сила\" предполагает нанесение широкомасштабного и продолжительного ракетно-бомбового удара по всей территории Югославии, в том числе и за пределами Косовской автономии\". Конец цитаты. А вот, для сравнения, тест директивы Гитлера (от... тоже от 27 марта 1941 года!), цитирую: \"Провести операцию по военному разгрому Югославии... Удар по Югославии должен быть нанесен с беспощадной жестокостью. Основные задачи авиации -- как можно скорее приступить к уничтожению аэродромов военно-воздушных сил и столицы Югославии Белграда\". Конец цитаты. ***Видите, чуть ли не слово в слово, разве что пиндосы берут \"захват\" пошире, чем Гитлер, -- не столицу, а всю территорию Югославии! И средства уничтожения называет более современные -- не атаки авиации, а ракетно-бомбовые удары. В остальном полная идентичность, даже совпадает дата -- 27 марта! Согласны ли Вы с тем, что ровно через 58 лет пиндосоватые фюреры повторили каннибальский акт бесноватого фюрера?***Вернусь к Ираку. И вот, \"мы от перебежчика узнали\", а уже 14 января 2003 г. Буш заявляет, что \"не может больше слушать ложь Багдада\" (причем, за отсутствием прочих намеков на улики, исключительно на основании заявлений \"перебежчиков\"!), и предупреждает Саддама, что \"истекает крайний срок, чтобы закончить разоружение\". По словам президента США, \"наступил момент истины\" Почему же этот момент наступил не 6 мая 2001 года, когда американские фашисты выделили 43 миллиона долларов США движению \"Талибан\"!? Профессор международного права, доктор юриспруденции в Парижском университете, иракец Убу Каймяз: \"Мы как тот голый человек без адвоката в суде, от которого требуют доказательств, что у него нет оружия.\". Конец цитаты.***А вот \"шедевр\" из области международного права фашиста Дональда Геринга -- \"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия оружия массового поражения\". Конец цитаты. Не законниками ли и ревнителями международного права на фоне циника Рамсфелда кажутся нынче Риббентроп с Геббельсом? Я думаю, учитывая особый цинизм и принимая во внимание последовавшие за сим заявлением трагические события, лживый фашист Рамсфелд должен болтаться на виселице. Рядом с Риббентропом.Впрочем, о каких \"доказательствах\" можно вообще говорить, если 21 сентября 2002 г. американский Вермахт обнародовал новую военную доктрину. \"Самая серьезная опасность, угрожающая нашей нации, лежит на перекрестке радикализма и технологий, -- говорится в документе. -- Руководствуясь здравым смыслом и соображениями самообороны, Америка будет принимать меры в отношении зреющих угроз еще до того, как они окончательно сформируются\". ***Выделенное -- что-то доселе неслыханное, чему трудно даже подобрать название (ибо не укладывается в рамки ни фашизма, ни даже сатанизма) Нечто вроде \"революционной целесообразности\" товарища Троцкого. Оставалось лишь узнать, что такое \"здравый смысл\" и что такое \"соображения самообороны\" по-американски. Там же говорится, что цель доктрины -- \"распространять по миру свободу и благоденствие, а также увеличить помощь развивающимся странам\". Первым счастливчиком, которому повезло насчет американских \"благоденствия\" и \"помощи\" стал, надо полагать, Ирак. Теперь на очереди Украина с фюрером Ющенкою и украинской \"Евой Браун\".***В начале 2002 года Рамсфелд, однако, проговаривается, что США прибегали и будут прибегать к военным переворотам там, где им это выгодно. Уважаемый Kirax! Что же это иное, как не оглашенное заранее \"преступление против мира\"!? Чем же план оккупации Ближнего Востока хуже \"Барбаросса\"? Чем же бомбардировки немцами Белграда отличаются от бомбардировок Белграда американскими фашистами? Чем же переворот в Украине на деньги пиндосовских \"фрицев\" отличается от \"демократического\" аншлюса Австрии?24 января 2003 г., еще до начала оккупации, Рамсфелд публично признал, что американским Вермахтом разработан план, предусматривающий, цитирую, \"установление контроля над 1500 иракскими нефтяными скважинами, которые через определенное время смогут производить порядка 9 миллионов баррелей нефти\". Конец цитаты. ***Но Рамсфелд -- всего лишь фашистский последыш. Так, согласно \"Докладу о пользе войн\", заказанному Пентагоном и представленному еще в 1970 году Гелбрейтом и Со, \"долговременный мир может таить опасности для общественной стабильности, в силу этого \"система, основанная на войне\", выглядит предпочтительнее \"системы, основанной на мире\". Какие Вам еще нужны доказательства заговора против мира? Там же, кстати, можно было прочесть следующее прелюбопытное и саморазоблачительное, цитирую: \"В констатации, что война -- главное и важнейшее средство поддержания стабильности общества, есть некая ирония; историки признавали это положение действительным только в отношении тех обществ, которые его сами открыто декларировали, то есть для пиратских обществ великих завоевателей \". Так то. \"Пиратское общество завоевателей и есть обществом фашистским. \"Устранение Саддама\" уже обошлось в 100 000 презренных иракских жизней плюс 1 700 бесценнейших жизней боголиких существ (на 01.01.05. по оценке \"Фигаро\"). 100 000... За что? За лишение Саддамом прав иракских женщин? Но и это ложь -- по официальным данным, около 65% иракских студентов были девицами! За то, что иракский закон преследовал и беспощадно карал наркоманов, педофилов и воров? Очевидно, так... ***Осталось свериться еще раз с формулировками Нюрнберга и установить ясно: мы имеем дело с очищенным от примесей американским фашизмом. В чистом виде. Или обыкновенным американизмом в установленном Михаилом Роммом формате. ***Промежуточный вывод: по одному только этому пункту Обвинения нюрнбергскому подсудимому полагалось, в лучшем случае, пожизненное заключение (\"приложение\"). Массовые убийцы Бушлер, Гиммлерсфельд, Кальтенпауэлл пока, однако, гуляют на свободе и пользуются безграничной любовью одЭссита Киракса;-)). Равно как и главные идеологи фашизма (вроде Бжезинского или плешивого карликообразного выродка из немецкого городка Киссингер, который так и не выучился нормальному английскому). ***Далее. Речь в Нюрнберге (и в том было обвинено: заговор!) шла также о создании агрессивной \"оси\" в лице Германии, Японии и Италии, нынешним аналогом которой является т.н. \"ось добра\" (кхе-кхе...;-))) в составе США, Англии и Израиля, все тех же вековых проституток Японии и Италии и прочих сателлитов. Так что и тут сходится. Конечно, мне -- через множество цитат и документов -- следовало бы показать, что реально существует международный заговор между США (военно-экономический и, отчасти, идейный вектор заговора), Англией (исторический, от Бальфура, а глубже копнуть -- от Кромвеля -- вектор) и Израилем (идейная составляющая) с целью установить фактическую административную власть над миром. Все эти страны (и никто в мире кроме них) есть странами-оккупантами! Настоящая ось Зла (с большой писано оттого, что носит эта ось сатанинский, апокалиптический характер). Я, однако, делать этого не буду по двум причинам. 1. Самое даже малое расследование этой темы превратило бы мои записки в громоздкие, многослойные монографии, чему здесь не место. 2. Таковую задачу я и не ставил. На мой взгляд, для доказательств фашистского заговора внутри самих США вполне достаточно и изложенного. ***Далее, Точно как Гитлер набирал в свои легионы иностранцев, точно так и американские фашисты вербуют наемников из числа подданных стран-сателлитов (все тех же румынов, испанцев, венгров и, для пущего сходства, даже украинцев из нынешней \"Памаранчива Галычына\":-))), правда, делают они это куда шире. И опять в самое яблочко.***Говорилось в Нюрнберге и о связях гитлеровского режима с представителями иных диктаторских режимов. Но ведь и Вашингтон никогда не был разборчивым в связях, в особенности это касается таких знатных фашистов, как Чейни и Рамсфельд, которые широко поддерживали (речь пока лишь об этой парочке) как Пиночета в Чили и прирученного террориста Ладена и его Аль-Каеду, так и Маркоса на Филиппинах, Сухарто в Индонезии, Сомосу в Никарагуа, Батисту на Кубе, Трухильо в Санто-Доминго, Мобуту в Конго-Заире, грузина Мишико и проч. дрянь. Так, шимпанзе по кличке Обианг, ритуальный людоед из Экваториальной Гвинеи, был принят Бушем со всеми почестями в сентябре 2002 года. Теперь вот очередь дошла до поддержки оранжевого Квазимодо;-))***К заговору можно отнести и приведение американского политического общества к т.н. \"двухпартийной системе\", которая, на самом деле, является одним и тем же двуглавым фашистским драконом. Реальная оппозиция фашизму в США давно -- со времен пристреленного американскими фашистами Т.Рузвельта -- уничтожена (как и в Украине сейчас делается попытка уничтожения истинной политической оппозиции), а тем попкою, который оказывается в президентском кресле, руководят те самые фашисты, о которых внятно писал Ларуш и другие аналитики (достаточно сопоставить даты американских агрессий с их \"партийностью\"). Поражает даже внешнее сходство партийных шабашей в США с тем, что происходило на съездах нацистов в Нюрнберге и Мюнхене. Кстати, события на Майдане удивительно напоминают мюнхенские пивные путчи.Та же дикая свистопляска, те же восторженные вопли толпы, те же пышные нацистские штандарты и пихатые и удивительно пустые речи. Советую посмотреть фильм \"Стена\" по мотивам одноименного альбома Пинк Флойда, где ярко и талантливо выведен образ \"Ющенки на Майдане\" (просто поразительное, потрясающее сходство!). В целях экономии места, по этому пункту достаточно. *** Далее идет подпункт 2. (Установление тотального контроля над Германией) Цитирую.\"После поджога рейхстага 28.02.1933 года те пункты Веймарской Конституции, которые гарантировали свободы личности, слова, печати, собрания и союзов, были отменены. Нацистским заговорщикам удалось провести в Рейхстаге так называемый \"Закон о защите народа и империи\", дававший Гитлеру и членам его кабинета чрезвычайные полномочия в области законодательства\". Конец цитаты. ***Бескровный и наивный поджог рейхстага заменила кровавая авантюра в апокалиптическом духе 11.09.01, студенческие досье 10-летней давности и терриконы прочей лжи, в остальном же -- тютелька в тютельку. Тот же сфабрикованный \"Закон о защите народа и империи\" (т.е. Patriot Act и Homeland Security Act), плюс, однако, несоизмеримо возросшие \"юридические\" и технические возможности слежки и шмона нынешнего американского Гестапо как за собственным населением, так и за иностранцами. Плюс несоизмеримый в количественном отношении аппарат СС и СД. Плюс круговое стукачество в духе Оруэлла и т.п. \"мелочи\". Или вот как, с позиции прав и свобод, расценить деятельности американского Агентства национальной безопасности (АНБ)? На Агентство работает около 100 000 человек, а бюджет конторы достигает ныне 25-30 миллиардов долларов. В задачу АНБ входит отслеживать представляющие даже малейший интерес для фашистской охранки телефонные переговоры, факсы, компьютерную почту, сигналы спутников. В целом АНБ каждый день фильтрует миллионы самых разных переговоров. Есть даже постоянно обновляющийся список ключевых слов, использование которых в разговоре привлекает внимание \"автошифровщика\" (вероятно, \"совесть\", \"Ольга Киевская\" и т.п..:-))). ***Л.Ларуш: \"Чейни, Рамсфелду и их фашиствующим лакеям удалось узурпировать многие конституционные полномочия Президента, Конгресса и Верховного Суда. Так же, как и в случае, когда определенные финансовые круги Лондона, Нью-Йорка и др. предоставили Адольфу Гитлеру диктаторские полномочия. \"Внешнеполитический курс кандидата в Президенты США Л.Ларуша для США\", 28 апреля 2003 г.\". Конец цитаты. А вот что писал (\"The Exile\" от 19 апреля 2003 г.) накануне вторжения фашистов в Ирак Мэтт Тайбби в статье \"Фабрикация согласия\". \"Отчеты о бомбардировках Ирака, Судана и Афганистана, поддержка израильской оккупации Палестины и блокирование в Совете Безопасности ООН резолюции о выводе израильских войск с палестинской территории -- все это никогда не обсуждалось в западной прессе. И не будет обсуждаться. Те немногие журналисты, которые хотели бы рассмотреть иную точку зрения на причины атаки террористов (11.09. -- Tragic), были выключены из дебатов. Меня предлагают, цитирую, \"выпороть\" и лишить американского паспорта только за то, что, по моему мнению, США не следует ввязываться в войну... Сегодня по всей Америке налицо симптомы \"фабрикации согласия\". Ясно, что расхождения во мнениях относительно причин войны и источника угрозы правительство не потерпит. Согласие на войну уже получено. Механизм \"фабрикации согласия\" работает без сбоя. Осталось только, как предупреждал доктор Курцвайл, ликвидировать конституционное правительство под предлогом грозящей катастрофы\". Конец цитаты. ***Что впоследствии, как известно, и произошло. А вот мнение по поводу Мишеля Шнейдера, бывшего директор журнала \"Стратегия и Оборона\" (все они, согласно нормам и законам нынешнего \"свободного мира\", теперь \"бывшие\"). \"Чтобы навязать общественному мнению первую войну в Персидском заливе, информационное агентство \"Hill and Knowlton\" изобрело легенду о кувейтцах, якобы убитых в своих жилищах иракцами. Теперь по телевизионному каналу \"Fox News\" американцев информируют о том, что Саддам Хусейн больше всего на свете любит \"принимать душ, омываясь кровью своих жертв\". А \"Бюро глобальной коммуникации\" совместно с Вашингтоном и при помощи Аластэра Кэмпбелла, прежде работавшего редактором порнографических журналов и \"знаковой фигуры\" в окружении Тони Блэра, координирует все операции в области подкупа журналистов, пропаганды и самой чудовищной дезинформации. Задача Бюро состоит в том, чтобы выдавать слухи и ложные сведения за действительные факты посредством простого и многократного их повторения\". Конец цитаты. ***Напомню, \"принимать душ, омываясь кровью своих жертв\" -- старое изобретение англо-американских фашистов, которые, организовав как Первую, так и Вторую мировые войны, еще в 1915 году вопили на весь мир о \"немцах, употребляющих в пищу человеческое мясо и делающих мыло из людей\". Позже, в конце Второй войны, в СМИ \"всего цивилизованного человечества\" пошли гулять басни о том же \"мыле из трупов\", о неких огромных \"электросковородках, на которых поджаривали людей\", \"ужасных гидропрессах\", \"электрических бассейнах, где людей убивали десятками тысяч\" т.п. \"в нацистских лагерях\". Хотя вот \"кувейтцы, якобы убитые в своих жилищах иракцами\" действительно пахнут фашистскими \"консервами\" Гливице образца 1939 г. (\"консервами\" немцы называли отобранных на заклание заключенных из числа смертников). ***Контр-адмирал Клод Гошеран: \"Мы встретились с господином Мижебилем, ученым, специалистом по докладу Блэра, и в ходе встречи узнали, что инспектора ООН сотрудничали с английским премьер-министром в деле дезинформации общественного мнения, чтобы не сказать грубее: они просто-напросто лгали. Они говорили откровенную ложь, которая затем повторялась средствами массовой информации всего мира, а неделей позже скромно опровергалась в малозаметной заметке. Метод хорошо известный и крайне эффективный.\". Конец цитаты. ***Так и теперь: ах, с Ираком мы, кажется, ошиблись! Но позвольте, за что же собираются судить Хуссейна!? За что убито 100 000 иракских женщин и детей!? Во имя чего фактически уничтожено древнее суверенное государство!? Согласитесь, все это и есть фашизм, причем не простой, нюрнбергский, а ритуально-религиозный фашизм, рядом с которым никакой Гитлер не валялся. Плюс невиданная доселе и неслыханная ложь в глобальных масштабах. Также вполне рритуальная и даже завещанная.По этому пункту я мог бы еще много чего предъявить американскому фашизму, однако довольно и этого. Расценки же нюрнбергского \"худсовета\" здесь были такие -- от червонца до вышки. *** Подпункт \"3. (Укрепление контроля) Цитирую. \"Для того, чтобы обеспечить свою власть, нацистские заговорщики создали и расширили систему террора против своих противников или предполагаемых или подозреваемых противников нацистского режима. Они сажали в тюрьмы людей без суда, держали их в т.н. \"превентивном заключении\"... В целях подчинения германского народа своей воле и подготовке его психологически к войне нацистские заговорщики изменили... в особенности, систему воспитания и образования германской молодежи. Нацистские заговорщики ввели надзор за всей культурной деятельностью, контролировали распостранение информации и способы выражения общественного мнения\". Конец цитаты. ***Тут смешно даже сравнивать... Немцы были просто наивными детишками... Чем же занимался \"драконовский гитлеровский режим\"? Кушал детей, как то нам внушают СМИ? Или варил холодец из узников, а из их кожи изготовлял перчатки и абажуры? Вовсе нет, а именно: гитлеровский режим сажал в лагеря наркоманов, воров, педермотов, пьяниц, взяточников, бродяг и прочую антисоциальную мерзость. И заставлял их работать. Из музеев выбрасывалась мазня дегенератов, из поэзии и литературы изгонялось сторонники порно и уродливых, деформированных форм \"творчества\". Прославлялась красота и гармония жизни и природы, высокий человеческий дух (говорю как специалист по культуре Европы той эпохи). То время -- эпоха Ренессанса немецкого кино; и сегодня восхищают такие высокодуховные и высокохудожественные шедевры, как \"Ханс Вестмар\", \"В центре бури\", \"Лиса Гленарвана\" (не какая-то там нацистская чепуха, а из истории Ирландии, где, между прочим, в главной роли снялась дочь классика Ольга Чехова), Кольберг\", \"Папаша Крюгер\" (смета которого -- 5 млн. марок) и проч.. ***В Нюрнберге же (Р.Джексон и французские юристы) прозвучало обвинение в том, что немцы-де разжигали расовую ненависть, однако я точно знаю (и могу перечесть), что за 12 лет режима в Германии было снято всего 2 (два) антисемитских фильма. Давайте согласимся, пожалуй, что не так уж и мало, однако публицист Юрген Граф сообщает, что \"только до 1984 г. Голливудом изготовлено почти 400(!) антинемецких лент, а с 1984 по 1998 гг. -- практически столько же!\". Конец цитаты. Так кто разжигает расовую ненависть? Пиндосы! Причем, и тут имеет место \"новое слово\", все это дело напрямую касается и \"нэньки\"; так, в фильме 1998-го года \"Алмаз смерти\", помимо \"проклятых эсэсовцев\", появляется \"проклятый украинский нацист\", желающий пятьдесят лет спустя возродить общеевропейское фашистское движение. Вот тут пиндосов стоит похвалить -- как в воду смотрели;-))! ***Далее, германские нашисты-де издавали и соответствующие \"расовые\" книги. За это -- виселица. Однако еще в 1941 г. (т.е. до указов Гейдриха 1942 г.) американские организация АДЛ (т.н. \"еврейское гестапо\") громадным тиражем выпустила и распространила по всем США толстенную книгу \"Германия должна погибнуть!\" (заявленный автор -- Теодор Кауфман), где настаивается, что после войны, цитирую, \"все немцы должны быть стерилизованы!\", для чего \"нужно мобилизовать 25 тысяч докторов, чтобы каждый доктор каждый день стерилизовал по 25 немцев, мужчин и женщин, и, таким образом, за три месяца все немцы, и мужчины и женщины, будут стерилизованы... А через 60 лет немцы как нация исчезнут...\". Конец цитаты. Эта книга -- строгий научный факт и как же быть с этим? Ну и т.д. Что же \"цивилизованное человечество\" получило в обмен? Эволюция культуры идет в направлении выдвижения на первый план инстинктов, эмоций, примитивизации поведения. Все большей популярностью пользуются виды \"искусств\", доводящие человека до состояния животного возбуждения и транса (как на Майдане;-))). На смену величайшим достижениям человеческой культуры пришла масскультура, несущая явный отпечаток деградации (как во время \"президентской клятвы\" Ющенки;-))). С течением времени этот процесс примитивизации усиливается. Как и 2000 лет тому назад во времена поздней Римской Империи, точно так и теперь становится характерным состояние духовного одиночества, потери ориентации, мотивов и духовных ценностей. И на всем этом -- сатанинская печать ритуального американского фашизма, не так ли? Об американской \"культуре\" иначе, как не закавычив это слово, писать вообще невозможно; все ровно наоборот: насаждение культов педофилии и насилия, потребления и разврата, уничтожения и самоуничтожения (Голливуд сплошь поглощен фантазиями на тему собственной гибели и, стало быть, гибели \"всего цивилизованного человечества\"), превращение тем самым США (и, главное, попытки превратить весь мир) в бездуховное общество стяжателей, торгашей, убийц, самоубийц и извращенцев -- вот что такое \"надзор за всей культурной деятельностью\" по-американски. Не зря же в списке потерпевших от немецкого режима в числе первых слезы американских конгрессменов (т.н. сенатский HEAA Акт от 2001) были традиционно пущены по поводу именно гомиков, лесбиянок и прочих зоофилов (кстати, не забыли даже \"свидетелей Иеговы, цыган и польскую интеллигенцию\" -- всего, как выясняется из этого документа, \"нацисты уничтожили 11 миллионов людей\"; о 26 млн. погибших славянах-\"унтерменшах\" там -- ни слова, ни намека даже!). ***Идем дальше. Нюрнберг, помимо прочего, обвинил немцев в ницшеанстве и этаком нац-пижонстве, однако культ сверхчеловека, гиперсексуального и \"беспощадного к врагам Рейха\" бубус-супермена, с помощью СМИ наимоверно раздут как раз и именно в США, население которых искренне считает миллиарды живущих за границей империи \"унтерменшей\" чем-то вроде вредных насекомых, скота, представителями низших рас и сословий (что нетрудно заметить и по Инет-общению, где чванство и показное свинство этих карикатурных и жалких \"сверхлюдей\" бьет через край), в общем, биомассой, которую, судя по опросам нынешнего зомбированного пиндоса, можно (и нужно даже) убивать, жечь напалмом, травить \"обедненным ураном\", на которую можно сбрасывать атомные бомбы и которой можно вешать на уши самую неимоверную лапшу и которая-де лишь из зависти к \"уровню жизни\" и \"традиционным ценностям\" ненавидят таких умных, подтянутых и красивых шварцнеггеров, втайне, конечно, мечтая о мадоннах, гамбургерах и \"грин-картах\". Долг, однако, платежом красен: весь мир вполне искренне (и, кажется, справедливо) презирает именно пиндосов, считая их кичливыми пустозвонами и слабоумными паяцами, а американских женщин -- одними из самых безобразных в мире. Обвинение в расизме (нацизме) было вообще одним из самых страшных обвинений, прозвучавших в Нюрнберге. Особо речь шла о т.н. Нюрнбергских законах, согласно которым в Германии с 1938 г. был введен запрет на смешанные браки. Одного этого обвинения оказалось достаточным, чтобы повесить, к примеру, Ю. Штрайхера и А.Розенберга и присудить к оному (в числе прочих обвинений) Г.Геринга. Кроме того, по итогам \"малых\" процессов по этому поводу было казнено еще около 80 человек. Однако, давайте внимательно посмотрим на сегодняшний мир. Нынче точно такие же запреты (и даже куда более жесткие) существуют в Израиле, который входит в мировую ось Зла и, по сути, является духовной метрополией США и Англии. И что же? А ничего... Расизм Израиля, прикрытый пиндосовскими \"вето\" и военной мощью, объявлен на весь мир \"хорошим расизмом\" и \"хорошим национализмом\", на все же остальные \"национализмы\" (уж не говоря о \"расизмах\") тут же клеится хорошо наслюнявленный ярлык фашизма и шовинизма. Ну, не в дурдоме ли по названию Земля все мы живем сегодня? Между тем ООН официально объявила сионизм \"разновидностью фашизма\", а еще чуть позже подавляющим большинством голосов вынесла на рассмотрение резолюцию о придании Израилю почетного и заслуженного статуса \"фашистского государства\", на что американские нашисты тут же наложили свое \"вето\". Именно это американское \"вето\" яснее прочего свидетельствует о том, что официальная Америка одобряет расизм и нацизм в наиболее бесчеловечных его формах! Документально и официально. Может ли косвенное доказательство быть более ясным? ***Вот что по поводу данного пункта Обвинения пишет замечательный израильский журналист Исраэль Шамир в своей работе \"Проверка на вшивость\", цитирую. \"...Что, собственно говоря, нам не нравилось в немецких нацистах? Расизм? У нас его не меньше! Иерусалимская русская газета \"Прямая речь\" провела опрос среди русских евреев об их отношении к палестинцам. \"Я хочу убить всех арабов\", \"Всех арабов надо убить\", \"Арабов нужно выгнать отсюда, закрыть за ними ворота и повесить замок\", \"Араб -- это араб. Их нужно громить\". Я не уверен, что опрос немцев в, скажем, 1938 году дал бы настолько четкую картину. Мы создали систему тотальной национальной дискриминации. В нашей государственной Электрической Компании из 13000 работников -- только шесть неевреев. 0,0004%! Неевреи -- сорок процентов(!) населения страны от Иордана до моря, но только каждый четвертый имеет право голоса. Нет ни одного нееврея в Верховном суде, в правительстве, в генералитете армии, в авиации, в руководстве секретных служб. Нет ни одного даже в редакции главной израильской газеты \"Гаарец\". Поэтому скажем: мы были против расизма, пока он был обращен против нас. Мы были против нацизма, пока это был чужой нацизм. Мы были против зондеркомандо-карательных палаческих отрядов, только пока это были чужие зондеркомандо. Наши, свои, родные еврейские каратели вызывают у нас восторг. Израиль сегодня -- единственная страна в мире, где официально действуют отряды убийц, где только вчера Верховный суд ограничил (всего лишь) применение пыток. Не беспокойтесь, вас это не коснется: наши палачи действуют строго по пятому пункту. Мы были против гетто, пока нас загоняли в гетто. Сейчас самый \"либеральный\" еврейский план предусматривает создание нескольких гетто для арабов, гетто, оцепленных колючей проволокой с танками по периметру и еврейским заводом у забора. Там арабы смогут проверить, действительно ли \"арбайт махт фрай\". Конец цитаты. Речь шла также о \"разложении германского общества\", о снижении уровня жизни германского народа и провоцировании тем самым социальных негараздив. Не мешало бы и нам более пристально посмотреть, во что пиндосы превратили нынешние США. Вот официальная статистика (приведена в книге Anelauskas V., Atlanta, Clarity Press, inc., \"Discovering America as it is\", 1999 г. Плюс бюллетень Шиллеровского Института №4 от 2002 г.). ***Цитирую. \"В США самый высокий в мире уровень преступности. Каждый год в результате преступлений в стране умирает более 20 тыс. человек, а 2,2 млн. получает телесные повреждения. В 1992 году из огнестрельного оружия было убито: в Австралии -- 13 человек, в Великобритании -- 33, в США -- 13220 человек. В школах США каждый месяц около 1000 учителей нуждаются в медицинской помощи из-за нападений школьников, 125000 учителей подвергаются угрозам физического насилия. По официальным данным, в 1997 году в США 35 млн. людей были безнадежно бедны, и их стало на 11 млн. больше, чем в 1977 году. С 1980 по 1996 годы цены на питание и жилье увеличились почти в 2 раза, а на медицинское обслуживание -- в 3 раза. Более 1,4 млн. американцев обанкротились в 1997 году, причем многие из этих банкротств были обусловлены медицинским обслуживанием. В 1997 году число людей без медицинских страховок составляло 43,4 млн. человек, что на 1,7 млн. превышало их количество в 1996 году. Число детей без медицинских страховок в 1997 году достигло 10,7 млн., что составляло 14,8% от всех детей. Число бездомных в США составляет 6 млн. человек, четверть из них -- дети. За период с 1934 по 1997 год в течение года разорялось в среднем около 30 000 фермерских хозяйств. С 1975 по 1993 год пропорция детей, живущих в чрезвычайной бедности, выросла в 2 раза, от 5 до 10%. Увеличивается число самоубийств. Так, в США среди молодежи в возрасте от 15 до 24 лет зафиксировано 21,9 случаев суицидов на 100 тыс. населения, тогда как в Японии и Швеции -- 10, в Нидерландах -- 9, в Италии -- 5,7, в Португалии -- 4,3, в Греции -- 3,8. С 1980 по 1992 год суицид среди людей в 65 лет и старше вырос в США на 9%. В США по сравнению с другими развитыми странами существует наибольшая наркотическая зависимость, которая непрерывно растет. Так, употребление наркотиков среди молодежи в возрасте от 12 до 17 лет за период с 1992 по 1997 год возросло с 6,1 до 11,4%. Если в 1964 году число наркоманов, впервые закуривших марихуану, составляло 4 400 чел., то в 1994 году достигло 74 200 чел. (что составляет 1600%). Число наркоманов, употребляющих ЛСД, в 1996 году составляло 1,1 млн., что в 2 раза больше, чем в 1980 году. Из 4 млн. беременных женщин около 500 тыс. (13%) употребляют запрещенные наркотики, что приводит к рождению наркозависимых младенцев\". Конец цитаты. Добавить тут нечего, напомню лишь, что 80% ресурсов США сосредоточено в лапах 250 клановых фашистских семейств (вроде Бушей, Чейни и прочих Гондолиз). ***Кстати, о суициде. Может быть, более 50 000 американских самоубийц в год только в возрастном коридоре от 15 до 24 лет и есть лучшим ответом самих же американцев на вопрос об уровне американской жизни? Совет оранжевым адептам \"американского рая\": зачем за кого-то расписываться -- ОНИ САМИ ГОЛОСУЮТ! Намыленной веревкой и папиным кольтом. Вот кто-то здесь, кажется, писал -- да у них, американцев, учиться-де нужно!. Что же, похоже, учимся... И не только в области суицида. Так, Институт Шиллера сообщает: \"Сейчас уровень подготовки американских студентов -- ниже, чем в других индустриально-развитых странах. Только 1% американских студентов по знаниям химии соответствуют 25% канадских, и только 2-3% соответствуют среднему математическому образованию японских. Знания американских школьников 8-го класса соответствуют знаниям 4-го, а выпускников 12-го класса -- знаниям 8-го класса в других развитых странах. 40% учащихся четвертых классов думают, что Земля плоская. По сравнению с 1950 годом по грамотности населения США опустились с 18 на 49 место в мире.\" Конец цитаты. ***В США \"Земля плоская\" и держится, очевидно, на слонах-неоконсерваторах, хамелеонах вроде Буша и разных прыщавых подстилках, а как же с этим делом в распроклятой фашистской Германии? За 1940 год (у меня есть данные только по этому году) в Германии было совершено всего 1 180 самоубийств. Комментировать и сопоставлять тут нечего. ***В Нюрнберге в вину подсудимым было также вменено \"неправильное образование\" (цитирую из подпункта Обвинения: \"...нацистские заговорщики изменили... в особенности, систему воспитания и образования германской молодежи\". Конец цитаты.), которые-де получали немецкие школьники, а также гнобление \"науки и научных кадров\". Вот, однако, статистика (я несколько выхожу за рамки объявленной формулы обвинения, однако 4-х пунктов для американского фашизма явно замало). Цитирую \"Bilanz des Zweiten Weltkrieges\" (Hamburg, 1953, русское издание Полигон АСТ, С-п-Б, 1998 г.). В главе \"Германская наука в период Второй мировой войны\" автор д-р Пауль Леверкюн сообщает следующие данные, цитирую (стр. 336): \"По окончании войны, по самым осторожным подсчетам, победителями было конфисковано 346 000 германских патентов (! -- общим весом 1 500 тонн -- Tragic). Проделав анализ всех захваченных материалов, американские специалисты, по их собственному признанию, \"продвинули американскую науку и технику на годы, а в некоторых случаях, и на десятилетия вперед\". ...Большая часть информации настолько ценна, что промышленники охотно дали бы многие тысячи за то, чтобы получить новые сведения одним днем раньше конкурентов.\" Конец цитаты. Один из промышленников заполучил (в Управлении Технической Службы, Нью-Йорк) такие сведения и, уходя, сказал, цитирую, \"Премного благодарен, мои заметки дадут моей фирме по меньшей мере полмиллиона долларов прибыли\". Там же: \"...Пентагон в декабре 1947 г. сообщил, что в США вывезено 523 немецких ученых и что эта цифра вскоре увеличится до 1 000 человек (вывезено же было около 3 000 -- Tragic). ...Австралийский премьер-министр Чифли, выступая в сентябре 1949 года по радио, сказал, что польза, которую Австралии принесли 6 000 доставшихся ей при дележе патентов... совершенно не поддаются денежному выражению. \"Теперь австралийские промышленники, -- заявил он, -- в состоянии с помощью немецких секретных материалов поставить свою страну в области техники в число самых передовых стран мира.\". (там же) Конец цитаты. У меня вопрос: так кто же на самом деле уничтожил немецкую науку!? Гитлер или американские воры и работорговцы? Следует сопоставить \"плоскую Землю\" против 3 000 угнанных в рабство немецких ученых и 346 000 ворованных германских патентов и станет ясно, в какую сторону \"нацистские заговорщики изменили систему образования германской молодежи\" (среди немецких ученых, по свидетельству д-ра Г.-И. Рике, было немало 30-35-летних специалистов сравнительно \"молодых\" отраслей, как то теория высоких частот, телевидение, электронная микроскопия, исследование колебательных явлений, полупроводники, химволокна, оптика, производство люминисцентных красок и т.п.. Иначе говоря, многие из этих ученых, как специалисты, сформировались уже после 1933 года. Хотя вот немецкий нашист Лей действительно был ярым противником науки). А вот и главная цель этого неслыханного в истории интеллектуального воровства, цитирую: \"Американский журнал \"Лайф\" в номере от 2 сентября 1946 года пишет, что истинная цель репараций заключается \"в иссечении мозга немецкой нации\" и в захвате всего того, что было накоплено Германией в области науки и техники\". Конец цитаты (там же, стр. 535). В пункты обвинения впишем совсем уж новый фашистский пунктик: интеллектуальное воровство и угон в рабство ученых (лично я за подобное преступление сажал бы на кол). ***И потом, что же в США ныне делают десятки и сотни тысяч \"научных беспризорников\" c Украины и России? Как же еще это назвать, как не \"интеллектуальное воровство\" под маркой \"свободы выбора\"? Технология проста -- обнищить страну, сделать невозможным пребывание в ней более или менее значимых научных специалистов, и затем сманить к себе. Это, помимо \"иссечения мозга нации\", задача номер два. (Не обольщайтесь, доценты с кандидатами из страны Пиндосии! -- ибо таковое сманивание часто носит не столько прикладной, сколько \"превентивный\" характер и имеет целью не так укрепить свою науку, как ослабить чужую).Своей науки на \"плоской земле\" США никогда не существовало и не может даже существовать, ибо наука тесно сплетена с культурою этноса. Смешно было читать где-то о том, что-де и \"лампочке Ильича\", и чуть ли не Бетховену с Сократом все мы обязаны \"американской науке\", хотя всякий знает, что прежний выпускник любого советского институтика на порядок выше сходного по профилю пиндоса-выпускника. ***Далее. Несопоставимы и масштабы \"распространение информации и способы выражения общественного мнения\", о чем вскользь упомянуто выше и в чем обвинялись германские нашисты. Если радио Геббельса и Фриче имело в эфире сильных конкурентов в виде мощнейших англо-британских и советских инфослужб, то нынешняя СМИ-оккупация не имеют в своей истории аналогов (вот в какой пункт обвинительного заключения сей гиперфашизм занести?). Последней жертвой такой вот СМИ-оккупации стал несчастный народ Украины…***Что касается \"системы террора против своих противников или предполагаемых или подозреваемых противников нацистского режима\", то, помимо прочего, тот же самый Шиллеровский Институт сообщает, что, цитирую, \"...с января 2002 г. по январь 2004 года из США по политическим мотивам только в Европу вынуждены были иммигрировать не менее 80 человек\". Конец цитаты. Добавлю, что из Германии по тем же самым мотивам (не путать с иными причинами) за период с 1938 по 1940 гг. иммигрировало (вполне законно, чему немцы и не препятствовали), по разным сведениям, от 100 до 270 человек. Иллюстрация: только в Украине запахло реальным фашизмом, и из страны -- по политическим мотивм! -- побежали люди (таковых, по моим сведениям, уже около сотни, причем не \"бандитов\", а лучших и наиболее честных ее граждан!). Плюс ряд политических убийств (Вы, уважаемый, в \"авторы\" этих злодеяний можете -- по принципу \"не пойман -- не вор\" -- писать кого угодно, но на такое способны лишь фашисты). Случаюся и весьма показательные курьезы. Сообщает Ф.Торбен, цитирую: \"Гражданин США и политический деятель Гарри Лок был арестован в Дании, затем экстрадирован в Германию, где провел четыре года за решеткой за то, что переслал из США в Германию нацистские реликвии\". Конец цитаты. Арестовать Лока потребовал Белый дом. Чем же столь дороги Вашингтону нацистские реликвии;-))? Конечно, об этом всем СМИ \"всего цивилизованного человечества\" предпочитают помалкивать. . *** Подпунт \"4. (Экономический контроль) Цитирую.\"Нацистские заговорщики направили экономику Германии на подготовку и снабжение военной машины. С этой целью они контролировали систему финансов, капитальные вложения и внешнюю торговлю. Нацистские заговорщики и, в особенности, промышленники приступили к осуществлению огромной программы перевооружения и начали производить огромное количество военных материалов и создавать мощный военный потенциал. С целью подготовки к войне нацистские заговорщики создали ряд ряд административных учреждений и должностей\". Конец цитаты.Эх, мальчишки... наивные Гансы и Фрицы... Да разве же знали она тогда, убогие висельники, хоть приблизительно, что есть настоящая \"огромная программа перевооружения и мощный военный потенциал\"!? Разве же знали они, что военный бюджет США в 2004 году превысит совокупный военный бюджет следующих за США 20 государств!? Это вот и есть настоящий фашизм! Начиная с 1-ого октября 2002 года США ежедневно тратят более одного миллиарда долларов(!), чтобы \"обеспечить защиту своих интересов\". Зачем США такая армия? Кто угрожает пиндосам и их страшненьким пиндосихам, можно узнать? Ответ типа -- раз держат, значит надо -- не принимается по причине его пошлости, глупости и циничности. С кем Пиндосия собираются воевать? С Марсианами? Смешно. С международным терроризмом? Страшно, ибо три адреса главных международных террористов миру давно известны. Не свидетельствует ли наличие такой армии и такого бюджета о фашистских планах покорения мира? Или оранжевые цинизм, пох...изм, трусость, тупость и пупырчатая шкурность уже взращены до того, что ответом вполне может быть -- \"а ну и что? Это ихнее дело!\". Так вполне \"мыслят\" многие наши оранжевые \"интеллектуалы\", изучающие историю человечества из сообщений Пятой канализации, историю культуры -- из статей в \"Бульваре\", а историю Православия -- из гнусавых проповедей ющенковских дружков. Признаете ли Вы, что США (и его сателлиты в лице Англии и Израиля) есть государством, исповедующим фашистскую идеологию? Вот и отлично. Я, если Вы заметили, поверхностно прошелся лишь по Первому (\"Общий план или заговор\") из Четырех разделов Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала, оставив, за громоздкостью и обилием доказательного материала, за пределами рассмотрения наиболее, на мой взгляд, \"лакомые\" (в своем роде) куски, а именно, обвинения американских фашистов в 2. Преступлениях против мира. 3. Военных преступлениях и 4. Преступлениях против человечности (тут Гитлеру до пиндосовских садистов далеко, да уже и тогда далеко было, вспомнить лишь Хиросиму да Дрезден). ***В заключение несколько цитат. Вот мнение английского журналиста Руперта Корнуэлла об американском режиме. \"Вашингтон отдает советским духом: жесткая внутренняя дисциплина, подавление даже обоснованной, умеренной оппозиции, отказ в признании даже самых незначительных ошибок. Замените слова \"империалисты\" на слова \"источники Зла\", и вы поймете, что господа Буш, Чейни, Рамсфелд и другие очень похожи на Политбюро (\"The Independent\", Rupert Cornwell, 13 ноября 2003).\" Конец цитаты. А вот Ларуш \"не верит\" Корнуэллу (и я не очень верю, хотя частично и признаю его правоту) и десяткам подобных честных аналитиков. Он говорит не о Политбюро, а внятно -- об СС и НСДАП (что, на мой взгляд, куда родственнее). Так, в апреле прошлого года комитет предвыборной кампании 2004 года Линдона Ларуша опубликовал следующее заявление кандидата в Президенты США. Вот оно. \"Нет никаких сомнений, что если в ноябре будет переизбран дуэт Буш-Чейни, то всеобщий финансовый крах обернется мировой фашистской диктатурой по сценарию Ялмара Шахта, -- диктатурой, главными советниками которой станут неошахтианцы Феликс Рогатин и Роберт Манделл. Эта диктатура, контролируемая \"фондами-стервятниками\", гарантирует всемирную и непрерывную войну в соответствии с политикой Чейни и Блэра (по рецептам британского Фабианского общества), включая доктрину превентивной ядерной войны -- доктрину, обусловившую нынешнее безнадежное положение США в Ираке. При таком развитии событий в Соединенных Штатах, контролируемых группировкой Буша, Чейни, Эшкрофта и Скалиа, будут введены чрезвычайные меры, и государство превратится в фашистскую диктатуру, модель которой у Эшкрофта и Скалиа уже есть, -- агрессивную технику они позаимствовали у Карла Шмитта -- \"крон-юриста\" Адольфа Гитлера. У того самого Карла Шмитта, наставника Лео Страусса, фашистские концепции которого, в свою очередь, породили неоконсерваторов из группировки Чейни. Lindon La Rouche, 17.04.2004 г.\". Конец цитаты. ***Ларуш прямо указывает на идентичность гитлеровского и американского режимов, в корнях которых лежит все тот же пошлый фашизм. Он же -- о Чейни. \"Чейни -- фашист. Это не эпитет, а суть. Он инструмент группы банкиров, тех же самых банкиров, которые стояли и за Гитлером. Другие личности, но те же самые семьи. Они вместе с Блэром из Лондона и его людьми разработали политику создания мировой империи при помощи непрерывной войны в древнеримском стиле -- \"превентивной\" ядерной войны, в которой следующими целями будут Сирия, Иран, Северная Корея и так далее... Lindon La Rouche, 15.02.2004 г.\". Конец цитаты. ***Ларуш о пресловутой \"нацистской гадине\". \"Тогда фашистская угроза исходила от международного картеля банкиров, называвшегося \"Синархистским интернационалом\". Сегодня многие из тех финансовых структур входят в финансовый картель, стоящий за фашистской структурой, создаваемой вокруг ядра, унаследованного от СС. Сегодня те же финансовые круги намерены взять под контроль надвигающийся мировой денежно-финансовый крах, установив мировой порядок нацистского толка. Вице-президент Чейни и близкие ему \"неоконсерваторы\" -- декаденствующее наследие бацилл СС, занесенных в аппарат органов безопасности США и Великобритании в 1944-1945 гг. Особым умом они не отличаются... Для того, чтобы по-скотски относиться к людям, особого ума и не требуется. Источник опасности для народов мира заключается в их нежелании объединиться, чтобы раздавить эту нацистскую гадину в ее гнезде. Lindon La Rouche, 24.03.2004 г.\". Конец цитаты. И так далее, и тому подобное. ***Предвижу вопрос: \"Кто такой этот Ларуш?\"... Кем бы он ни был, Ларуш, увы, прав. О \"тех же самых семьях\" писали многие и многие замолчанные ныне историки (например, профессор истории D.Bronder (в книге \"Bevor Hitler kam\", 1985) подробно рассказывает, кто и как финансировал Гитлера и помогали ему притти к власти. Те же самые фамилии. Тот же самый \"Синархистский интернационал\"). Кроме того, мультимиллионер Ларуш за свои убеждения (по сфабрикованному \"налоговому поводу\") сам отсидел в тюрьме американского Гестапо несколько лет и хорошо знает предмет; уж во всяком случае, не нам здесь его судить и учить. И не стоит записывать Ларуша во враги Америки, ибо в таком случае во враги Америки следует записать и миллионы американцев: для того, чтобы включиться в президентскую гонку в США и стать официальным кандидатом на этот пост, необходимо набрать не менее миллиона подписей избирателей. В течение последних двадцати пяти лет Ларушу это удавалось пять раз! И это -- несмотря на организованный американскими фашистами террор, включая заговор молчания в СМИ \"всего цивилизованного человечества\" (кто о нем в Украине вообще слышал?). Мало того, в прошедшей гонке Ларуш некоторое время по количеству \"внутренних\" голосов опережал Керри. А чтоб не казалось, что я \"цепляюсь\", то вот, на всякий случай, признание всеизвестного неоконсерватора(!) М. Ледина, который совершенно открыто именует весь этот американский цирк с переодеванием в \"белые одежды\" \"универсальным фашизмом\". Ну да ладно, все равно ведь болтающиеся здесь оранжевые \"демократы\" потребуют цитат самого Буша, Рамсфелда или Чейни, в которых они сами признались бы, что они есть фашисты, пудель Ющенко -- фашистский холуй, а правительство Израиля состоит из оголтелых расистов и нацистов...;-))) *** Или взять вот Буша с его балагановским персональным IQ... Типичный, потерявший связь с реальностью примитив, каковыми нынче забиты все правительства Земли. С кем можно сравнить Буша? После фашистского путча в США 11.09. Дабья, в лучшем случае, играет роль этакого дураковатого Гинденбурга, под давлением обстоятельств передавшего власть в стране фашистам в лице Чейни, Рамсфелда, Волфовица и проч. партайгеноссе. Ага, \"Янукович бандит\"? Но и Буш-младший неоднократно подвергался уголовным арестам, в частности, за кражу инвентаря из отеля (тапочки и стаканы спер); за то, что во время спортивного матча побил женщину на трибуне(! -- госпитализирована) и т.п.. Типичный оранжевообразный урка;-))). Взятый мною в свидетели Линдон Ларуш выпустил заявление, которое потребовал распространить по всем мировым информационным каналам (требованием, как это бывает в \"свободных обществах\", дело и кончилось). Вот оно, цитирую по тексту (Шиллеровский институт в Германии). \"Своим ненормальным поведением Президент и вице-президент Соединенных Штатов показали, что они безумны. Все их действия ведут к разрушению основополагающих принципов международной политики, которые существовали с момента создания ООН в конце Второй мировой войны. Президент США не может вести подобную безумную политику, если только он сам не безумен. Как еще можно объяснить действия президента и вице-президента? Они начали захватническую войну, в нарушение Конституции Соединенных Штатов, в нарушение всех международных законов и Устава ООН. Захватническая война -- деяние, осужденное Нюрнбергским военным трибуналом, деяние, за которое многие были приговорены к казни через повешение. Принципы, лежащие в основе приговора Нюрнбергского трибунала, были признаны Генеральной Ассамблеей ООН в 1950 г.\". Конец цитаты. ***Вот так-то, уважаемый Kirax… А если показалось мало -- еще подкину. \"Фактів багато, їх не подолати!\";-))))))

Tragic13 Января, 2005, 03:17

Kirax (Odessa) 2Tragic: Мне действвительно очень интересно знать о каких \"заокеанских фашистах\" вы говорите? …Прошу вас не спекулировать на рассуждениях, а обратиться к фактам.***Вы как та студентка, которая была уверена, что творог добывают из вареников;-)). Но если Вам \"дейстВВительно очень интересно знать\", я готов вообще \"не спекулировать\", а обратиться исключительно к фактам. Только, пожалуйста, не заикайтесь;-))) Фактом ли для Вас является Нюрнбергский процесс? Если да, Вы не станете спорить, что внутренняя и ВВнешняя политика (это я заикаюсь от страха перед внешней политикой Гитлера:-))) и идеология Германии в период с 1933 по 1945 гг. была квалифицирована Трибуналом, как \"фашизм\"? Напомню, обвинение на Нюрнбергском процессе было выдвинуто по 4 основным разделам. 1. Общий план или заговор. 2. Преступления против мира. 3. Военные преступления. 4. Преступления против человечности. ***Нам осталось лишь сравнить в заданных параметрах фашистскую Германию и \"демократические\" США и ответить на вопрос: какую же на самом деле политику и идеологию исповедуют \"бубусы американусы\" (как метко назвал пиндосов известный американский публицист Генрих Менкени). ***По разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала (вкл. четыре подпункта). Цитирую (\"Нюрнбергский процесс\", М, т.1., глава \"Предание суду\", стр. 269-352; далее -- из того же источника).Итак, ***\"Формула обвинения: Общий план или заговор. Общий план или заговор включал преступления против мира, выразившееся в том, что подсудимые планировали, подготовляли и вели агрессивные войны. Цели и задачи заговорщиков не были статичными, но, прогрессивно развиваясь и расширяясь, приобретали все больший размах, что позволяло заговорщикам более эффективно применять угрозу силой и угрозу агрессивной войны. Когда их агрессивные цели и задачи стали настолько широкими, что могли вызвать настолько сильное сопротивление, что оно могло быть сломлено только при помощи агрессивных войн, а не просто такими методами, как мошенничество, обман, угрозы, запугивание, деятельность пятой колонны и пропаганды, фашисты намеренно планировали, развязывали и вели агрессивные войны и войны, нарушавшие международные соглашения, договоры и обязательства...\". Конец цитаты. ***Проведя поверхностный анализ недавних и текущих событий, честному и объективному наблюдателю трудно спорить с тем, что по пункту первому США суть фашистское государство, а сам Буш (как и многие его предшественники) -- бесноватый фюрер, ибо пояснить агрессию, скажем, по отношению к Гренаде, Вьетнаму, Панаме, Сомали, Югославии, Афганистану или Ираку не может даже сверхмощный пропагандистский аппарат \"всего цивилизованного человечества\". Сами же фашисты поясняют это дело \"интересами США\", но позвольте Вас спросить -- какое дело имеют эти \"интересы\" до норм и принципов международного права? В таком случае справедливо будет и немецкую агрессию списать на \"интересы Германии\", а значит, признать итоги того Процесса сфабрикованными, судей объявить лжецами и реабилитировать как казненных, так и организации, которые они представляли. А равно и их деяния. Точка. Кроме того, нетрудно заметить, что \"интересы Германии\" (де факто, во всяком случае) касались сопредельных территорий и были обусловлены статьями во многом несправедливого Версаля и спровоцированы и раздуты англо-саксами, \"интересы\" же вполне свободных от всяких \"Версалей\" США распространяются на всякую территорию, даже расположенную от США на десятки тысяч км., где в той или иной форме наблюдаются попытки сохранения культурной, социальной и политической независимости от США. Заговор пиндосов очевиден: всякий, кто ставит под сомнение целесообразность использования доллара в качестве мировой валюты или закрывает для него свои рынки, представляет угрозу \"американским национальным интересам\" (как в случае, к примеру, с Ираком). Поэтому и \"интересы\" эти американские фашисты распространили на весь мир. И будут их защищать во всех уголках земного шара, объявляя преступником и террористом любую страну, которая попытается закрыться от американской финансовой пирамиды (за счет которой и жиреет пиндос) и выйти из долларового пространства. Как ни парадоксально (хотя может ли быть очевидное парадоксальным?), но американский фашизм куда страшнее, глобальнее и ритуальнее фашизма немецкого. Сравним теперь в более предметных \"мелочах\" (буквально навскидку, ибо все без разбору куски текста есть аналогиями, поражающими воображение). По разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала. Формулировка: \"21 мая 1935 г. нацистские заговорщики, с намерением ввести в заблуждение и ослабить опасение агрессивных действий с их стороны, лживо заявили миру, что они относятся с уважением к положениям Версальского договора...\". Конец цитаты. ***Дубликат: с намерением ввести в заблуждение и ослабить опасение агрессивных действий, администрация США лживо заявила миру, что она относятся с уважением к статьям и положениям ООН. Что тут не так? Далее, по разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала: \"После этого заговорщики принялись за подготовку захвата Австрии и Чехословакии, учитывая, что с военной точки зрения необходимо захватить Австрию до захвата Чехословакии...\". Конец цитаты. ***Дубликат: после этого заговорщики принялись за подготовку захвата Афганистана и Ирака, учитывая, что с дипломатической точки зрения до захвата Ирака необходимо захватить Афганистан... Ну, где здесь хоть капля несоответствия? ***Далее, по разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала: \"После этого было решено немедленно подготовить планы нападения при первом удобном случае на Польшу. В соответствии с этим фашистские заговорщики перешли к раздуванию вопроса о Данциге, к подготовке пограничных \"инцидентов\", чтобы \"оправдать\" нападение. После отказа Польши пойти на уступки они приказали немецким вооруженным силам вторгнуться 1 сентября 1939 года в Польшу.\". Конец цитаты. ***Дубликат: после этого было решено немедленно подготовить планы нападения при первом удобном случае на Ирак (об этих планах ниже). В соответствии с этим фашистские заговорщики перешли к раздуванию вопроса об оружии массового поражения, к подготовке \"инцидентов\", чтобы \"оправдать\" нападение. После того, как Ирак пошел на уступки и открыл неограниченный доступ в страну инспекторов ООН, которые там не нашли хотя бы признаков хранения либо производства ОМП, они, под лживым предлогом, приказали вооруженным силам США оккупировать Ирак. О наличии плана говорит тот, хотя бы, факт, что сразу же после атаки ЦРУ на ВТЦ, 11 сентября и на следующий день, вице-президент Чейни привел в действие план военной операции именно ПРОТИВ ИРАКА, который он безуспешно пытался осуществить десять лет назад (1991-1992 гг.), в свою бытность министром обороны. ***Далее, по разделу Первому Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала: \"Нацистские заговорщики осуществляли свой план беспощадным путем, совершенно пренебрегая законами и обычаями войны. В ходе осуществления общего плана были совершены военные преступления... преступления против человечности, изложенные ниже.\" Конец цитаты. ***В этой формулировке и корректировать нечего... Разве что многое следовало бы добавить, например, регулярные расстрелы иракских свадеб, терроризм -- под видом \"иракского сопротивления\" -- против мирного населения Ирака, принуждение к содомии военнопленных, правовой беспредел (введение, по ритуальному образцу ВЧК, чекистских троек на оккупированных территориях) и т.п.. Агрессия США против Ирака (хотя бы и по праву \"прецедента\", хотя это далеко не так; список агрессий США огромен) имела куда меньше \"законных\" причин и поводов (а проще говоря, таковые \"законные\" причины отсутствовали начисто), чем агрессия Германии по отношению к Польше, Франции или даже к СССР. В Ираке до сей поры так ничего и не найдено и не могло быть найдено (в СССР немцами хоть политкомиссары найдены, а во Франции и Польше юристы и дантисты...;-)), мне же следует напомнить слова одного из главных лжецов империи Зла; цитирую эпохальную речь бесноватого Колина Риббентропа (а как же теперь иначе Пауэлла и его дружков называть!?) в СБ ООН от 05.02.2003. \"В 1995 году от очередного перебежчика мы узнали, что сразу после поражения в Кувейте Хусейн отдал приказ создать простейшую атомную бомбу. Вот один из примеров. Посмотрите на эту фотографию (на экране -- сфабрикованная КГБ мультикартинка якобы хранилища иракских баллистических ракет дальнего радиуса действия -- Tragic)... На снимке из космоса виден характерный \"ожог\", который образует выхлоп ракеты, на бетонном покрытии стартового стола. По размеру этого ожога можно с уверенностью судить, что здесь проводились испытания ракеты большой дальности -- до 1200 километров. Эти фотографии сделаны в апреле 2002 года. ...В данный момент наибольшую опасность представляют связи багдадского режима с \"Аль-Каедой\"\". Конец цитаты. ***На поверку \"характерный ожог\" оказался \"характерным\" для фашиствующих пиндосов \"ожогом\" совести. Как известно, и \"связи багдадского режима с \"Аль-Каедой\" также оказались не просто ошибкой, а гнусной фашистской ложью, за которую продолжает платить несчастный иракский народ. Так чем же еще, как не фашизмом, можно сие глумление назвать? Кстати, в дневнике немецкого фашиста Гальдера также имеются упоминания об \"очередных перебежчиках из-за Буга\", однако есть и указание на то, что \"только глупец\" либо \"потерявший контакт с реальным\" может на основании показаний перебежчиков \"планировать и вести воинские операции, не говоря уже о войнах\" (запись от 28 мая 1941 г.). Примерно то же самое я обнаружил и в мемуарах Манштейна. В 1999 году, напомню, фашист Пауэлл руководил бомбардировками Югославии, длившимися в течение 78 дней и ночей и унесшими жизни тысяч мирных сербов. Впоследствии оказалось, что поводом для уничтожения государства Югославия оказалась все та же ложь (признанная и самим Белым домом) о, якобы, 100 000 убитых сербами албанцев. ***Так фашизм это или нечто иное? Понимаю, тут можно сослаться на то, что \"мир изменился...\", на \"всякие обстоятельства\"... и проч., но я спрашиваю у Вас и у прочих оранжевых посетителей (поскольку Ющенку на трон суют именно США, с чем спорить уже не только глупо, но и смешно) : согласно ООН-овским определениям от 1950-го года, действующим и ныне, справедливо ли будет квалифицировать действия США в вышеуказанных случаях как действия, подпадающие под статьи и определения Нюрнбергского трибунала?***Кроме того, действия армии США в Косово (как и везде) характеризуются аномальной жестокостью. В центре Европы фашисты устроили спортивную охоту американских ВВС за людьми и обозами беженцев, уничтожались химические предприятия, горели нефтеперерабатывающие заводы, стало невозможным судоходство по Дунаю. В оккупированном Косово фашистами было убито более тысячи сербов, а 300 000 покинули свои дома. Разрушено китайское посольство, несколько дипломатов при том убито. Американская солдатня насиловала и убивала 12-летних детишек, девизом одного из подразделений американских нашистов стало -- \"Стреляй им в лицо\" и т.д. и т.п. Замечу, что собственно НАТО здесь не при чем (или, иначе, НАТО -- это и есть США), поскольку всем заправляли американские нашисты. Вот одно только свидетельство испанского летчика, капитана Адольфо Луиса Мартина де па Оза, который находился в составе ВВС, действовавших в небе Югославии (опубликовано в корреспонденции Майкла Эванса в газете \"Тайм\" от 24 июня 1999 г.). Цитирую, \"Все приказы поступали исключительно от американских генералов, никто другой не имел такого права. Уже здесь я услышал, будто некоторые операции планировалось испанцами. Ложь, наглая ложь! Все -- до одного -- вылеты, которые мы совершили, были спланированы высшим командованием США. Американцы указывали буквально все мелочи: какие самолеты должны нанести удар, по каким целям и какими средствами. ...Правда в том, что и испанцы, и датчане, и португальцы нужны были лишь в качестве дымовой завесы для американских генералов, которые заправляли всей этой войной. Уничтожается страна, применяется новейшее оружие, нервные газы, на парашютах сбрасываются мины, летят бомбы, содержащие уран, черный напалм, над людьми рассеиваются стерилизующие препараты, а над посевами -- ядохимикаты. О некоторых видах оружия ничего не знают даже те, кто воюет там. Американцы совершают одно из ужаснейших злодеяний против человечества.\". Конец цитаты. Ну, и как это все назвать, уважаемый Kirax? \"Права человека\" или ритуальный фашизм? ***Кстати, вот разработанная американскими фашистами директива (от 27 марта 1999 года), цитирую: \"Вторая часть операции \"Решительная сила\" предполагает нанесение широкомасштабного и продолжительного ракетно-бомбового удара по всей территории Югославии, в том числе и за пределами Косовской автономии\". Конец цитаты. А вот, для сравнения, тест директивы Гитлера (от... тоже от 27 марта 1941 года!), цитирую: \"Провести операцию по военному разгрому Югославии... Удар по Югославии должен быть нанесен с беспощадной жестокостью. Основные задачи авиации -- как можно скорее приступить к уничтожению аэродромов военно-воздушных сил и столицы Югославии Белграда\". Конец цитаты. ***Видите, чуть ли не слово в слово, разве что пиндосы берут \"захват\" пошире, чем Гитлер, -- не столицу, а всю территорию Югославии! И средства уничтожения называет более современные -- не атаки авиации, а ракетно-бомбовые удары. В остальном полная идентичность, даже совпадает дата -- 27 марта! Согласны ли Вы с тем, что ровно через 58 лет пиндосоватые фюреры повторили каннибальский акт бесноватого фюрера?***Вернусь к Ираку. И вот, \"мы от перебежчика узнали\", а уже 14 января 2003 г. Буш заявляет, что \"не может больше слушать ложь Багдада\" (причем, за отсутствием прочих намеков на улики, исключительно на основании заявлений \"перебежчиков\"!), и предупреждает Саддама, что \"истекает крайний срок, чтобы закончить разоружение\". По словам президента США, \"наступил момент истины\" Почему же этот момент наступил не 6 мая 2001 года, когда американские фашисты выделили 43 миллиона долларов США движению \"Талибан\"!? Профессор международного права, доктор юриспруденции в Парижском университете, иракец Убу Каймяз: \"Мы как тот голый человек без адвоката в суде, от которого требуют доказательств, что у него нет оружия.\". Конец цитаты.***А вот \"шедевр\" из области международного права фашиста Дональда Геринга -- \"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия оружия массового поражения\". Конец цитаты. Не законниками ли и ревнителями международного права на фоне циника Рамсфелда кажутся нынче Риббентроп с Геббельсом? Я думаю, учитывая особый цинизм и принимая во внимание последовавшие за сим заявлением трагические события, лживый фашист Рамсфелд должен болтаться на виселице. Рядом с Риббентропом.Впрочем, о каких \"доказательствах\" можно вообще говорить, если 21 сентября 2002 г. американский Вермахт обнародовал новую военную доктрину. \"Самая серьезная опасность, угрожающая нашей нации, лежит на перекрестке радикализма и технологий, -- говорится в документе. -- Руководствуясь здравым смыслом и соображениями самообороны, Америка будет принимать меры в отношении зреющих угроз еще до того, как они окончательно сформируются\". ***Выделенное -- что-то доселе неслыханное, чему трудно даже подобрать название (ибо не укладывается в рамки ни фашизма, ни даже сатанизма) Нечто вроде \"революционной целесообразности\" товарища Троцкого. Оставалось лишь узнать, что такое \"здравый смысл\" и что такое \"соображения самообороны\" по-американски. Там же говорится, что цель доктрины -- \"распространять по миру свободу и благоденствие, а также увеличить помощь развивающимся странам\". Первым счастливчиком, которому повезло насчет американских \"благоденствия\" и \"помощи\" стал, надо полагать, Ирак. Теперь на очереди Украина с фюрером Ющенкою и украинской \"Евой Браун\".***В начале 2002 года Рамсфелд, однако, проговаривается, что США прибегали и будут прибегать к военным переворотам там, где им это выгодно. Уважаемый Kirax! Что же это иное, как не оглашенное заранее \"преступление против мира\"!? Чем же план оккупации Ближнего Востока хуже \"Барбаросса\"? Чем же бомбардировки немцами Белграда отличаются от бомбардировок Белграда американскими фашистами? Чем же переворот в Украине на деньги пиндосовских \"фрицев\" отличается от \"демократического\" аншлюса Австрии?24 января 2003 г., еще до начала оккупации, Рамсфелд публично признал, что американским Вермахтом разработан план, предусматривающий, цитирую, \"установление контроля над 1500 иракскими нефтяными скважинами, которые через определенное время смогут производить порядка 9 миллионов баррелей нефти\". Конец цитаты. ***Но Рамсфелд -- всего лишь фашистский последыш. Так, согласно \"Докладу о пользе войн\", заказанному Пентагоном и представленному еще в 1970 году Гелбрейтом и Со, \"долговременный мир может таить опасности для общественной стабильности, в силу этого \"система, основанная на войне\", выглядит предпочтительнее \"системы, основанной на мире\". Какие Вам еще нужны доказательства заговора против мира? Там же, кстати, можно было прочесть следующее прелюбопытное и саморазоблачительное, цитирую: \"В констатации, что война -- главное и важнейшее средство поддержания стабильности общества, есть некая ирония; историки признавали это положение действительным только в отношении тех обществ, которые его сами открыто декларировали, то есть для пиратских обществ великих завоевателей \". Так то. \"Пиратское общество завоевателей и есть обществом фашистским. \"Устранение Саддама\" уже обошлось в 100 000 презренных иракских жизней плюс 1 700 бесценнейших жизней боголиких существ (на 01.01.05. по оценке \"Фигаро\"). 100 000... За что? За лишение Саддамом прав иракских женщин? Но и это ложь -- по официальным данным, около 65% иракских студентов были девицами! За то, что иракский закон преследовал и беспощадно карал наркоманов, педофилов и воров? Очевидно, так... ***Осталось свериться еще раз с формулировками Нюрнберга и установить ясно: мы имеем дело с очищенным от примесей американским фашизмом. В чистом виде. Или обыкновенным американизмом в установленном Михаилом Роммом формате. ***Промежуточный вывод: по одному только этому пункту Обвинения нюрнбергскому подсудимому полагалось, в лучшем случае, пожизненное заключение (\"приложение\"). Массовые убийцы Бушлер, Гиммлерсфельд, Кальтенпауэлл пока, однако, гуляют на свободе и пользуются безграничной любовью одЭссита Киракса;-)). Равно как и главные идеологи фашизма (вроде Бжезинского или плешивого карликообразного выродка из немецкого городка Киссингер, который так и не выучился нормальному английскому). ***Далее. Речь в Нюрнберге (и в том было обвинено: заговор!) шла также о создании агрессивной \"оси\" в лице Германии, Японии и Италии, нынешним аналогом которой является т.н. \"ось добра\" (кхе-кхе...;-))) в составе США, Англии и Израиля, все тех же вековых проституток Японии и Италии и прочих сателлитов. Так что и тут сходится. Конечно, мне -- через множество цитат и документов -- следовало бы показать, что реально существует международный заговор между США (военно-экономический и, отчасти, идейный вектор заговора), Англией (исторический, от Бальфура, а глубже копнуть -- от Кромвеля -- вектор) и Израилем (идейная составляющая) с целью установить фактическую административную власть над миром. Все эти страны (и никто в мире кроме них) есть странами-оккупантами! Настоящая ось Зла (с большой писано оттого, что носит эта ось сатанинский, апокалиптический характер). Я, однако, делать этого не буду по двум причинам. 1. Самое даже малое расследование этой темы превратило бы мои записки в громоздкие, многослойные монографии, чему здесь не место. 2. Таковую задачу я и не ставил. На мой взгляд, для доказательств фашистского заговора внутри самих США вполне достаточно и изложенного. ***Далее, Точно как Гитлер набирал в свои легионы иностранцев, точно так и американские фашисты вербуют наемников из числа подданных стран-сателлитов (все тех же румынов, испанцев, венгров и, для пущего сходства, даже украинцев из нынешней \"Памаранчива Галычына\":-))), правда, делают они это куда шире. И опять в самое яблочко.***Говорилось в Нюрнберге и о связях гитлеровского режима с представителями иных диктаторских режимов. Но ведь и Вашингтон никогда не был разборчивым в связях, в особенности это касается таких знатных фашистов, как Чейни и Рамсфельд, которые широко поддерживали (речь пока лишь об этой парочке) как Пиночета в Чили и прирученного террориста Ладена и его Аль-Каеду, так и Маркоса на Филиппинах, Сухарто в Индонезии, Сомосу в Никарагуа, Батисту на Кубе, Трухильо в Санто-Доминго, Мобуту в Конго-Заире, грузина Мишико и проч. дрянь. Так, шимпанзе по кличке Обианг, ритуальный людоед из Экваториальной Гвинеи, был принят Бушем со всеми почестями в сентябре 2002 года. Теперь вот очередь дошла до поддержки оранжевого Квазимодо;-))***К заговору можно отнести и приведение американского политического общества к т.н. \"двухпартийной системе\", которая, на самом деле, является одним и тем же двуглавым фашистским драконом. Реальная оппозиция фашизму в США давно -- со времен пристреленного американскими фашистами Т.Рузвельта -- уничтожена (как и в Украине сейчас делается попытка уничтожения истинной политической оппозиции), а тем попкою, который оказывается в президентском кресле, руководят те самые фашисты, о которых внятно писал Ларуш и другие аналитики (достаточно сопоставить даты американских агрессий с их \"партийностью\"). Поражает даже внешнее сходство партийных шабашей в США с тем, что происходило на съездах нацистов в Нюрнберге и Мюнхене. Кстати, события на Майдане удивительно напоминают мюнхенские пивные путчи.Та же дикая свистопляска, те же восторженные вопли толпы, те же пышные нацистские штандарты и пихатые и удивительно пустые речи. Советую посмотреть фильм \"Стена\" по мотивам одноименного альбома Пинк Флойда, где ярко и талантливо выведен образ \"Ющенки на Майдане\" (просто поразительное, потрясающее сходство!). В целях экономии места, по этому пункту достаточно. *** Далее идет подпункт 2. (Установление тотального контроля над Германией) Цитирую.\"После поджога рейхстага 28.02.1933 года те пункты Веймарской Конституции, которые гарантировали свободы личности, слова, печати, собрания и союзов, были отменены. Нацистским заговорщикам удалось провести в Рейхстаге так называемый \"Закон о защите народа и империи\", дававший Гитлеру и членам его кабинета чрезвычайные полномочия в области законодательства\". Конец цитаты. ***Бескровный и наивный поджог рейхстага заменила кровавая авантюра в апокалиптическом духе 11.09.01, студенческие досье 10-летней давности и терриконы прочей лжи, в остальном же -- тютелька в тютельку. Тот же сфабрикованный \"Закон о защите народа и империи\" (т.е. Patriot Act и Homeland Security Act), плюс, однако, несоизмеримо возросшие \"юридические\" и технические возможности слежки и шмона нынешнего американского Гестапо как за собственным населением, так и за иностранцами. Плюс несоизмеримый в количественном отношении аппарат СС и СД. Плюс круговое стукачество в духе Оруэлла и т.п. \"мелочи\". Или вот как, с позиции прав и свобод, расценить деятельности американского Агентства национальной безопасности (АНБ)? На Агентство работает около 100 000 человек, а бюджет конторы достигает ныне 25-30 миллиардов долларов. В задачу АНБ входит отслеживать представляющие даже малейший интерес для фашистской охранки телефонные переговоры, факсы, компьютерную почту, сигналы спутников. В целом АНБ каждый день фильтрует миллионы самых разных переговоров. Есть даже постоянно обновляющийся список ключевых слов, использование которых в разговоре привлекает внимание \"автошифровщика\" (вероятно, \"совесть\", \"Ольга Киевская\" и т.п..:-))). ***Л.Ларуш: \"Чейни, Рамсфелду и их фашиствующим лакеям удалось узурпировать многие конституционные полномочия Президента, Конгресса и Верховного Суда. Так же, как и в случае, когда определенные финансовые круги Лондона, Нью-Йорка и др. предоставили Адольфу Гитлеру диктаторские полномочия. \"Внешнеполитический курс кандидата в Президенты США Л.Ларуша для США\", 28 апреля 2003 г.\". Конец цитаты. А вот что писал (\"The Exile\" от 19 апреля 2003 г.) накануне вторжения фашистов в Ирак Мэтт Тайбби в статье \"Фабрикация согласия\". \"Отчеты о бомбардировках Ирака, Судана и Афганистана, поддержка израильской оккупации Палестины и блокирование в Совете Безопасности ООН резолюции о выводе израильских войск с палестинской территории -- все это никогда не обсуждалось в западной прессе. И не будет обсуждаться. Те немногие журналисты, которые хотели бы рассмотреть иную точку зрения на причины атаки террористов (11.09. -- Tragic), были выключены из дебатов. Меня предлагают, цитирую, \"выпороть\" и лишить американского паспорта только за то, что, по моему мнению, США не следует ввязываться в войну... Сегодня по всей Америке налицо симптомы \"фабрикации согласия\". Ясно, что расхождения во мнениях относительно причин войны и источника угрозы правительство не потерпит. Согласие на войну уже получено. Механизм \"фабрикации согласия\" работает без сбоя. Осталось только, как предупреждал доктор Курцвайл, ликвидировать конституционное правительство под предлогом грозящей катастрофы\". Конец цитаты. ***Что впоследствии, как известно, и произошло. А вот мнение по поводу Мишеля Шнейдера, бывшего директор журнала \"Стратегия и Оборона\" (все они, согласно нормам и законам нынешнего \"свободного мира\", теперь \"бывшие\"). \"Чтобы навязать общественному мнению первую войну в Персидском заливе, информационное агентство \"Hill and Knowlton\" изобрело легенду о кувейтцах, якобы убитых в своих жилищах иракцами. Теперь по телевизионному каналу \"Fox News\" американцев информируют о том, что Саддам Хусейн больше всего на свете любит \"принимать душ, омываясь кровью своих жертв\". А \"Бюро глобальной коммуникации\" совместно с Вашингтоном и при помощи Аластэра Кэмпбелла, прежде работавшего редактором порнографических журналов и \"знаковой фигуры\" в окружении Тони Блэра, координирует все операции в области подкупа журналистов, пропаганды и самой чудовищной дезинформации. Задача Бюро состоит в том, чтобы выдавать слухи и ложные сведения за действительные факты посредством простого и многократного их повторения\". Конец цитаты. ***Напомню, \"принимать душ, омываясь кровью своих жертв\" -- старое изобретение англо-американских фашистов, которые, организовав как Первую, так и Вторую мировые войны, еще в 1915 году вопили на весь мир о \"немцах, употребляющих в пищу человеческое мясо и делающих мыло из людей\". Позже, в конце Второй войны, в СМИ \"всего цивилизованного человечества\" пошли гулять басни о том же \"мыле из трупов\", о неких огромных \"электросковородках, на которых поджаривали людей\", \"ужасных гидропрессах\", \"электрических бассейнах, где людей убивали десятками тысяч\" т.п. \"в нацистских лагерях\". Хотя вот \"кувейтцы, якобы убитые в своих жилищах иракцами\" действительно пахнут фашистскими \"консервами\" Гливице образца 1939 г. (\"консервами\" немцы называли отобранных на заклание заключенных из числа смертников). ***Контр-адмирал Клод Гошеран: \"Мы встретились с господином Мижебилем, ученым, специалистом по докладу Блэра, и в ходе встречи узнали, что инспектора ООН сотрудничали с английским премьер-министром в деле дезинформации общественного мнения, чтобы не сказать грубее: они просто-напросто лгали. Они говорили откровенную ложь, которая затем повторялась средствами массовой информации всего мира, а неделей позже скромно опровергалась в малозаметной заметке. Метод хорошо известный и крайне эффективный.\". Конец цитаты. ***Так и теперь: ах, с Ираком мы, кажется, ошиблись! Но позвольте, за что же собираются судить Хуссейна!? За что убито 100 000 иракских женщин и детей!? Во имя чего фактически уничтожено древнее суверенное государство!? Согласитесь, все это и есть фашизм, причем не простой, нюрнбергский, а ритуально-религиозный фашизм, рядом с которым никакой Гитлер не валялся. Плюс невиданная доселе и неслыханная ложь в глобальных масштабах. Также вполне рритуальная и даже завещанная.По этому пункту я мог бы еще много чего предъявить американскому фашизму, однако довольно и этого. Расценки же нюрнбергского \"худсовета\" здесь были такие -- от червонца до вышки. *** Подпункт \"3. (Укрепление контроля) Цитирую. \"Для того, чтобы обеспечить свою власть, нацистские заговорщики создали и расширили систему террора против своих противников или предполагаемых или подозреваемых противников нацистского режима. Они сажали в тюрьмы людей без суда, держали их в т.н. \"превентивном заключении\"... В целях подчинения германского народа своей воле и подготовке его психологически к войне нацистские заговорщики изменили... в особенности, систему воспитания и образования германской молодежи. Нацистские заговорщики ввели надзор за всей культурной деятельностью, контролировали распостранение информации и способы выражения общественного мнения\". Конец цитаты. ***Тут смешно даже сравнивать... Немцы были просто наивными детишками... Чем же занимался \"драконовский гитлеровский режим\"? Кушал детей, как то нам внушают СМИ? Или варил холодец из узников, а из их кожи изготовлял перчатки и абажуры? Вовсе нет, а именно: гитлеровский режим сажал в лагеря наркоманов, воров, педермотов, пьяниц, взяточников, бродяг и прочую антисоциальную мерзость. И заставлял их работать. Из музеев выбрасывалась мазня дегенератов, из поэзии и литературы изгонялось сторонники порно и уродливых, деформированных форм \"творчества\". Прославлялась красота и гармония жизни и природы, высокий человеческий дух (говорю как специалист по культуре Европы той эпохи). То время -- эпоха Ренессанса немецкого кино; и сегодня восхищают такие высокодуховные и высокохудожественные шедевры, как \"Ханс Вестмар\", \"В центре бури\", \"Лиса Гленарвана\" (не какая-то там нацистская чепуха, а из истории Ирландии, где, между прочим, в главной роли снялась дочь классика Ольга Чехова), Кольберг\", \"Папаша Крюгер\" (смета которого -- 5 млн. марок) и проч.. ***В Нюрнберге же (Р.Джексон и французские юристы) прозвучало обвинение в том, что немцы-де разжигали расовую ненависть, однако я точно знаю (и могу перечесть), что за 12 лет режима в Германии было снято всего 2 (два) антисемитских фильма. Давайте согласимся, пожалуй, что не так уж и мало, однако публицист Юрген Граф сообщает, что \"только до 1984 г. Голливудом изготовлено почти 400(!) антинемецких лент, а с 1984 по 1998 гг. -- практически столько же!\". Конец цитаты. Так кто разжигает расовую ненависть? Пиндосы! Причем, и тут имеет место \"новое слово\", все это дело напрямую касается и \"нэньки\"; так, в фильме 1998-го года \"Алмаз смерти\", помимо \"проклятых эсэсовцев\", появляется \"проклятый украинский нацист\", желающий пятьдесят лет спустя возродить общеевропейское фашистское движение. Вот тут пиндосов стоит похвалить -- как в воду смотрели;-))! ***Далее, германские нашисты-де издавали и соответствующие \"расовые\" книги. За это -- виселица. Однако еще в 1941 г. (т.е. до указов Гейдриха 1942 г.) американские организация АДЛ (т.н. \"еврейское гестапо\") громадным тиражем выпустила и распространила по всем США толстенную книгу \"Германия должна погибнуть!\" (заявленный автор -- Теодор Кауфман), где настаивается, что после войны, цитирую, \"все немцы должны быть стерилизованы!\", для чего \"нужно мобилизовать 25 тысяч докторов, чтобы каждый доктор каждый день стерилизовал по 25 немцев, мужчин и женщин, и, таким образом, за три месяца все немцы, и мужчины и женщины, будут стерилизованы... А через 60 лет немцы как нация исчезнут...\". Конец цитаты. Эта книга -- строгий научный факт и как же быть с этим? Ну и т.д. Что же \"цивилизованное человечество\" получило в обмен? Эволюция культуры идет в направлении выдвижения на первый план инстинктов, эмоций, примитивизации поведения. Все большей популярностью пользуются виды \"искусств\", доводящие человека до состояния животного возбуждения и транса (как на Майдане;-))). На смену величайшим достижениям человеческой культуры пришла масскультура, несущая явный отпечаток деградации (как во время \"президентской клятвы\" Ющенки;-))). С течением времени этот процесс примитивизации усиливается. Как и 2000 лет тому назад во времена поздней Римской Империи, точно так и теперь становится характерным состояние духовного одиночества, потери ориентации, мотивов и духовных ценностей. И на всем этом -- сатанинская печать ритуального американского фашизма, не так ли? Об американской \"культуре\" иначе, как не закавычив это слово, писать вообще невозможно; все ровно наоборот: насаждение культов педофилии и насилия, потребления и разврата, уничтожения и самоуничтожения (Голливуд сплошь поглощен фантазиями на тему собственной гибели и, стало быть, гибели \"всего цивилизованного человечества\"), превращение тем самым США (и, главное, попытки превратить весь мир) в бездуховное общество стяжателей, торгашей, убийц, самоубийц и извращенцев -- вот что такое \"надзор за всей культурной деятельностью\" по-американски. Не зря же в списке потерпевших от немецкого режима в числе первых слезы американских конгрессменов (т.н. сенатский HEAA Акт от 2001) были традиционно пущены по поводу именно гомиков, лесбиянок и прочих зоофилов (кстати, не забыли даже \"свидетелей Иеговы, цыган и польскую интеллигенцию\" -- всего, как выясняется из этого документа, \"нацисты уничтожили 11 миллионов людей\"; о 26 млн. погибших славянах-\"унтерменшах\" там -- ни слова, ни намека даже!). (окончание следует)

Игорь, Одесса13 Января, 2005, 12:36

Kiraks, я еще один новый одессит , который появился на этом сайте :)). Я могу очень во многом опровергнуть тебя по поводу предвыборнорной ситуации в моем городе. Насчет бигбоардов с сортами - полная чушь (после второго тура выборов бигбоарды Яна вообще исчезли, а вот Юща пооставались в некоторых местах), что касается банд из приднестровья избивающих несчастных малочисленных оранжелюбов - тоже неправда, т.к. я сам очень часто участвовал в сборах и пробегах бело-синих и никто не трогал машины с оранжевыми ленточками, хотя соотношение сил в пробегах было всегда где-то 1/10 в нашу пользу :)) Было два момента : Один раз на Черноморского Казачества ( Московской) побили машину оранжевых (с флагами и прочей оранжевой ерундой) и побили не люди с символикой Яна, а просто люди из машины, которую подрезали оранжевые, а второй случай был на Таирова там столкнулись две машины оранжевая и сине белая, и водитель нашей, просто оказался посильнее и отделал другого. В тот день как раз в это время наша колонна проезжала мимо и остановилась там, когда уже Гайцы прибыли. Со стороны могло показаться, что синие избили оранжевых:))Горсовет действительно охраняли здоровые молодые ребята, но это же Одесса и правильно, что горсовет принял решение формировать дружины для недупущения этой оранжевой чумы в нашем городе. Это был бы позор для нашего города, если бы под зданием горсовета или под Дюком разбили свои палатки эти проплаченные оранжевые куклы. Поэтому мы их отовсюду гоняли. И тебе скоро станет очень стыдно за то, что ты поддерживал этот националистический переворот. Ты ведь живешь в русскоязычном, интернациональном городе, ориентированном на равноправные отношения со всеми странами, но с Россией наш город связывают наиболее родственные связи и мне не понять тех одесситов входящих в 26 процентов, голосовавших за юща(если не преследуешь меркантильных интересов с новой властью).Ольга, огромное спасибо за интересные материалы. Буду постоянным посетителем, читателем и участником конференций сайта:) Мы еще ничего не проиграли, главный бой националистам будет на выборах 2006 г. А сейчас будем с усмешкой наблюдать как будут грызть друг друга за кресла соратники \"великого банкира\" :))

Игорь, Одесса13 Января, 2005, 12:42

Kiraks, я еще один новый одессит , который появился на этом сайте :)). Я могу очень во многом опровергнуть тебя по поводу предвыборнорной ситуации в моем городе. Насчет бигбоардов с сортами - полная чушь (после второго тура выборов бигбоарды Яна вообще исчезли, а вот Юща пооставались в некоторых местах), что касается банд из приднестровья избивающих несчастных малочисленных оранжелюбов - тоже неправда, т.к. я сам очень часто участвовал в сборах и пробегах бело-синих и никто не трогал машины с оранжевыми ленточками, хотя соотношение сил в пробегах было всегда где-то 1/10 в нашу пользу :)) Было два момента : Один раз на Черноморского Казачества ( Московской) побили машину оранжевых (с флагами и прочей оранжевой ерундой) и побили не люди с символикой Яна, а просто люди из машины, которую подрезали оранжевые, а второй случай был на Таирова там столкнулись две машины оранжевая и сине белая, и водитель нашей, просто оказался посильнее и отделал другого. В тот день как раз в это время наша колонна проезжала мимо и остановилась там, когда уже Гайцы прибыли. Со стороны могло показаться, что синие избили оранжевых:))Горсовет действительно охраняли здоровые молодые ребята, но это же Одесса и правильно, что горсовет принял решение формировать дружины для недупущения этой оранжевой чумы в нашем городе. Это был бы позор для нашего города, если бы под зданием горсовета или под Дюком разбили свои палатки эти проплаченные оранжевые куклы. Поэтому мы их отовсюду гоняли. И тебе скоро станет очень стыдно за то, что ты поддерживал этот националистический переворот. Ты ведь живешь в русскоязычном, интернациональном городе, ориентированном на равноправные отношения со всеми странами, но с Россией наш город связывают наиболее родственные связи и мне не понять тех одесситов входящих в 26 процентов, голосовавших за юща(если не преследуешь меркантильных интересов с новой властью).Ольга, огромное спасибо за интересные материалы. Буду постоянным посетителем, читателем и участником конференций сайта:) Мы еще ничего не проиграли, главный бой националистам будет на выборах 2006 г. А сейчас будем с усмешкой наблюдать как будут грызть друг друга за кресла соратники \"великого банкира\" :))

ИГОРЬ,ОДЕССА13 Января, 2005, 12:55

Kiraks, я еще один новый одессит , который появился на этом сайте :)). Я могу очень во многом опровергнуть тебя по поводу предвыборнорной ситуации в моем городе. Насчет бигбоардов с сортами - полная чушь (после второго тура выборов бигбоарды Яна вообще исчезли, а вот Юща пооставались в некоторых местах), что касается банд из приднестровья избивающих несчастных малочисленных оранжелюбов - тоже неправда, т.к. я сам очень часто участвовал в сборах и пробегах бело-синих и никто не трогал машины с оранжевыми ленточками, хотя соотношение сил в пробегах было всегда где-то 1/10 в нашу пользу :)) Было два момента : Один раз на Черноморского Казачества ( Московской) побили машину оранжевых (с флагами и прочей оранжевой ерундой) и побили не люди с символикой Яна, а просто люди из машины, которую подрезали оранжевые, а второй случай был на Таирова там столкнулись две машины оранжевая и сине белая, и водитель нашей, просто оказался посильнее и отделал другого. В тот день как раз в это время наша колонна проезжала мимо и остановилась там, когда уже Гайцы прибыли. Со стороны могло показаться, что синие избили оранжевых:))Горсовет действительно охраняли здоровые молодые ребята, но это же Одесса и правильно, что горсовет принял решение формировать дружины для недопущения этой оранжевой чумы в нашем городе. Это был бы позор для нашего города, если бы под зданием горсовета или под Дюком разбили свои палатки эти приплаченные оранжевые куклы. Поэтому мы их отовсюду гоняли. И тебе скоро станет очень стыдно за то, что ты поддерживал этот националистический переворот. Ты ведь живешь в русскоязычном, интернациональном городе, ориентированном на равноправные отношения со всеми странами, но с Россией наш город связывают наиболее родственные связи и мне не понять тех одесситов входящих в 26 процентов, голосовавших за юща(если не преследуешь меркантильных интересов с новой властью).Ольга, огромное спасибо за интересные материалы. Буду постоянным посетителем, читателем и участником конференций сайта:) Мы еще ничего не проиграли, главный бой националистам будет на выборах 2006 г. А сейчас будем с усмешкой наблюдать как будут грызть друг друга за кресла соратники \"великого банкира\" :))

Igor, Одесса13 Января, 2005, 20:43

quote]Глянь- правда прелесть? -Правда- всегда прелесть... ведь это же /СВД/ CC Y Y K K A C Y Y KK A A C Y K K AAA CC Y K K A A X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X /X/ X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X /X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X /X/X/X/X/X/X/ /X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/ /X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/ X/X/X/X /X/X/X/X/ X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X / X /X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X /X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ /X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X / X/ X/X / X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/ X /X /X/ X /X/X/X/X/X/X /X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X /X/ X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/ X/X/ X/X/X/X X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/ X /X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/ X /X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X /X /X/X/X/ X/X/X/X /X/X/X/ X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/ X/X/ X/X/ X/X/X/X/X /X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X /X/ X/ X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X / X/X/ X/X/ X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X / X/X/ X/X/ X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X / X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X /X/X / X /X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/ X/ X /X /X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X /X / X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X /X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X /X /X / X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/ X /X/X/X/X/X/X/X /X/ X /X/X/X/ /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/ /X/X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/ X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/ X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X /X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/ X/X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X / X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/X /X/X/ X/X/X/X/X/X/X/X/X/X/[/quote][b] Я [/b] , а чьи это \"перлы\" из соседнего топика :lol: :lol: :lol: :?: [b][b]Я[/b][/b] ты хочешь сказать. что ты нормальный человек :?: :D Ты болен или наглотался чего-то, т.к. просто так небольной и нормально воспитанный в нормальной семье человек такой хрени делать не будет, даже которому едва исполнилось 15 лет. :D [quote]Я НЕ ТОЛЬКО могу \"самоутверджаться\" на разных топиках/форумах, но и могу объяснить каждый свой пост. [/quote]Чем ты самоутвердился :?: Ты безымянный клон :evil: Хоть бы зарегился на форуме :) А твои объяснения просто полная чушь :!: [quote]Это, пока, спорный вопрос, особенно если у тебя нет разрешения на огнестрельное оружие (про газовое- забудь ) [/quote]Почему пока :?: Пожалуйста дай свои координаты, хотя бы мыло и там спишемся где и как встретимся :) Я с тобой вполне могу разобраться и без огнестрельного оружия и я в этом уверен :twisted: Хотя имеется дома в арсенале и охотничье ружьё с картечными и дробовыми патронами и ПМ гладкоствольный с резиновыми пулями (с разрешениями кстати :) ) и ножей куча :D , но на тебя и просто ноги или кулака хватит :D Если хочешь действительно разобраться, то пиши в личку и там договоримся где и как :!: А так на клаве в инете каждый мастак клацать :evil: [b]Всем нашим[/b]: Сегодня вступил в ПР :!: Получил билет :!: :!: Будем бороться с этими наци и пока мы еще ничего не проиграли. 44 на 51 - это не проигрышь(при массовых фальсификациях и неголосовавших пенсионерах), а сплочение наших рядов перед грозным врагом под названием США, которые хотят только разосрать нас с Россией, уничтожить нашу промышленность и сделать нас своими батраками :!: Главный бой будет на выборах в парламент 2006 г. там и докажем кто есть кто в нашей стране :!:

Oksana14 Января, 2005, 17:36

ИНДРА -РЕСПЕКТ!!! Одесса гордится такими как Вы. И не стоит обращать внимание на таких как Русин и пр. Наш президент ЮЩЕНКО!!!P.S. Я Одесситка

бывший украинец1 Мая, 2005, 14:03

Ваш президент - Остап Ибрагимович Бендер...Господи, спаси и вразуми Украину...

Вашe сообщение:

Ваше имя:


Контактный е-mail:




Дороги друзи з вэлыкою вас перемогою. Зи святом украинськои дэмократии (Ющенко)

Как зомби сделали оранжевую революцию. Сенсационное видео от сектанов    "Все то, что происходило на протяжении десятков лет только на богослужениях протестантских церквей, в дни оранжевой революции стало происходить на улицах и площадях города."

Вспоминая о "революции": После карнавала...     "Тиха украинская ночь. Наконец-то вновь тиха - замолчал майдан, обезумевший от свежего воздуха и дармового борща, и из "палатки №6" уже не слышан незалежный храп обитателей... "           "И пусть недруги злословят, что идти к свободе под аккомпанемент певицы с фамилией Лижичко (в паспортном столе не рискнули вписать перед Ч букву О) несколько нелепо, пусть."

Между депортацией и революцией: выбор пастора Аделаджа или черное лицо "национального возрождения"     "Бог неба и земли. Мы не сомневаемся, что ты дал эту страну в нашу руку. И как апостол, помазанный тобою, и как посланный тобою, мой Бог, заявляю от имени Христа Иисуса, что мы и я, как во главе этой армии, мы берем ответственность за спасение Украины."

Украинская революция, какой мы ее не знали ("The American Spectator", США)

Пастор Александр Дзюба: Украинская миссия - предвестник революции в России   "Членами "Посольства" являются депутаты Верховной Рады и многие чиновники, к примеру, министр культуры Украины Оксана Билозир. С симпатией к пятидесятникам относится глава Службы безопасности Украины Александр Турчинов, член баптистской церкви. Премьер-министр Юлия Тимошенко участвовала в проводимых "Посольством" регулярных постах и молитвах за благополучие страны."

Пасторы для Майдана    Из кого состояла массовка, вышедшая на улицы Киева во время «оранжевой революции»? Принято считать, что подавляющее большинство собравшихся в те дни на Майдане составляли прибывшие из западных областей фанаты Бандеры да купленные студенты. Это правда, но не вся. Изрядную часть скандирующих «Ю-щен-ко!» толп составляли зомбированные адепты тоталитарных сект.

«Ты давай, начинай, крысолов, у тебя будет славный улов…»

 

 

Читать в этом разделе


Дух майдана: репортаж из тернопольского села Кобеляки   14 Ноября, 2005, 13:39
Настоящая история Украина для свидомых   22 Сентября, 2005, 10:48
"Национальное единство" и туалетная бумага, или особенности оккупационной демократии   8 Июля, 2005, 09:27
О чем не сказал Задорнов   14 Апреля, 2005, 13:41
Переписка донецких шахтеров с американским президентом. "Донбасс порожняк не гоняет в отличии от вАС"!   5 Апреля, 2005, 20:55
В Варшаве появится площадь Джохара Дудаева. На Украине имя "героя" уже носят две улицы   22 Марта, 2005, 17:30
Апельсин в американских валенках   20 Февраля, 2005, 22:58
Чудеса американской демократии: "На выборах не важно, как голосуют, — важно, как считают"   19 Февраля, 2005, 11:59
Оранжевые перлы от наших читателей (продолжение)   18 Февраля, 2005, 08:25
Письмо в редакцию: оранжевые перлы, собранные нашим читателем   2 Февраля, 2005, 21:12
Выборы в Ираке: триумф победившей "демократии"   31 Января, 2005, 20:50
Маленькая холодная война Лукашенко   26 Января, 2005, 16:38
Недочеловеческий фактор   16 Января, 2005, 20:42
Есть компромат, согласно которому Ющенко является заказчиком убийства Вадима Гетьмана (собственного тестя)   16 Января, 2005, 20:28
ОБЫКНОВЕННАЯ ЛОЖЬ. ЮЩЕНКО – ЛУЧШИЙ БАНКИР!   15 Января, 2005, 14:38
Тимошенко не признала участников ВОВ людьми у них свои ветераны "БАНДеровцы! Кое что о ветеранах СС Галичина   11 Января, 2005, 19:55
Реквием. "Оранжевый" мир еще заплачет кровью.   10 Января, 2005, 21:37
Образец толерантности или духовный брат Тягнибока.   10 Января, 2005, 20:49
Фашизм не пройдет.   8 Января, 2005, 21:11
Прагматичная Тимошенко, русско-армянская красавица на пятом десятке   8 Января, 2005, 21:00
Бесы   8 Января, 2005, 20:44
ЭПИДЕМИЯ “ОРАНЖЕВОЙ ЧУМЫ” ГРОЗИТ СТРАНАМ СНГ   8 Января, 2005, 19:11
“ОРАНЖЕВАЯ НАЦИЯ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ”   8 Января, 2005, 19:08
В Одессе запахло кровью   7 Января, 2005, 01:28
13 - 19 декабря: Запрещённый к уточнению диагноз болезни   7 Января, 2005, 00:02
Гадания на диоксиновой гуще   5 Января, 2005, 20:24
Дама с косой", или Леди Макбет в стане Ющенко   5 Января, 2005, 20:20
Даешь завоевания революции!   5 Января, 2005, 20:17
Юлия… Медичи?   3 Января, 2005, 23:44
Юлия Тимошенко готовит карательный корпус на Юго-Восток   3 Января, 2005, 00:34
«Розовые» туманы. Что ждет оранжевую Украину   2 Января, 2005, 03:30
Нужна ли Украине «чистка»?   29 Декабря, 2004, 23:28
Да здравствует Квасьневский - поляк без оранжевого бантика   29 Декабря, 2004, 18:26
Над пропастью во лжи   26 Декабря, 2004, 00:30
Праздник сбора урожая   23 Декабря, 2004, 22:02
Особенности раннего фашизма   23 Декабря, 2004, 21:51
Профессия - революционер: пособие для начинающих   23 Декабря, 2004, 21:49
«Наша» песня хороша, начинай сначала?   23 Декабря, 2004, 21:44
Миф о Ющенко   22 Декабря, 2004, 23:17
Немного о транзитных серверах   22 Декабря, 2004, 22:39
Боец с транзитными мельницами   22 Декабря, 2004, 22:33
Ющенко: отравление или подмена? Тайны фотоальбома популярного украинского политика   21 Декабря, 2004, 22:26
Европейцы или жлобы? Как «помаранчевые» искореняют русский язык в Украине   21 Декабря, 2004, 22:17
Афера под названием «заговор отравить» Ющенко   21 Декабря, 2004, 22:15
Заботы В. Ющенко об «удушении свободы слова» на Востоке Украины напрасны   21 Декабря, 2004, 22:08
Все статьи раздела
 
© 2004-2005 Anti-orange.com.ua
обратная связь