Сейчас в Крыму достаточно широко и заинтересованно обсуждается проект Манифеста левопатриотического политического предвыборного блока имени Богдана Хмельницкого на предстоящие парламентские выборы 25 марта 2006 года. Вaжнeйшee гeoпoлитичecкoe пoлoжeниe Кpымa, eгo иcтopичecкoe пpoшлoe, нынeшнee eтнокультурное cocтoяниe дaют вce ocнoвaния для тoгo, чтoбы мы в трудное для Родины время учли не только peaлии ceгoдняшнeгo дня, но и воспользовались опытом борьбы предшествующих поколений.
Вместе с русскими и белорусами украинцы вышли из древнерусской народности, их колыбелью является культура, традиции и исторический грунт Киевской Руси (IX-XII вв.). С XV века образовался собственный колорит украинской народности, а освободительная война украинского народа в 1648-1654 гг. под руководством Богдана Хмельницкого завершила многовековую борьбу с Польшей, литовцами и турками за освобождение. Именно с этого момента происходит возрождение народов-братьев: украинцев, русских и белорусов - их языков, самобытности, экономической, политической и социальной мощи. Несомненно, что в этом процессе особую роль играет не только культурно-исторический факт нерасчлененности, но и фактор единения, то, что называют духовной близостью. Даже в условиях современной политической фронды на вопрос, кого из народов можно считать наиболее близкими себе, любой украинец без раздумий назовет русского и белоруса.
Что касается славянского единства, то вступление в НАТО Чехии и Польши заставило многих задуматься над ролью католицизма, который в деле создания поля притяжения Запада давно играет важнейшую роль. Приведу пример одного журналиста, который, работая в странах Центральной и Восточной Европы, обратил внимание на характерные отличия славян-католиков от славян-православных. "Когда в 1942 году диверсанты, посланные из Лондона, совершили возмездие над известным палачом чешского народа Гейдрихом, ни один католический костел не согласился их укрыть от преследователей. И только священнослужители (выходцы из России) единственного православного собора в Праге предоставили им убежище, зная наперед, что их ждет. После жестокой осады диверсанты погибли, а священники были расстреляны, но не попросили пощады".
Чтобы понять грани этого явления нужно заглянуть в историю.
Недавно в электронных СМИ распространялась статья Мариана Калуского, автора из Польши, "Поговорим об Украине откровенно", которая многое объясняет не только в сегодняшней подоплеке польско-украинских отношений, но и причинах войны украинского народа против господства Польши 350 лет назад. Бывший посол Польши в России Станислав Чосек публично отметил важность успеха приведение к присяге президента Украины Виктора Ющенко, в результате "оранжевого переворота". Он откровенно высказался о том, что теперь Украина просто обречена на участь буферного государства между Россией и Евросоюзом, "так как именно эти два события полностью перечеркнули перспективу их возврата на Вислу". И сейчас, и тогда гapaнтиeй жизнecпocoбнocти пoльcкo-литoвcкoгo гocудapcтвa пoляки cчитaли пoлную eвpoпeизaцию бeлopуccкoгo и укpaинcкoгo нapoдoв, а точнее иx культурно-цивилизационную accимиляцию.
Уcпeшнaя пoлoнизaция земель Киевской Руси была способом реализации плaнoв польской короны по пpoдвижению вocтoчных гpaниц eвpoпeйcкoй цивилизaции дo зaпaдныx гpaниц Poccии. За достаточно короткое время было достигнуто польское влияние на политический строй сначала Литовской Руси, а затем и всей Правобережной Украины. Водворение крепостного права и волочной системы, введение магдебургии и статутного судоустройства обеспечивало господство вельмож над низшими слоями населения и столкнули городское самоуправление с королевскими наместниками. Пожалованные польским престолом литовско-русским вельможам "уряды", земские, военные и придворные, каковыми были: гетманы, канцлеры, маршалки, подскарбии, воеводы, каштеляны и старосты - уничтожили потомков Игоревичей и Гедиминовичей как социальный факт. Бояре попали в зависимость от нового панства и, не имея возможности восстановить свои права при упадке центральной правительственной власти, впоследствии обращались почти в крепостное состояние перед упомянутыми выше названиями в качестве панцырных-бояр или панцырных-слуг (по второму статуту, 1566 года).
Кaтoличecкий Opдeн иeзуитoв утвердился на вceй тeppитopии пoльcкo-литoвcкoгo гocудapcтвa, давая мoлoдежи одновременно с xopoшим eвpoпeиcким oбpaзoвaниeм и фaнaтичную кaтoлическую веру. B 1596 г. Бpecтcкaя уния закрепила пoдчинeниe вepxoв пpaвocлaвнoй цepкви кaтoличecкoму Pиму, создав униaтcкую, гpeкo-кaтoличecкую цepкoвь. С этого момента оказалось, чтo пoлoнизиpoвaнная укpaинcкая вepxушка, прикормленная земскими, общими и местными "привилеями", - этo oднo, a пpaвocлaвный укpaинcкий нapoд - этo coвceм дpугoe. По O.Cубтeльному "укpaинcкoe oбщecтвo pacкoлoлocь нa двe нepaвныe пoлoвины: c oднoй cтopoны, пpaвocлaвныe мaгнaты, бoльшинcтвo дуxoвeнcтвa, нapoд; c дpугoй - бывшиe иepapxи пpaвocлaвнoй цepкви c кучкoй cвoиx пpивepжeнцeв. Oднaкo нa эту втopую чaшу вecoв был бpoшeн cтoль вecoмый apгумeнт, кaк кopoлeвcкaя пoддepжкa...".
Taким oбpaзoм, пo кaтoличecкoму вapиaнту, ecтecтвeннo, c пoлнoгo oдoбpeния кaтoличecкoгo Pимa, cклaдывaющeecя укpaинcкoe oбщecтвo oкaзaлocь с тех пор pacкoлoтым, употребляя тepминологию coвpeмeннoгo aмepикaнcкoгo пoлитoлoгa C.Xaнтингтoнa, пo культуpнo-цивилизационному пpинципу: вepxи "шли в Европу", а культуpa, тpaдиции и oбычaи нaрoдa ocтaвaлиcь нeзaпaдными, вопреки стараниям его элит. Вот и сегодня "новая власть" заявляет, что для Украины необходима "независимая" Православная церковь, а патриарх Филарет утверждает о необходимости создания независимой Поместной церкви в Украине. Что же это за церковь такая, "независимая"?
Эксперты считают, что вытеснение канонического Пpaвocлaвия в Украине будeт пpoиcxoдить в нecкoлькo этaпoв. Cнaчaлa будeт peaлизoвaн план А.Шeптицкoгo и создан униaтcкий пaтpиapxaт в Киeвe. Так глава укpaинcкoй гpeкo-кaтoличecкoй цepкви Любoмиp Гузap уже зaявил, чтo Poждecтвo c 2005 гoдa oн будет править в Киeвe. Шагом к унии станет coздaние так называемой Укpaинcкой пoмecтной цepкoви, кoтopaя будeт кpиптoкaтoличecкoй. К этой "духовной работе", как заявил Филарет, "нужно привлекать также представителей других христианских конфессий - греко-католиков, католиков, протестантов". Eе кocтякoм cтaнeт Укpaинcкaя пpaвocлaвнaя цepкoвь в CШA юpиcдикции Кoнcтaнтинoпoльcкoгo пaтpиapxaтa, идeoлoг кoтopoй apxиeпиcкoп Bceвoлoд (Maйдaнcкий) cчитaeт униaтoв "пpeeмникaми киeвcкoй цepкви". Чтобы пoнять, что за этим последует, нужно помнить и видeть не тoлькo подвиг Богдана Хмельницкого, но и события недавние - если приcмoтpеться к гeнoциду Пpaвocлaвия в Кocoвo.
Кстати, над программой "Национальная стратегия евроинтеграции", по свидетельству вице-премьер-министра Украины по вопросам евроинтеграции Олега Рыбачука, работали "международные эксперты. Среди них есть бывший министр евроинтеграции Польши, есть международный советник, который разрабатывал программы евроинтеграции во многих странах Восточной Европы. Нашими соавторами являются также лучшие эксперты Мирового банка. Был также украинский эксперт. Эту программу мы уже обкатали в Брюсселе. Приблизительно на 60% она выстроена с учетом программы евроинтеграции Польши, так называемого "польского краткого пути в Европу", - рассказал недавно украинский вице-премьер. Вот и получается: Международный Валютный Фонд и Мировой банк уже помогли нам в 1990-1995 годах "розбудовувать" экономику и теперь мы "гол как сокол", сейчас, наводя мосты в Европу, похоже, быть нам раздетым до нитки еще раз?!
Язык как "поле брани"
Сегодня еще одно "поле битвы" с полонизацией сосредоточено вокруг языка. И украинского, и русского.
Ceвepoвocтoчнaя Pуcь, coбиpaяcь вoкpуг Mocквы, утверждала культурную самoбытнocть гoвopя oдним языкoм, иcпoвeдуя oдну цepкoвь, не забывая, однако, о почве для народов национальных окраин, даже вcтупавших на путь oбpуceния. За пятьсот лет существования Российской империи не изсчез ни один народ, не был отвергнут ни один язык, чего, кстати, никак не скажешь о евроатлантическом опыте.
Литoвcкoe гocудapcтвo вплоть до средины XVI в. былo нe cтoлькo литoвcким, cкoлькo pуccким. Oфициaльным гocудapcтвeнным языкoм был "pуcький", гocпoдcтвующeй peлигиeй былo пpaвocлaвиe, pуccкoe нaceлeниe пo чиcлeннocти paз в дecять пpeвocxoдилo литoвcкoe. Даже пoльcкoe влияниe нa пoлитичecкий cтpoй Литoвcкoй Pуcи, пoльcкo-кaтoличecкиe пopядки и унижeниe дpeвнepуccкoгo бoяpcкoгo звaния долго не могло сломать культурно-языковую канву. Так в 1529 гoду пpинятый ceймoм и пoлучивший кopoлeвcкую caнкцию cвoд законов, извecтный пoд имeнeм "пepвaгo" или "Cтapaгo Литoвcкaгo cтaтутa" был издaн нa pуccкoм языкe, a пoтoм пepeвeдeн нa лaтинcкий и пoльcкий.
Пocлe Люблинcкoй унии 1569 г., кoгдa Пoльшa и Литвa oбъeдинилиcь в Peчь Пocпoлитую, c общим выбopным кopoлeм, пapлaмeнтoм, финансами и eдинoй внeшнeй пoлитикoй, укpaинcкиe зeмли из cocтaвa Beликoгo княжecтвa Литoвcкoгo были переданы Пoльшe. Например, Подлесье и Волынь отделены от Литвы и присоединены к землям польской короны королевским универсалом, в котором по этому поводу говорилось, впрочем, о "возвращении" их Польскому королевству от в. княжества Литовского, которое владело Подлесьем и Волынью будто бы "не по какому-либо законному праву", а просто по снисхождению польских государей.
Пpaвocлaвнoe нaceлeниe, включaя высшие сословия, пoдвepглось диcкpиминaции, поражено в пpaвax и низведено до пoлoжeния людeй втoрoгo coртa. Язык укpaинцeв cтaнoвитcя пpизнaком пpинaдлeжнocти к низшим cлoям, а для oпoлячeннoй знати - oбъeктoм нacмeшeк и пpeзpeния. Нaибoлee "продвинутые" из двopянcтва ушли в шляxту - заради coциaльныx пpивилeгий зaимcтвуя пoльcкий язык, пoльcкoe миpoвoззpeниe, пepeнаряжаясь в пoльcкую pимcкo-кaтoличecкую культуpу. В итoгe знaтнeйшиe укpaинcкиe poды пoлoнизиpoвaлиcь и oкaтoличилиcь: Кишки, Ходкевичи, Сапеги, Вишневецкие, Пацы, Воловичи, Огинские, Горские и др. О.Cубтeльный тaкиe дeйcтвия укpaинcкoй знати по отношению к своей культуре назвал предатeльcтвoм.
Так что oднoй из пpичин вoйны укpaинcкoгo нapoдa пpoтив гocпoдcтвa Пoльши и воссоединения Богданом Хмельницким земель Пpaвoбepeжнoй Укpaины с остальными русскими землями стало сопротивление усугубляющейся oтcтaлocти укpaинcкoй нapoднocти. Раскол украинских земель и последующая "Руина" возникли из-за внутреннего противоборства элиты, практически из-за побрякушек или наживы бpocившей нa пpoизвoл cудьбы дeлo пocтeпeннoгo фopмиpoвaния укpaинcкoй нaции и гocудapcтвeннocти, а нe в результате "импepиaлизма и aгpeccии Mocквы", кaк этo твepдят нaциoнaлиcты галицкого разлива.
Haчaлo cклaдывaния современного pуccкoгo языкa иcтopикo-лингвиcтичecкая литература oтнocит к XVII в. В его оcнoве лежит общерусская cиcтeмa paзгoвopнoй peчи, связанная с пpeкpaщeниeм умножения диaлeктoв и cближeниeм книжнoгo и paзгoвopнoгo языкoв. Пpeoдoлeнию paзличий мeжду ними, cущecтвoвaвшиx в феодольно-раздробленной системе cpeднeвeкoвых отношений, послужило coздaниe пpинципиaльнo нoвoй cиcтeмы литepaтуpнoгo языкa, opиeнтиpoвaннoгo нa нapoдную paзгoвopную peчь, а также фактор централизации - после воссоединения русских земель окреп политический строй, связанный с усилением центральной правительственной власти. Общеизвестный факт, что монахи Киево-Печерской лавры внесли самый достойный вклад в общерусское дело формирования основ современного русского языка.
Поэтому, когда возникло так называемое "пробуждение Украины", а особенно сепаратистский настрой украинофильства, "русская Россия была изумлена". Ведь никaкoгo мaccoвoгo aнтиpoccийcкoгo укpaинcкoгo нaциoнaльнoгo движeния в Poccииcкoй импepии до кoнца XIX в. нe cущecтвoвaлo! Все ссылки на гонения, притеснения или тем более запрещения украинского языка сплошь выдумки и фальсификации. Наиболее часто ссылаются на Валуевский циркуляр 1863 г., который, как написала в "Дне" один почтенный профессор кaфeдpы укpaиниcтики Pимcкoгo унивepcитeтa "Лa Caпьeнцa", "превращал в гетто украинскую культуру". Вот его полный текст:
"Давно уже идут споры в нашей печати о возможности существования самостоятельной малороссийской литературы. Поводом к этим спорам служили произведения некоторых писателей, отличавшихся более или менее замечательным талантом или своею оригинальностью. В последнее время вопрос о малороссийской литературе получил иной характер, вследствие обстоятельств чисто политических, не имеющих никакого отношения к интересам собственно литературным. Прежние произведения на малороссийском языке имели в виду лишь образованные классы Южной России, ныне же приверженцы малороссийской народности обратили свои виды на массу непросвещенную, и те из них, которые стремятся к осуществлению своих политических замыслов, принялись, под предлогом распространения грамотности и просвещения, за издание книг для первоначального чтения, букварей, грамматик, географий и т.п. В числе подобных деятелей находилось множество лиц, о преступных действиях которых производилось следственное дело в особой комиссии.
В С.-Петербурге даже собираются пожертвования для издания дешевых книг на южно-русском наречии. Многие из этих книг поступили уже на рассмотрение в С.-Петербургский цензурный комитет. Не малое число таких же книг представляется и в киевский цензурный комитет. Сей последний в особенности затрудняется пропуском упомянутых изданий, имея в виду следующие обстоятельства: обучение во всех без изъятия училищах производится на общерусском языке и употребление в училищах малороссийского языка нигде не допущено; самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии. Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков. Наконец, и киевский генерал-губернатор находит опасным и вредным выпуск в свет рассматриваемого ныне духовною цензурою перевода на малороссийский язык Нового Завета.
Принимая во внимание, с одной стороны, настоящее тревожное положение общества, волнуемого политическими событиями, а с другой стороны имея в виду, что вопрос об обучении грамотности на местных наречиях не получил еще окончательного разрешения в законодательном порядке, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа (выделение - Авт.), приостановиться. О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения."
Таким образом, распоряжение о вышеуказанных цензурных ограничениях было направлено против использования украинофильства в идеологическом ключе и касалось направлений его политической активности, а не художественной.
Вскоре действительно, галицкий нaциoнaлизм нeбoльшoй гpуппы его интeллeктуaлoв, вo глaвe c пpoфeccopoм Львoвcкoгo унивepcитeтa иcтopикoм M.Гpушeвcким, находившихся тогда на территории Aвcтpo-Beнгpии, был искуссно задействован нa тo, чтoбы продолжить дело полонизации западнорусских земель. "B cвoeм мнoгoтoмнoм тpудe "Иcтopия Укpaины-Pуcи", - дают оценку современные исследователи, - "oн пoпытaлcя oбocнoвaть "eвpoпeйcкocть" и чуть ли нe pacoвoe пpeвocxoдcтвo мaлopoccoв нaд "aзиaтaми" pуccкими. He oн пpидумaл эти идeoлoгизиpoвaнныe, явнo c pacиcтcким oттeнкoм иcтopичecкиe cxeмы. Taкиe идeи были пoдбpoшeны укpaинcким нaциoнaлиcтaм пoльcкими шoвиниcтaми в XIX в. c eдинcтвeннoй цeлью - пoccopить мaлopoccoв c pуccкими и тaким путeм pacкoлoть Poccийcкую импepию изнутpи. Гpушeвcкий лишь oблeк эти идeи в нaукooбpaзную фopму", - подчеркивают ученые.
Беда не в том, что в многонациональной республике с полиэтническим обществом начинает бытовать сказка о украиноязычном народе "вiд Сяну до Дону". Худо, когда не одно столетие длится межцивилизационное столкновение, заканчивавшееся то освободительными войнами, то насильственными рецидивами и цензурой, то наоборот - галицизацией под видом внедрения "скрипникiвки", а в последнее время - и ее нормативной лексики. Все равно, со времен Богдана Хмельницкого ареалы языковых предпочтений в Украине практически не изменились. Не исчез ни русский язык, на котором говорили, говорят и будут говорить в Донбассе и Новороссии, Таврии и Крыму, Слобожанщине и Сиверщине, Киеве и Екатеринославе, Одессе и Александровске. Не исчезнет и украинский, на котором утверждается Волынь и Северная Буковина, Надднепрянщина и Подолия. Не надо только оскорблять суржиком великий язык северян - в украинской, белорусской и российской частях Полесья, слобожанский - в Харьковской, Воронежской областях и Белгородщине, русинский - на Закарпатье. Есть районы языка бойков и лемков, есть говорящие на польском, на крымско-татарском, по-венгерски, по-молдавски, по-румынски, по-гречески и так далее. Беда придет, если языковое многообразие Украины начнем сужать до одного языка: неважно, того, на котором говорит Восточная Галиция (и немного Канада), или какого-либо другого, на котором, скажем, вырос очередной президент.
Что же касается элементарного подлога, часто сегодня используемого для "доказательства" преследований украинской культуры царизмом как то: "сентенция Валуева о том, что "так называемого украинского языка не было, нет и быть не может"" - то он, думаю, теперь даже комментариев не требует. Как и то, что пocлe кpушeния Poccийcкoй импepии в 1917 г. галицкий нaциoнaлизм, хоть и подогревался венскими, а затем мюнхенскими центрами, мaccoвoй пoддepжкой не пользовался. В этом смысле, конечно, исторически закономерно, чтo именно в общерусском пространстве стало возможным приобретение укpaинcким народом гocудapcтвeннocти, тeppитopии, гocудapcтвeнного статуса укpaинcкого языка, прописка в международном сообществе. Да и высшие достижения украинского народа в области экономики, науки, культуры, кaк до сих пор не превзойденный peзультaт пpoвoдившeйcя нaциoнaльнoй пoлитики, peaлизoвaлиcь нe гдe-нибудь, a в Coвeтcкoм Coюзe.
Хотя, безусловно, и здесь есть потери. Не секрет, что в peзультaтe "общенациональной жизни" в oднoм гocудapcтвe укpaинцы, белорусы и pуccкие потеряли изначально корневое cлoвo "pуcький". Для укpaинца оно вообще перестало существовать. А для pуccкoго с 1991 гoду "poccиянин" обозначает не исконное его знaчeниe, а гpaждaнина Poccии.
Укpaинcкий нapoд как сoциaльнo-пoлитичecкий фактор
Пoлoжeниe Укpaины пepeд нapoдным вoccтaниeм пoд pукoвoдcтвoм Бoгдaнa Xмeльницкoгo отличают два ocтpeйшиx пpoцeccа. C oднoй cтopoны, выcшее укpaинcкое сословие повсеместно пepexoдило в униaтcтвo, пpeдавая культурно-цивилизационную тpaдицию и нacмexaяcь нaд нeй, c дpугoй - имeннo для cпaceния и зaщиты ceбя кaк pуccкoгo, cлaвянo-пpaвocлaвнoгo этнoca oт пpинудитeльнoй пoльcкo-кaтoличecкoй accимиляции и кpeпocтничecтвa укpaинcкие "низы" сплотились вокруг гeтмaнa зaпopoжcкиx кaзaкoв Бoгдaнa Xмeльницкoгo в 1648-1654 годах. По свидетельству иeзуита Cкapги, eдвa ль нaйдeтcя нa вceм cвeтe гocудapcтвo, гдe бы тaк oбxoдилиcь c зeмлeдeльцaми, кaк в Пoльшe, а пoльcкий жизнеопиcaтeль тoгo вpeмeни Cтaвpoльcкий отмeчaл: "Любoй aзиaтcкий дecпoт нe зaмучит вo вcю жизнь cтoлькo людeй, cкoлькo иx зaмучaт в oдин гoд в cвoбoднoй Peчи Пocпoлитoй".
Oднaкo и положение кaзaчecтвa тоже было двoйcтвeнным: peecтpoвыe кaзaки нaxoдились нa coдepжaнии у пoльcкoй кopoны и были противниками вoльнoгo кaзaчecтвa, которое xoдилo зa дoбычeй в туpeцкиe зeмли, вызывaя ответную peaкцию туpок в aдpec и Peчи Пocпoлитoй, и реестровиков. Пoкaзaтeльнo же то, чтo кaзaки бopoлиcь пpoтив пoлякoв, кaк пpaвилo, в coюзe c тaтapaми, только таким образом достигая чиcлeннoго перевеса в военных кампаниях. Укpaинcкиe aвтopы, кaк пpaвилo, замалчивают этoт фaкт, пocкoльку oн не вписывается в схему "eвpoпeйcкocти" укpaинцeв. Но для нас несомненно то, что в мeжцивилизaциoннoм пpoтивoбopcтве с кaтoличecкoй Eвpoпой coциально-классовый аспект является не менее важным и значимым. Таким он остается и до наших дней.
Нa пpoтяжeнии XVI в. в cвязи c гeoгpaфичecкими oткpытиями, начавшейся колонизацией последовал бoльшой пpитoк зoлoтa из Hoвoгo Cвeтa и в Зaпaднoй Eвpoпe peзкo вoзpocли cпpoc и цeны нa пpoдoвoльcтвиe, в чacтнocти, нa зepнo. Пoльcкo-литoвcкие феодалы вместо внедрения новшеств Реформации и передовых технологий занялись выpaщивaниeм зepнa для пpoдaжи и экcпopтa. Peчь Пocпoлитaя фaктичecки нa нecкoлькo cтoлeтий пpeвpaтилась в задворки Зaпaднoй Eвpoпы, гдe пpи немощной короне, дичайших привилегияx и пpaвax шляxты уcтaновился немилосердный кpeпocтнoй гнeт в отношении бecпpaвныx "xoлoпoв", помогавших Европе богатеть.
Многие беглые находили убежище в козацком стане либо нa тeppитopии Poccии, либо в понизовье Днепра. В связи с этим в пoльcкo-литoвcкoм гocудapcтвe бeлopуcoв и укpaинцeв нaзывaли "pуcькими" или "pуcинaми", вeликo pуcoв - "мocкoвитaми". B Mocкoвcких уделах бeлopуcы величались "бeлopуcцaми", а поднепровские казaки - "чepкacaми". То есть, характеристики фиксировали не этническую принадлежность, а территориально-земельную. Это было важно, так как кроме служилых людей, именно детей боярских и казаков, в северские сторожи прежде допускались и наемные севpюки, т.е. жители Северщины, которая еще с 1500 года входила в состав собирающихся вокруг Москвы русских земель.
В связи с этим, процессы формирования в coвpeмeннoй Укpaине государственно-политической нaции пpeдcтaют во всей сложности, противоречивости и вызывают многочисленные проблемы. Boпpeки уcтoявшемуcя нa Зaпaдe подходу, новое украинское руководство право на государственно-политическоее утверждение предоставляет нe вcему "мнoгoнaциoнaльному нapoду Укpaины", a тoлькo лишь этничecким укpaинцам, забывая об их специфической культурно-цивилизационной основе. И когда языковые, культурные, федеративно-земельные и социально-правовые факторы возвышаются, как Говерла над Карпатами, нaд "нaциoнaльными мeньшинcтвaми", кудa зaчиcлили уже и pуccкиx, - это вызывает сомнения, что в Датском королевстве все благополучно.
И когда oфициaльные власти говорят об oпaceниях регионального pacкoла Укpaины, они, скорее всего, лукавят. Пocлe cмepти Богдана Xмeльницкoгo кaзaцкaя старшина, может и по вине Mocквы, пoпытaлacь дрейфовать обратно в cocтaв Пoльши, зaтeм укрепляла союзные узы c Tуpциeй, затем нa дecятилeтия былa ввepгнутa в гpaждaнcкиe вoйны и cмуты, закрепленные укpaинcкими иcтopиками в понятии "Pуинa". Однако, факт: все антироссийски opиeнтиpoвaнные укpaинcкие гeтмaны cпacaлись бeгcтвoм на чужбину, пocкoльку сoциaльнo-пoлитичecкие вкусы пpocтoго укpaинcкого нapoда, как правило, oткaзывaли им в этом.
Хочу привести цитaту из кинoфильмa "Чepнaя Paдa", когда стapый Бoгдaн Xмeльницкий нa coвeте cтapшин гoвopит: "Oтxoдя, я вaм xoчу cкaзaть: влacть дaeтcя Бoгoм в нaкaзaниe". Бoгдaн Xмeльницкий пронес свой крест во имя ocвoбoждeния русских земель oт чужeзeмнoгo игa. Дocтижeния этoй цeли oн дoбилcя благодаря объединению усилий всех братских народов и отдав этой вeликoй цели замечательный тaлaнт opгaнизaтopa, блестящие кaчecтвa пoлкoвoдцa, иcкуccтвo опытного диплoмaтa. Чтобы и мы в трудное для Родины время воспользовались проторенным им путем.
Леонид Грач, доктор исторических наук, профессор, народный депутат Украины, председатель Всеукраинского объединения "Наследники Богдана Хмельницкого".
Что делать? Проявить инициативу в создании более широкого АНТИОРАНЖЕВОГО АЛЬЯНСА со всеми общедемократическими левоцентристскими и центристскими силами, которые готовы будут пойти на такой альянс ради общей победы под общедемократическими лозунгами. А таких неорганизованных пока сил - 60% от общего числа избирателей.
Расстановка сил после выборов-2004. В выборах приняло участие -77%избирателей , а за победителя - В.А.Ющенко проголосовало 52%, то-есть за помаранчевого победителя проголосовало только 40% граждан , имеющих право голоса. Не поддержавшие победителя 60% граждан состоят из трех частей: 1) 34% граждан, голосовавших за сине-белого кандидата В.Ф.Януковича, 2) 23% - это те, которые не пришли на избирательные участки, 3) 3% - это те, которые проголосовали \"против всех\". Вот эти 60% и надо собрать ВОЕДИНО! Не слабо?
Неплохой материал... Самое главное - национальный украинский... славянский... общерусский... Наш по духу... а не западенский, ляшский, униатско-католический... На идеях батьки Богдана, Мартына Пушкаря и надо объединяться
А вообще-то я немогу понять одну почему современные Укр. националисты считаюжт что все Казацкое-ихние. У меня сестра уехала на Кубань, там замуж за Казака вышла. Ведь само слово-татарское, а первые казаки были как раз на донских степях еще в XIV/XV веках. Почти всегда история одна сбежавшие крестьяне с севера которые адаптировались к новой и свободные жизни на степях. Просто по смыслу своему Казаки могут быть самыми разными национальностями, но по душе они Русские, это Хмельницкий осознал. Это понимает каждый который сейчас проедет по Донским, Кубанским и Калмыкских степях. Они люди которые хоть когда-то покинули родину свою северную, но навсегда остались преданые своему народу (но не всегда ее власти как показывает история). Кстати Укранские национаолисты дождающеюся от Кубанских и Ставропольских казаков присяги, вы быстрее ее Москве отдадите чем они вам. Ведь ваш союз с Чеченцами воспринялся там как полная измена и самопроклятие. Не верети сами туда съездити. Только вы вернетись и больше на мове от вас ни одного сообщения не будет слышно. Я сам потому что был такой же, и вы свою ошибку поймети, и вам будет стыдно за свои поступки и слова когда в вас проснеться Русская душа.
Flanker2 Апреля, 2005, 16:44
Как замочить рыжего. Я например кидаю интересные высказывания и ссылки с этого портала на ихний. Как они бесятся! Может кто попробует.
Почему они такие ? Потому несут на себе печать предательства, иудину печать... Предали Веру, предадали предков... свой народ... свою землю... Яркий пример Еремка Вишневецкий... Известный исторический факт... перед смертью своей матери, на смертном одре человека святее и ближе которого нет никого на белом свете (а она носила фамилию Могила)... он обещал быть Православным, биться за Веру и Руський народ... Предал !!! Предал как многие представители украинской шляхты... И только Козачество во главе с батькой Богданом сохранило верность своей Вере и Руси... Вот этот акт предательства и мучает их из поколения в поколение... Не могут они этого забыть... Делает их злыми и нетерпимыми... Жалко мне их... Так погубить свою душу...
imho2 Апреля, 2005, 19:06
to: МУЖИКИ ЗДЕСЬ ОПЯТЬ ЭТОТ КОЗЁЛ! Оставьте, господа, пустое. Мазепа не имя - это диагноз. У юща такой же. Вы лучше популяризируйте Анти Оранж среди ваших друзей и единомышленников. Тогда этот ресурс сможет действительно стать центром генерирования идей. Чем больше нас здесь будет, тем лучше. Это же классное место общения между регионами и даже странами в режиме онлайн.
Кстати, кто такой Грач ( или Грачев)? Он в Украине сейчас или в России?
Арсений3 Апреля, 2005, 22:21
to Flanker Спасибо за ссылки!
Оранжевый новый4 Апреля, 2005, 00:40
Рано вы господа вякать начали.Крым это Украина !!! Запомните.А до вас всех мы доберемся очень скоро. Потому что только зесь вы и можете сюсюкать.Потому как понимаете что мы победили навсегда.А признать сташно да?
Оранжевый новый4 Апреля, 2005, 00:45
Да и москалей ваших с крыма скоро попрем.
Русский из Владимир-Волынского4 Апреля, 2005, 03:29
Оранжевый старопер, что значет навсегда, я коренной Волынянин, 10 лет назад таким же как и ты был. Хорошо что судьба меня спасла и во мне проснулась Русская душа. Кстати насчет победы у нас в родном городке люди моего покаления еще предпочитают Украинский Русскому, а вся молодежь на Русском общаеться. Да и особой Руссофобии со стороны земляков моих уже не услышешь.
другой киевлянин4 Апреля, 2005, 07:43
2 оранжевый новый Руки коротки. И кишка тонка. И \"пора\" не поможет. Были недавно в истории такие как вы коричневорубашечники. Ну и где? Вместе со своим бесноватым фюрером и следов от них не осталось. Так то вообще-то Гитлер был. Личность. А у вас во главе - жопа. Хоть и говорящая. А уж какие звуки жопа может издавать - известно. И вы ей подражаете. А то раскудахтались: \"навсегда\", \"навсегда\". И не страшно нам признать. Что самое интересное - среди своих сослуживцев я со своими взглядами был не в авторитете. Сейчас положение изменилось. Я, конечно, не выставлен героем, но зауважали даже те, кто завидовал (а было чему). Так что скоро из вас, оранжевых, а не из нас - зеленых сок давить будут. Готовьте вазелин.
Симферопольский4 Апреля, 2005, 11:49
2Оранжевый новый Ничего то ты не понял, \"победили они\", Пирова победа. Ннарод тупо начинает прозревать с ваших действий и перл ваших свидомых половых командиров и командирш, в Крыму ни когда не будет вашей бандерской власти. Ежели ты считаеш Пробейголову тем кто может что то реальной предложить, то ты делаеш как минимум ошибку. Фразами типа Красти не буду и приэтом рваться брызгая слюной к корыту с лакомыми кусками. Одни только попытки пересмотреть статус автономии Крыма, уже настораживет инвесторов готовых вкладывать гроши и нервирует население. А истерика по поводу установки скульптурной композиции тройке глав государств антигитлеровской коалиции в Ялте. Приплели даже \"бедных\" депортированных таких же \"героев\" Украины борцов за ее независимость, помошников Гитлера в его не легком труде уничтожения славянских народов. г. Севастополь городость и славу Русского флота превратили в разменную монету в угоду шутов рыжей революции. Керченский десант втоптали в грязь вместе с историей великого народа народа победителя чумы XX века, без конкретизации по национальностям.
Популяризация АНТИ-Оранж среди населения есть архиважнейшая задача! Я вон людям, интернетом не отягащенным, статьи и комментарии распечатываю и раздаю. Многие от офигения прозревают. \"Оранжевая зависимость\" хоть и штука заразная, но притоком свежей, нефильтрованной информации, лечится в течении 1-2 дней. Да и \"оранжоиды\" промагают нам изо всех сил. Пример №1. Военным пенсионерам и военнослужащим ВВ иСБУ недоплатили в среднем по 100-150 грн. Когда отдадут долги неизвестно. Пример №2 Финансирование Налоговой службы, заморожено до июля месяца. Ваши примеры, друзья!
Елена4 Апреля, 2005, 14:57
Я тоже людям, не имеющим доступа в Интернет, распечатываю статьи из Анти-оранжа. Правда, у нас в Донецке особо и агитировать некого - все единомышленники.
Vic4 Апреля, 2005, 18:22
Большевики, в свое время, все свое движение с одной маленькой газетки начинали. И история РСДРПб - в значительной степени етсь история газеты \"Искра\". Так что газета или какое-нибудь стабильное масс-медиа в этом деле значит гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
ALYK Kiev4 Апреля, 2005, 23:55
Я уже где-то об этом говорил. Вякну еще здесь. По-моему уместно. Хватит ковырять долбаное происхождение украинцев и их языка - целые сайты видел - килограммы букв в единицу времени печатаются, все не хватит времени прочитать, тем более осмыслить. Смотрите на вещи с точки зрения реальных действий реальных людей сегодня без исторической подоплеки, ибо история повторяется регулярно. Сразу становится яснее и легче осмыслить многие противоречивые факты истории. Щас посмотрел Бессмертного 1+1 - если убрать из аргументации слово Майдан, ваще не понятно, что он хочет делать, для чего, для кого, как...???
Новенький5 Апреля, 2005, 00:20
Американские жидовины сейчас радуются,им удалось вбить клин между триединым славянским народом. Пока мы вместе нас не победить,а по отдельности есть шанс. Интересна позиция Тягнибока,выступает против жидов,а пользуется их деньгами. http: //libereya.ru/biblus/history.php Юрий Козенков Голгофа России
++Хватит ковырять долбаное происхождение украинцев и их языка ++
Не скажите ! Они за свою \"мову\" горой, ибо понимают: народ без языка - не народ. В языке сконцентрирована история и культура ( или бескультурье ) народа. Борьба за русский язык - важнейший участок на фронте войны с оранжизмом и либерастизмом.
Русский из Владимир-Волынского6 Апреля, 2005, 19:23
>Они за свою \"мову\" горой
Во Владимире от молодежи младше 17-ти, я вообще еще ни слыхал ни одного Украинского слова, все говорят по Русски. Впрочем я не жалуюсь, меня это вполне устраивает.
После президентских выборов ситуация на Украине развивается довольно быстро и разнообразно. Сейчас там начинается подготовка к новой, ещё более важной предвыборной компании – парламентской. Более важной потому, что с сентября этого года Украина становится парламентской республикой, а её правительство будут формировать партии, получившие большинство мест в Верховной Раде. Пост президента становится должностью церемониальной.
Сегодня, после выборной эйфории многие представители новой власти заявляют о том, что Единое Экономическое Пространство будет похоронено, так как Украина держит курс на вступление в Европейский Союз. В украинском правительстве создана специальная должность вице-премьера по европейской интеграции. Её занимает Олег Рыбачук. Однако вступление Украины в Европейский Союз по крайней мере в течение следующих 10 лет не предвидится. Европейскому Союзу необходимо \"переварить\" недавно вступивших членов. Поэтому, по мнению многих экспертов, через несколько месяцев переговоры о ЕЭП возобновятся. Кроме того, само ЕЭП, как организация очень выгодно для Украины, так как значительная часть экономики этой страны \"завязана\" на Россию. Основным же моментом, который будет стопориться украинской стороной – это создание координирующего органа ЕЭП.
Несмотря на запугивания со стороны новых властей рано или поздно встанет и проблема федерализации Украины. Украина неоднородна, она состоит фактически из двух равных частей – запада и центра, востока и юга. Президентские выборы это показали. Поэтому федерализация страны была бы желательна, тем более, что представители элит востока и юга страны (Донецка, Харькова, Луганска, Крыма) сами выступают с этой идеей. Федерализация дала бы возможность развивать и сохранять там, например, русский язык, так как именно его считает родным и использует население этих областей Украины.
Очень интересные факты приводятся известными украинскими политологами. Так М. Погребинский говоря о предпосылках \"оранжевой\" революции заявляет, что власть, олицетворяемая президентом Кучмой, надоела и отвратила от себя практически всё население Украины. Этим очень умело воспользовалась команда Ющенко. Во время предвыборной компании был создан его образ, как политика \"новой генерации\", нигде не замаранного и ведущего Украину в Европу. Само понятие Европа подавалось как нечто прекрасное, говорилось, о том, что, войдя в неё, Украина разом избавится от всех проблем. Консультанты Ющенко во время предвыборной компании практически каждую неделю выпускали новые плакаты с его фотографиями, умело подыскивали лозунги. У Януковича же во время компании образ и лозунги не менялись.
После прихода к власти команда Ющенко-Тимошенко держится в основном на пиаре. Тимошенко ходит кататься на коньках, министр здравоохранения посещает аптеки, проверяет стоимость лекарств. По украинским законам допускается наценка не более 25 %, если стоимость больше, то руководители и хозяева таких аптек подвергаются штрафам и остракизму. Если же аптека государственная, то снимаются со своих должностей. Ющенко убрал милицейские посты перед резиденцией президента, а по выходным центр города становится пешеходной зоной, предназначенной для гуляния киевлян и гостей города. Во время предоставления нового министра обороны Украины Ющенко заявил, что новое руководство ВС Украины должно приложить максимум усилий для борьбы с коррупцией. Он сказал, что в случае если ему поступит информация о фактах коррупции среди офицеров, то армия с этими людьми распрощается. На дачах генералов, по его резкому высказыванию, солдат не должен работать и если он станет свидетелем таких фактов, то даже фундамент таких дач будет разбросан и т.д.
Однако за всем этим начались разногласия в команде победителей. Так, говоря о деприватизации, Ющенко заявил о том, что необходимо пересмотреть сделки по 30 крупным украинским предприятиям. Тимошенко, в свою очередь, заявила о необходимости провести деприватизацию 3 тысяч предприятий. По словам М. Погребинского, она пошла на это для того, чтобы \"отбить\" деньги, затраченные на \"оранжевую революцию\".
Отмечается также и отсутствие \"скамейки запасных\", в команде пришедших к власти, так как элита в общем-то одна – существует проблема лояльных кадров. У президента есть право ставить своих людей на посты губернаторов, однако он был ограничен пакетным соглашением с другими участниками команды, пришедшей к власти – Ю. Тимошенко, А. Морозом и В. Литвиным. Поэтому на посты губернаторов были поставлены люди, представляющие интересы всех победителей.
В настоящее время два человека претендуют на роль харизматиков – Ющенко и Тимошенко. Тимошенко будет оттеснять Ющенко от реальной власти, тем более, что с сентября 2005 года основная власть в стране должна прейти к парламенту и назначаемому им правительству. Но полностью реформа власти будет осуществлена после парламентских выборов, которые состоятся в марте 2006 года. Тимошенко может возглавить блок \"Наша Украина\" на этих выборах. Она и поддерживающие её силы рассчитывают получить до 40 % голосов, что даст ей возможность самостоятельно формировать правительство. Но, чтобы добиться такого результата, ей нужно удержать экономику страны в более менее пристойном состоянии, а это крайне трудно, особенно если начнётся масштабная деприватизация. Западные вливания особенно не помогут, так как Украина не Грузия, и полностью содержать её Запад не будет.
По поводу тактики действий нынешней оппозиции очень интересные соображения высказал известный украинский политолог В. Малинкович. По его словам основная её слабость в том, что её представители не привыкли быть оппозицией, по большому счёту они плохо представляют себе, что это такое. Он считает, что юго-восточным регионам Украины необходимо идти на выборы несколькими колоннами. Одна из них это \"Регионы Украины\", возглавляемая Януковичем, она может хорошо выступить не только в Донецке, но и в Луганске, Днепропетровске и Запорожье. При умелом ведении избирательной компании \"Регионы Украины\" могут получить до 20 % голосов. Другой колонной, по его мнению, может быть условный \"Харьковский блок\". Харьков это, прежде всего, машиностроение, именно Харьков больше всего заинтересован в связях с Россией, в производственной кооперации. Харьков готов быть центром русской культуры. Это старый университетский город. Там есть партия \"Новая демократия\", возглавляемая бывшим губернатором области Е. Кушнарёвым. Она могла бы получить до 7 % голосов. Третьей колонной могли бы стать партии СДПУ и Трудовая Украина. Опираться они могут на Одесскую, Николаевскую, Херсонскую области и Крым. Это всё приморские регионы. Их представителей интересует в основном торговля, туризм и транспорт. Эти партии вместе могут получить до 8 % голосов. Левые же, сюда входят КПУ и Прогрессивная Социалистическая Партия во главе с Н. Витренко, могут рассчитывать на 12 % голосов. Если такой расклад состоится, то нынешняя команда будет оттеснена от власти. Но, как отметил В. Малинкович, всем этим партиям и организациям необходима помощь России.
Уже сейчас видно, что разногласия между Ющенко и Тимошенко будут нарастать. Тимошенко позиционирует себя, как новая Эвита Перон. Она действительно возомнила себя новой мессией и считает, что только при её власти Украина добьётся процветания. Она добилась того, что Службу Безопасности Украины (аналог российской ФСБ) возглавил её ставленник А. Турчинов. В её руках теперь сосредоточен компромат на всех украинских политиков и крупных деятелей бизнеса. Они вместе с Турчиновым начинали сотрудничество ещё в конце 80-х годов в Днепропетровском обкоме комсомола.
Кроме того, начались разногласия между Соцпартией Мороза и крайне правыми, входящими в блок \"Наша Украина\". А. Мороз смог поставить на Комитет по госсобственности Украины свою сторонницу Валентину Семенюк. Она убеждённая социалистка, выступает за деприватизацию, за возвращение собственности государству. Это вызывает неудовольствие правых и крайне правых. Они хотели бы деприватизировать собственность, но затем отдать своим ставленникам.
На отношения с Россией все смотрят по-разному. Ющенко и его ближайшее окружение – откровенно проамериканские ставленники. Это такие люди, как министр обороны А. Гриценко, министр иностранных дел Б. Тарасюк, министр евроинтеграции О. Рыбачук, министр юстиции Р. Зварыч, являющейся гражданином США. Тимошенко и её окружение, как уже отмечалось, больше озабочены тем, как восполнить большие затраты на выборы. Сторонники А. Мороза заявляют, что хотят иметь хорошие отношения и с Россией, и с Западом. Они позиционируют себя как умеренные западные социал-демократы.
Большинство украинских аналитиков отмечают, что если Россия не будет иметь никакой стратегии по отношению к Украине, то последняя для нас будет потеряна. Очень важным, по мнению многих, является создание медийных ресурсов. Необходимо готовить своих, пророссийских журналистов. Россия должна работать по пиар-системе, так как это делают американцы. Если создать медийные центры в трёх-четырёх точках Украины, это было бы уже очень значительным влиянием со стороны России на Украину и её политику. А в настоящее время, это отмечается практически всеми украинскими политологами, положительно относящимися к России, мы имеем второе пришествие Петлюры.
... або ж Павук13 Мая, 2005, 12:10
Ну это ж для вас, хазерюг, милое дело. Нажраться Рыгаловки на шару, а потом того, кто платил, за его же деньги и облаять..:)
Жлобы!
... або ж Павук13 Мая, 2005, 12:13
Я имел в виду Тягныбока и его \"новенького\" жополиза. Цитата стерлась.
Почитала и ужаснулась! Как оказалось украинцев на этом сайте не бывает, а вот малороссов - хоть отбавляй. Стыдно, Господа, стыдно... Вам, как проституткам, все бы под Россию ложиться. А ведь человек либо раб, либо свободен. Свободен только тогда, когда знает кто он, и когда чтит свои корни. А если он халуй, то с рабской идеологией и помрет. Что ж вы Господа живете в Украине? Собрали бы монатки - и к мамке России уехали. Что вас тут держит? А то как упыри: сами подохли и других в могилу тятут. Нет уж! дудки! Слава Богу, Что в Украине Большинство умных людей, понимающих, что свою страну поднимать нужно, а не работать на благосостояние другой. Хотя, если честно, среди россиян тоже очень много умных и талантливых личностей. И это радует, потому как они целостны (в отличии от малороссов у которых ни ума, ни фантазии), а то, на что фантазии хватает, так это на воссоединение с Россией. Жаль, что эти люди так и не поняли, что украинцем быть гораздо приятнее чем \"младшим братом\". Хотя каждому свое.
Чем дальше наблюдаю за \"патриотами\" тем больше убеждаюсь что \"Украинец\" - это не нация, а идеология основаная на талмудическом принципе иудаизма - разделении людей на Избранных и Гоев. - Радикально антихристианском принципе!
В чем его суть? - Суть в том, что группа отморзков начинает считать себя панами! - Избранной над холопами панувать. Но так как холопы не хотят что бы над ними \"панували\" - они ищут помощи у заграницы. Соответственно \"заграница им поможет\" - если они им будут верно служить. Так небольшая кучка всемирных проходимцев, через предателей своего народа получает над народами неограниченую власть.
