| |
 |
 | 28 Июля, 2005, 17:13 | Редко какое событие в украинской истории преподносится с таким пафосом как роспуск Екатериной II Новой Запорожской Сечи в 1775 году. Тут и утверждение про биологическую ненависть русского правительства к украинцам. Мол, взяли мерзавцы и разрушили главный оплот украинства того времени. После чего украинцам осталось только что горько вздыхать и сочинять грустные думы.
Начнем с того, что Сечь вряд ли можно назвать украинской организацией, в основу ее формирования был положен как раз принцип космополитизма, для того чтобы стать казаком нужно было быть только мужчиной и православным. Национальность не играла никакой роли. Зачастую атаманами и полковниками на Сечи становились далеко не украинцы. Так же не надо забывать и отношение казаков к крестьянам, а именно они составляли подавляющую часть населения тогдашней Украины. Для казаков селяне были свинопасами и гречкосеями проводящим свою жизнь возле женской юбки. Бывали случаи когда казаки вместе с татарами совершали набеги на Украину жертвами которых как правило становились те же крестьяне. Потому считать что на момент разгона Новой Сечи, она что то особенное означала для украинских крестьян и была носителем неких национальных устоев было бы явной натяжкой.
К тому же многие украинские историки сильно лукавят называя "национальные" причины разгона Сечи. Ну не это было причиной. Украинцы на тот момент в России назывались малороссами (себя же сами называли русскими, руськими реже русинами) и входили в состав как тогда говорили "природных русских" (украинцы, русские, белорусы). Собственно украинской идеология на тот момент отсутствовала напрочь, и какие национальные права ущемлялись с разгоном Сечи понять трудно.
И вот теперь можно без идеологической зашоренности взглянуть на события 1775 года.
Во-первых начнем с причин разгона сечи. Первой и безусловно основной причиной разгона сечи было восстание Пугачева, поставившее государство на грань развала. В 1773-1774 годах сечевики толпами шли к Пугачеву. Когда проводивший дознание по делу Пугачева граф Никита Панин доложил Екатерине II, что самозванец намеревался из заволжских степей идти на Сечь, чтобы подымать казаков, императрица решила, что с приднепровской вольницей надо что то делать, пока какой-нибудь новый самозванец не взбунтовал Сечь. Второй причиной было заключение Кучук-Кайнарджийского мира 1774 года с турками, после которого надобность в казачьей защите южной границы от татарских набегов отпадала: крымский хан принял российское подданство. Третей причиной было само поведение казаков и их старшины. Земли Войска Запорожского были чрезвычайно обширны и плодородны, не освоив эти земли нельзя было заселить приазовские и причерноморские земли. Тому на запорожских землях стали селить сербских колонистов, что вызвало гнев казаков: многих колонистов просто убили, других обкладывали данью. Что безусловно не радовало русское правительство. Кроме того старшина обнаглела в край, воровство казенных денег высылаемых на содержание войска становилось систематическим. Это приводило к восстаниям сечевой бедноты. Кошевой атаман Калинишевский два раза вынужден был бежать из Сечи и подавлять восстания с помощью регулярных войск. Одного из зачинщиков восстания Калинешевский лично запорол насмерть. Многие из старшины сумели сколотить гигантские состояния, только лишь у писаря Глобы (далеко не самое главное лицо на Сечи) имелось 14 тыс. голов скота. Старшина жирела, боеспособность казаков падала, тут еще атаман Калинишевский вступил в тайные переговоры с турецким султаном. О чем не замедлил сообщить в Петербург полковой старшина Савицкий. Ясно что все это в конце концов переполнило чашу терпения русского правительства.
Кстати приказ о ликвидации Новой Сечи отдал… запорожский казак Грыцько Нечеса, более известный как светлейший князь Григорий Потемкин-Таврический (незадолго до этого запорожцы приняли светлейшего в свои ряды) В начале мая 1775 года генерал-поручик Петр Текелли, исполнявший обязанности командующего войсками в Новороссии, получил приказ занять войсками Запорожскую Новую Сечь и ликвидировать ее. Не мешкая, Текелли со всей пехотой и кавалерией выступил из крепости Св. Елизаветы и 5 июня подошел к Сечи которая располагалась на острове Чертомлык у современного села Покровское Никопольского района Днепропетровской области. Внезапное появление русских полков с артиллерией, быстро обложивших Чертомлык, ошеломило казаков. Текелли сумел сохранить в тайне приготовления к выступлению в поход и свалился на сечевиков как снег на голову. Из-за позиции старшины Сечь как военная организация сильно деградировала, тому казаки полностью прозевали подход целой армии. Внезапность и организованность действий регулярных войск, сразу же лишили запорожцев воли к сопротивлению.
Заняв ключевые пункты и выкатив на позиции пушки, к которым встали канониры с уже зажженными фитилями, Текелли потребовал к себе старшину. Верхушка казачества прибыла, и генерал без долгих предисловий зачитал манифест императрицы об уничтожении Сечи и упразднении запорожского войска. Текелли не стал форсировать события, дав казакам неделю на размышление. После чего он ласково принял явившегося с хлебом-солью кошевого Петра Калнишевского, и даже сам поехал к нему с ответным визитом. Проведя несколько дней в пьянке с казачьей старшиной. Среди которой был полковой старшина некто Лях, по происхождению польский шляхтич. Ничем особенным ни в военных действиях, ни по службе войску он не выделялся, но был настроен очень антироссийски и он сумел сгруппировать вокруг себя часть казаков. Поскольку Сечь была окружена войсками, к Текелли явились 50 казаков и просили выдать "пропускной билет" для ловли рыбы на реке Ингул, впадающей в Черное море недалеко от устья Буга в турецких владениях. Получив его, казаки сели на суденышки-чайки, усадили еще несколько сот "безбилетных" сотоварищей и провозгласивши походным атаманом Ляха отправились к Ингулу, где и осели, испросив разрешения султана. Так возникла Задунайская Сечь.
Когда Текелли окончательно протрезвел он заметил что количество казаков на Сечи резко уменьшилось, и Текелли в ярости за то что его обманули, применил репрессии. Правда касались они только нескольких представителей старшины, в том числе и кошевого Калнишевского, которых Текелли обвинил в расхищении казенных средств.
Сейчас многие историки пытаются выставить сосланного на Соловки Калнишевского, как некоего мученика за идею. Национальную конечно. Забывая при этом какую роль в дискредитации и деградации Сечи он сыграл. Кроме того его мученичество тоже вызывает немало вопросов. Когда он отправился в ссылку за ним отправилось шесть (!) возов с имуществом. В этом обозе ехало немало ценных вещей на подобие Евангелия в тридцать четыре фунта серебра, что в наше время составило бы полмиллиона долларов. Ежедневный паек атамана Кальнишевского составлял рубль из его же привезенной казны, что в пятьдесят раз превышало пайку обычного зэка (две копейки). Потому ничего удивительного нет в том что атаман дожил на Соловках до 112(!) лет и отказался их покинуть даже тогда когда его амнистировали.
Что же ждало остальных казаков? Оставшуюся старшину приравняли к российскому дворянству, наделили армейскими чинами и землей. Причем, землю оставляли ту, которой те владели до ликвидации Сечи. А кому не доставало до положенных для дворянского достоинства полутора тысяч десятин, еще и прирезали! Чтоб не обидно было. Некоторые "по знакомству" не остановились даже на полутора тысячах. Атаман Вершацкий, например, оттяпал себе на Днепре около восьми тысячь десятин. Атаман Кирпан приватизировал себе около двенадцати тысяч десятин, а есаул Пишмич около тринадцати тысяч! Простые же казаки по мысли правительства должны были добровольно вступить в пикенерские и гусарские полки. Однако сечевики не спешили это делать, ведь разница между гусаром и казаком состояла в том что риск конечно один и тот же а вот привилегии разные. Когда правительство заметило, что идея о добровольном вливании казаков в ряды доблестной регулярной армии терпит крах, стали искать другие способы привлечь казаков на службу, ибо каждый понимал какую опасность для окружающих таят в себе крепкие мужики с военным опытом, незанятые ни каким общественно полезным трудом. После долгих размышлений ничего другого не нашли как … снова возродить казачество. И снова за это принялся Григорий Потемкин, которому что разгонять что собирать казаков было без разницы лишь бы без дела не сидеть. И уже в 1783 году, Потемкин в особой "прокламации", высказал свои намерения собрать снова запорожцев. "Объявляю, говорилось в этой прокламации от 1 июля 1783 года, чрез сие из пребывающих в Азовской губернии. Славянской и Елизаветской провинции жителей, кои в бывшем войске Запорожском служили, что полковому старшине и армии капитану Головатому Антону препоручено от меня приглашать из них охотников к служению в казачьем звании под моим предводительством." Для тех кто ни понял, через восемь лет после упразднения, запорожское казачество стараниями русского правительства было возрождено. Правда без какого либо определенного центра наподобие Сечи. Но это только пока.
В 1787 году, во время путешествия Екатерины II по Новороссии казачьи старшины, можно полагать, при несомненном участии самого Потемкина, подали в Кременчуге в адрес Государыни прошение, в котором выразили свое желание по прежнему служить на военном поле казаками. Екатерина согласилась и в ближайшие годы казаки вернули себе все видимые атрибуты бывшей сечевой волницы: знамена, печати, булаву кошевого атамана, перначи, деление войска на курени которые назывались точно так же как на Сечи, правительственные документы направляемые казакам начинались с обращения, аналогичного обращению к запорожцам.
13 августа 1787 г. начинается война с Турцией, и правительство предоставило запорожцам место в урочище Васильково у Бугского лимана для основания войскового коша. В это время казаки приняли название Войска верных казаков (запорожских), а в конце 1788 г. Войско верных казаков получило иное наименование Войска верных черноморских казаков. Активное участие черноморцев в русско-турецкой войне, снова вернуло им благосклонность русского правительства. И когда черноморцы стесненные небольшим пространством выделенным им для проживания обратились к Екатерине ?? с просьбой предоставить им для поселения обширные и незаселенные берега Кубань-реки. Ответ не заставил себя долго ждать. 30 июня 1792 г. Екатерина II подписала указ о переселении Черноморского войска на прикубанские земли и жалованную грамоту на вечное владение ими. Первая партия черноморцев в количестве 3247 человек прибыла морем на Тамань 25 августа 1792 г. Бывшие запорожцы получили гигантский кусок целинной земли, удивительно похожий на тот, которого их некогда лишили. Всего на Кубань переселилось около 25 тыс. человек. С мая 1793 г. начала создаваться Черноморская кордонная линия. По старому запорожскому обычаю был брошен жребий, распределивший месторасположение 40 куренных селений. 38 из них получили старые запорожские названия.
В 1828 году и казаки Задунайской Сечи перешли на сторону русской армии принеся покаяние и присягу русскому императору Николаю I и так же поселились на Кубани. Что очередной раз доказывало что Россия это единственная страна дававшая запорожским казакам возможность, для нормального существования и развития. И даже временные конфликты с русским правительством не могли нарушить общую тенденцию.
Черноморские а с 1861 года переименованные в Кубанских казаки , верой и правдой служили России. После гражданской войны Войско Кубанское, как впрочем и другие казачьи войска были ликвидированы. В начале девяностых в этих землях началось казачье возрождение.
В Украине же особенно в 19 веке сложился своеобразный "Запорожский миф" существующий до сего дня и канонизированный учебниками истории, по которому в 1775 году "клятые москали по врожденной ненависти к украинцам разрушили последний светлый луч в темном царстве- Запорожскую Сечь." И все и точка. И ни слова про возрождение казачества, через несколько лет. Про его славную историю. Про то что современные кубанцы и есть те самые запорожцы. Ясно, что правда разрушает миф про "клятых москалив". Умалчивание связи между запорожцами и кубанцами позволяло, всевозможным демократам 19 века, как правило шляхтичам, сидя в теплых усадьбах рассуждать про то "что нема козакив, нема воли". Хотя стоило лишь только съездить на Кубань, и там увидеть и запорожцев и волю сколько хочешь, но для этого нужно было бросить теплую усадьбу, а этого не хотелось, тому паны демократы продолжали как в ничем небывало "нема козакив, нема воли". Сейчас о кубанцах помалкивают потому что в последнее время у нас своих "потомков запорожцев" развелось видимо невидимо которые монополизируют историческую память про Сечь и зачем им еще какие-то конкуренты. Кроме того многие современные кубанцы стоят на русских патриотических позициях, вспомнить хотя бы краснодарского губернатора Кондратенко, и говорят о необходимости восточнославянского единства. Что невероятно нервирует наших слишком "свидомых украинцев", многие из которых любят пощеголять в неких псевдоказачьих мунирах, позвякивая неизвестно за что полученными медальками. Тому и создают украинские историки мифы про окончательный разгон запорожской Сечи в 1775 году. Так спокойнее.
А.Баташев
http://ua.mrezha.ru/zapor.htm |
| |
Москаль 28 Июля, 2005, 17:58
|
Наконец-то статья про кубанцев появилась! |
|
| |
Z 28 Июля, 2005, 18:04
|
Просто надо же украинцам иметь свою историю. Русскую историю они напрочь отвергают. Вцепились в казаков как клещами - и все попытки разговора на тему: \" а какое, собственно, отношение имеют украинцы к казакам? \" вызывают бурю возмущения. Хотя, если просто логически подойти к вопросу: казаки мягко говоря не приветствовали появление женщин в своих лагерях (т.е. они не были нацией, а по сути являлись воинством, сформированным из представителей разных народов), как же они тогда, гм..., превратились в украицев? \"Откуда дровишки?\" Крестьян-малоросов, которые жили семьями, сеяли хлеб, соблюдали законы и т.п., казаки подчеркнуто презирали, называли гречкосиями. \" ... Для казаков селяне были свинопасами и гречкосеями проводящим свою жизнь возле женской юбки. Бывали случаи когда казаки вместе с татарами совершали набеги на Украину жертвами которых как правило становились те же крестьяне. ... \" Так чьи же потомки украинцы? |
|
| |
Serg 28 Июля, 2005, 18:15
|
Для Москаль
Сегодня обратил внимание на \\\"скромное\\\" сообщение(http://for-ua.com /news/):
\\\"Министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков подписал приказ о создании рабочей группы по разработке перспективной структуры потребления энергоносителей с целью замены бытового потребления природного газа и нефтепродуктов на электроэнергию. \\\"
Докомандовались... И, по сведениям из Киева, дело не в отсутствии денег(хотя и в этом тоже). Просто негде купить газ. Росиия и Туркмения не хотят продавать. Больше взять негде. И небольшая ремарка. Сказочница всех времен и народов(\\\"леди хи-хи\\\") и наш спикер - это самая большая угроза стране.
|
|
| |
Москаль 28 Июля, 2005, 18:26
|
Serg, земляк, нам трохи легче будет - ещЁ при КушнарЁве Харьковская, Белгородская области и Газпром подписали соглашение по газу. По этому соглашению если что, Харьков может запитаться из Белгорода напрямую. Если конечно эти оранжевые уроды не помешают. Кстати, Кушнаря суд восстановил в депутатах облсовета. |
|
| |
Serg 28 Июля, 2005, 19:26
|
Для Москаль
Харьковтрансгаз это - Харьковская, Днепропетровская,Запорожская,Николаевская и Херсонская области. Значительная часть юго-востока. В Донбассе есть свой трансгаз и он тоже сидит на российской трубе. Россия предлагала продавать газ промышленным регионам по $50. По-моему Украина отказалась. |
|
| |
Русин 28 Июля, 2005, 19:47
|
Кубанцы молодцы! Потому как запорожцы в былом. И сохранили верность тем стародавним правилам чести и товарищества. Слава Кубани! - Героям слава! Да только не нужно мазать украинцев черной краской за их стремление обрести самих себя и свою Родину. Кубанцы - это дети той прежней Украины. Верой и правдой служили и служат России. Россия помогла украинцам отстоять себя от поляков. Спасибо ей за это. Но сейчас пришло время другое. Не Украина была инициатором развала нашего общего государства. Инициатива исходила от самой России. И сейчас русские никак не могут обустроить жизнь в своей стране. Украинцы вынуждены обустраивать себя сами на своей земле. Какие могут быть упреки? Газ, еда, комфорт - это все вторично. Главное - не потерять самих себя. Об этом должны быть думы русских людей в России - сохранить то неповторимое, что присуще только русским. Все это сейчас подавляется. Приходиться бороться за русскую школу, за русскую культуру. Но это , видимо, не каждому дано понять. А хочется быть в почете и величии. Да только унизив других, сам выше не станешь.
|
|
| |
Оервар 28 Июля, 2005, 22:58
|
Кубанцы - это не только потомки запорожцев, но и так называемые линейцы из донских казаков. это так к слову! |
|
| |
Gephest 28 Июля, 2005, 23:34
|
Русину. Дурак ты, парень, прости на грубом слове. \"Инициатива исходила от самой России\". Какая, растуды его нехай, инициатива? Шо это за жлобские категории в определении виноватых? Украина, Россия..виноваты всегда конкретные люди. Те, которые командуют. Каждый такой деятель вносит свой сраный вклад на определённых исторических этапах. Заведётся в командирах какой-нибудь червяк безмозглый-бесхребетный, царёк на 100 рублей - и всё, приплыли. Время другое? Да, другое. Я - украинец. И Родину свою обрёл, когда родился, ясно? Другой не было и не будет. Это наше всё. Ачто до унижений, так меня гораздо сильнее унижает наличие наших доморощенных начальничков, которые только и могут мычать про демократию и обещать небо в алмазах, а никак не наличие адекватных политических шагов российской администрации. |
|
| |
оля 28 Июля, 2005, 23:50
|
При осуждении предыдущей статьи Толик дал ссылку на сайтЗУБР и там очень хорошая статья о казаках.http:// www.zubr.in.ua/cossack/?a=26
«…По первому зову земли своих предков бил врагов славянства казачий кулак. Шёл грудью на смерть и падал нередко, Но никогда не сдавался казак… «Коловрат»
«Казачество — не этнос, не национальность и не сословие. Считать так, значить умалять достоинство и подвиг нашего казачества, которое имеет вселенское значение на весах истории. Казачество — это самоорганизующаяся, выработавшая особый жизненный и служебный уклад, наиболее деятельная, мужественная и жертвенная часть богоносного русского народа, которой досталась миссия служения Божию замыслу о России как Третьем Риме, удерживающем мировое зло»
а по поводу ЗУБРа (За союз Украины Белоруссии России) - я сама за такой союз. Но председатель украинского отделения этой организации - Е Мазур. В дни оранжевого беспредела была замечена (по сюжету ТВ) в оранжевой косынке, не пропускала поезда с шахтерами в Киев. Чуть ли не на рельсы ложилась. И если с сюжетом я могу и ошибиться, то на этом сайте размещена ее статья \"Предатели\", в которой она прямо признается в своей ненависти к Януковичу(кстати белорусу по отцу) и ни слова о Ющенко. Странный подход к построению союза. Это Ющенко то союзничек?.
... Ющенко придумал юбилей казачества (на Донбассе) http://zadonbass.org/first/message.html?id=1 8846 |
|
| |
оля 28 Июля, 2005, 23:59
|
А как там сейчас наш Русский из ВВ? Скачет по кубанским просторам?
|
|
| |
Москаль 29 Июля, 2005, 14:26
|
Чё, Оля, нравится казак Волынский? Хороший мужик, правильный. Скучаешь за ним? Эх, собрать бы таких хлопцев, да разнести всю эту оранжевую плесень к х... б.... ж.... п.... и ЁЁЁЁЁЁЁ!!!! |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 29 Июля, 2005, 14:52
|
Не по кубанским просторам а по прикавказским. Кстати вчера в Беслане был. Я эту статью уже не раз ставил в ссылки, так что она не новая. Но все в ней сказано верно. К тому же Кубанцы народ, когда я впервый с ними встретелся (тогда еще будучи Украинцем). Они полностью не отрицают и даже гордяться своими Запорожскими корнями, но в национальности-Русские. А это исходит из того что даже во время Переяславской Рады они все равно себя звали--Русскими. Но тут главное не кровной состав, а кто ты по душе. Ты можешь иметь деда вообще негра из Африки, но писать стихотворения лучше любого Славянина. А что такое Украинская душа? Очень абстрактно как-то звучит, не по нашему, но ее коренная идея идет о неновисти, жуткой неновисти ко всему что ты есть и стоишь-Руси. Значет в ней нету правды. Вот и сменил я свою национальность. А казаки, статья правильно говорит что все официально признаные казаки стоят на верности нашего народа. Это было всем видно когда в Киев приехали все в голубых цветах представители крупнейших войск в Украине. Но самое пошлая ложь это в гимне \"І покажем, що ми, браття, козацького роду.\" Нет Казаки даже Запорожцы небыли Украинцами, да и сегодняшние, настоящие казаки тоже никогда душой не приймут подобную присягу. Как-бы националисты не старались как и с лжецерквями так и со своими жалкими лжеказаками но настоящие Казаки-Русские. |
|
| |
Tolik 29 Июля, 2005, 16:06
|
2 Оля интересная заметка о Мазур. А это случайно не родственница \"звезды\" украинских телеэкранов? Я им мылко написал. И за этот фактик с поездами, косыночкой спрошу обязательно. А статейка \"предатели\" заказная, причем со стороны эсдеков, потому и ни слова о прыще. Реклама так сказать :-) Эт я по специальности проходил :-) А вообще необходимо поднимать вопрос о референдуме по федерализации, языкам и НАТО. И проводить его до тех пор, пока результат не будет \"нужным\", а иначе \"хвальсификациям - НИ!!\" и майдан. Причем во всех областных центрах, тада посморим чья возьмет.
2 all
На анекдот ру в сегодняшних историях прочел \"забавную\" историю о \"Курске\". Автор, живет в Канаде, и рассказал содержание американо-канад-брит-ого фильма. Жаль, что название фильма ненаписал. Хотя думаю найти рецензии можно будет.
А союз такой мутить надо, ибо как только сожрут Батьку, будет полная *опа славянам. Россия к сожалению стоит на коленях, и будет, пока там непоменяется власть. А \"оранжевой\" там небудет. Ибо сейчас у власти в РФ стоят силы, пришедшие к власти на Украине. Масоны боятся настоящей революции, вот и пиарят. Ну ет сугубо мое мнение.
Кстати, кто либо из форумчан интересуется геральдикой? Мне интересно узнать, настоящие герб и флаги Малороссии, Новороcсии, если таковые имеются (были). Ибо трызуб и жовто-блакытный... ну не верю я, что это было исторически.. Разве что в кабинетах австро-венгерских создателей \"украинства\".. |
|
| |
оля 29 Июля, 2005, 17:01
|
Толику Сайт http://ww w.ukrhistory.narod.ru/,в разделе Регионы есть образцы флагов и их объяснение, но флаги эти не слишком древние. \"Объяснение флага Малороссии: \"Флаг Малороссии\" Разработан антинационалистически настроенными историками-украинцами. Это малиновое полотнище с косым белым крестом. Малиновое поле символизирует запорожских казаков, а крест - крещение Руси Андреем Первозванным.\" .... Объяснение флага Донбасса.:
Флаг представляет собой три горизонтальные полосы: красную, тёмно-синюю и чёрную.
Проект Флага был принят 27 апреля 1917 года в Харькове на I Областном съезде Советов Донецкого и Криворожского бассейнов, в дальнейшем существовал как флаг Донецко-Криворожской Республики (1917-1918).
Красный цвет символизирует кровь пролитую в борьбе за свободу. Тёмно-синий цвет символизирует дух народа, а так же воды Азовского и Черного моря. Чёрная полоса символизирует плодородную землю Юга Малороссии и уголь Донбасса\"
... А наш жовто-блакытный действительно разработан в вышеуказанных вами кабинетах в память о предательстве Мазепы и кучки украинцев . Дабы шведы не спутали их с русскими войсками, они навязали на себя желтоголубые ленты(цвета шведского флага). За трызуб не знаю, но его и гербом трудно назвать. Вилы для сена.Впрочем, могут заменить и на подкову, которая хомут на шею.
... Не думаю, что Е Мазур родичка с 1+1. Однофамилица. Но увы, землячка. А \"предательсво\" земляков особенно неприятно. Есть такой нардеп Гапочка, тоже луганский. Был за Януковича, а потом резко стал заЮ. Заявил:\"Чего переживать,Янукович с голоду не помрет, и по миру не пойдет!!! \"Афоризм! Как будто выбирая президента, я заботилась о его благосостоянии, а не о своем собственном.
|
|
| |
Vic 29 Июля, 2005, 17:43
|
Не сочтите за неуважение, но кубанцы -не совсем запорожцы. Когда Екатерина переселила запорожцев, то они, устроившись на Кубани, роптали, что баб нету нигде в округе. Тогда она издала известный в истории указ о переселении московских блядей (пардон, но тогда это именно так и называлось, слово было цензурное). Так что нынешние кубанцы - потомки запорожцев и москвичек. |
|
| |
Оервар 29 Июля, 2005, 17:59
|
В общем гербе Российской империи использовался лишь герб Киева!
В отношении кубанцев, то у полков и пластунских батальонов сохранялись традиции запорожского войска, и они даже \"балакали\" на \"мове\"! Vic не надо о блядях. Все малороссы, кто желал остаться казаком, могли переселяться на Кубань с семьями. Основной же источник поставки жен - Кавказ!!! Линейцы же отличались заметно, посколько происходи от донских казаков. |
|
| |
Flanker-оляВчера, 2005, 23:59 29 Июля, 2005, 18:04
|
На БТР не скачют а ездят. И не порть Братку охоту. |
|
| |
Flanker 29 Июля, 2005, 18:26
|
Молчать не надо. В феврале за его пацана стаканчик пропущу. А кабанчика \"думаю\" он на закусь приготовит. |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 29 Июля, 2005, 23:29
|
Flanker, я тронут...спасибо. Нет у Терцов очень много изменилось по сравнению с прошлым годом. Просто что делать если 70% территории Терского казачества оккупировано горцами. Мы как-бы часть межвойскового контингента который им помагает назад встать на ноги. Но в этот раз уже хорошо оборудовались, именно за счет спутниковой связи которая теперь у них есть я с вами могу вести разговаривать.
Насчет техники, то конечно коня никакой БТР заменить навсегда не сможет, особенно на Кавказких тропах. Но конечно современной техники у них хватает, особенно воорежения.
"Так что нынешние кубанцы - потомки запорожцев и москвичек."
Если уж мелочиться в крови, то на казачий род на всех хватает. Это и в песнях говориться "Ну а девочек турчаночек с собою увезем..."
К тому же атаман нашего эскадрона сам еврей на половину...Зато сколько самогона он в себя вливал... |
|
| |
Z 30 Июля, 2005, 14:06
|
Терской Казак (Русский с Волыни) написал: « … А что такое Украинская душа? Очень абстрактно как-то звучит, не по нашему, но ее коренная идея идет о неновисти, жуткой неновисти ко всему что ты есть и стоишь-Руси. Значет в ней нету правды. … « Это и есть самая соль украинства. Просто, но верно на все сто. И потому-то многие русские интуитивно отторгают «щирых украинцев» что на подсознательном уровне ощущают их враждебность. И русские национализм и шовинизм тут ни при чем.
|
|
| |
Оервар 30 Июля, 2005, 16:21
|
Терскому Казаку! Спасибо братишка за столь четкие и правельные письма! Удачи тебе и храни те6я Господь! Кстати востановили ли исторические название терских полков или используються ельценские казацкие парашутно-десантные... |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 30 Июля, 2005, 17:21
|
\"Кстати востановили ли исторические название терских полков\"
Не только восстановили но и многие новые появляються. Понимаешь закон о разрешение казачества прошел еше в 88-ом (если не ошибаюсь) и чтобы войско считалось официальном надо чтобы было признание Верхного атамана Всевилокого Войска Донского. Дело в том что каждое войско оно независимое, но Верхвной атаман играет такую же роль как Вселенский Патриарх Константинопля. Закон 1988-ого также преписал ему Маршальскую Звезду. Все войска количество которых превышает сто человек и которые находються на территории Украины они были основаны и получили признание еще до распада СССР, и также все единогласно вступили за Януковича. А насчет десантников...казаки ведь сегодня это не только Черкесски, Башлыки и лохматые Кубанки...К тому же казаком может стать любой человек с любой точки Руси. Ведь даже Запорожцы в свое время были сбежавшие крепостные из Литвы/Польши. Поэтому никакого \"Казачьего рода\" о котором в гимне поеться нету. Есть казачий дух, который любой если есть желания и терпения, может в себе воспитать. |
|
| |
Оервар 30 Июля, 2005, 17:43
|
Да конечно в черкесках сейчас не повоюещь и с шашкой не побегаешь! Просто мне кажеться, что в названиях терских, кубанских и т. п. должны присудствовать исторические названия: пластунский и т.п. О том кто и как может стать казаком я не спорю! Тем более, что время неспокойное и казаки опять должны: \"двинуть на Кавказ свои полки\"! |
|
| |
Flanker 30 Июля, 2005, 18:35
|
Волинянин! Кабанчик для меня - это чечен. |
|
| |
Flanker-ZСегодня, 2005, 14:06 30 Июля, 2005, 18:44
|
Владимир Волынский не ошибся. Моя Волынянка того-же мнения. Больше пока говорить не буду. |
|
| |
Flanker 31 Июля, 2005, 02:01
|
Вот за это и будем мочить чеченов и всякую мразь. Тут появились 4 урода с кавказа в моём подьезде. Торгуют наркотой. Менты повязаны. Дурочки не понимают, что есть компы и fsb@fsb.ru |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 31 Июля, 2005, 16:57
|
Ну что ФСБшники сдалали что-то? |
|
| |
asd 1 Августа, 2005, 00:51
|
По поводу статьи (та что сверху), если не забыли о ней :))
Ишь как лихо-то автор тему обыграл. Были казаки русскими (россиянами) но этого не знали и оттого с татарами братались... Факты, господа, факты упорная вещь. А зачем (и, главное, с кем) тогда Богдан Хмельницкий в Переяславе толковал? Или это он в очередной раз федеральный статус уточнял? :)) Вы исследования историков об тех временах почитайте (не пытаясь параллельно под собственную идологическую теорию подгонять) вот многое и прояснится. Да, под занавес расцвета Сечи расплодилось множество сволочей и внутри. Не знаю кем была для гречкосеев Сечь в те времена, меня тогда еще не было, но наполнялась она из тех же свинопасов, а старые казаки, опять же, оседали зачастую на хуторах да в селах и вели отнюдь не секции боевого гопака. :)) К тому же, польские послы, русские послы, турецкие (и любые другие) приезжали о делах говорить не к свинопасам а в Сечь, вот вам и "Сечь вряд ли можно назвать украинской организацией..."
А с татарами приходилось ИНОГДА союз держать против ляхов, да продажные они насквозь оказывались почти всегда (где ж тогда русская рать из метрополии девалась, коли Малороссия это Россия, значит защищать надо-бы свою землю?).
А донцы (казаки) были задолго до разгона Сечи катькой. Ходили вместе с запорожцами на Крым и далее, и в ту пору донец и запорожец были понятиями не тождественными.
Что интересно, язык делового общения тех времен на Сечи, действительно был очень похож на русский. Хотя разговорный язык, вполне возможно, отдичался сильнее.
По поводу причин разогнать Сечь... Думаю причин разогнать Россию ИМЕННО ТЕХ времен было во сто крат больше, как и разогнать любую из стран Европы, и разгоняли, как известно - кто сильнее был.
И в догонку темы - добивает нонешняя тяга недокатоликов львовских ко всему казаческому, забывая при этом что запорожский казак был прежде всего ПРАВОСЛАВНЫМ воином, тоесть сегодня бы он боролся против тех же львовяков из принципа. А эти паписты тулят символику казацкую незадумываясь везде и всюду.
С уважением, Валерий. |
|
| |
оля 1 Августа, 2005, 08:48
|
Не в обиду тем, кто почитает \"украинское\" козачество, хочу высказать свое мнение. Наверно, не плохо, что хотят возродить сейчас их традиции. Значит, запорожские козаки - это те люди, кем можно гордиться и вспоминать без стыда.Но к сожалению, берут за основу внешнюю обрядность, не озаботившись о внутреннем духе. Надо ведь помнить историю и не позорить честное имя тех, кто умножал славу нашей земли. С другой стороны, история козачествап олна предательсва, и как то этим гордиться неудобно. хотя Мазепу сделали героем, и ничего, стыд не дым. Но в трудный час защищали они землю русскую, веру православную. так пишет Гоголь о Тарасе Бульбе. И эти возвышенные традиции продолжили в 1917 донские казаки, вставшие за Веру, Царя и Отечество.Это из нашей, близкой истории, сохранились документы, живы родственники.На луганщине сохранились казачьи станицы - но они относились к Всевеликому Войску Донскому. А нынешние запорожцы, кто они? Откуда? Разве что вернулись недавно с Кубани. Или несколько столетий сидели затаившись-схоронившись.Мое восприятие их - на уровне клубной самодеятельности. Артисты, выступили, им похлопали, они довольны. Столь же клубно было воспринято и их подношение булавы Ющенко в день его коронации и возведение его в ранг гетьмана!!!. А спустя несколько месяцев - новое представление. и вот уже Тимошенко объявили Берегиней!!! украинского народа.Стыд и срам. Ну, одним словом, ряженые.
... А в этой статье развенчиваются всякие благородные помыслы запорожсокго козачества http://russian.kiev.ua/...5/0507/0 50720ep01.shtml |
|
| |
Елена_Оле 1 Августа, 2005, 10:40
|
Полностью с Вами согласна. Ряженые. Лучше слова и не найдешь. |
|
| |
Дмитрий 1 Августа, 2005, 10:40
|
Пацаны, если Россия поднимет нам оплату за газ ( сейчас мы платим благодаря Кучме всего 30% от ее среднеевропейской цены-Украина платит 55 долл за 1000 кубов при европейской цене 170 за 1000 кубов),ТО ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ У НАС РУХНЕТ...ВСЯ МЕТАЛЛУРГИЯ....так как она сейчас в 4 раза более энергоемкая, чем даже в отсталой Польше (по сравнению с другими странами)...она была конкурентоспособной только благодаря дешевому газу.А теперь ЮЩЕНКО отказался войти в ЕЭП и поэтому Россия поднимет нам цену......ЕСЛИ У НАС ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВСТАНЕТ, ТО ГРИВНА РУХНЕТ.....цены скакнут вверх раза в 2-3.....такие как......(массовики-затейники с майдана) уже давно перевели все бабло в доллары и евро, а нам рассказывают сказки про злых москалей....и продолжают воровать у нас....и сосать у нас соки последние......дорого мы расплатимся за майданную дискотеку. |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 1 Августа, 2005, 12:41
|
asd совершенно согласен, к тому же первые казаки появились за долго до Запорожской Сечи. Некоторые говорят что это случилось сразу после распада Киевской Руси и это были бывшие Былины. Далее само слово КАЗАК Татарского происхождение, а выбрано оно не случайно чтобы его читали как слево направо так справо налево. Далее не стоит называть Матушку Катькой, уж больно много она для нас сделала например три раздела Польше за счет чего Волынь наконец объеденилась с Материком России. Далее сегоднешнее балачка Кубанцев уникальна, ее можно считать как Русским так и Украинским диалектом, всего лишь стоит подменять пару слов.
Оля о лигитимности современных Казачьих войск на Украине (именно \"НА\" в не \"В\") еще спорили в конце 80-х но тогда дурные люди никого не слушали. СССР чувствую что возрождения казачество наизбежно правильно сделала о том чтобы дать всем бывшем войскам их старые границе, а Верхвному Атаману Всевиликого Войска Донского решать что легитимно что нет. Наверно из-за его щедрости он позволил тогда юным романтикам создать войско и созвал туда рукаводство чтобы правильно воспитать. Так вышло что теперь формально они дают присягу Украине, носят хрен пойми какие ордена и форму, дают имени Мазепы своим полкам...именно поэтому никто эти Коза-чество всерьез не берет. Кстати Всевиликое Войско Донское имеет свои отделения В Украине (в Крыму и на Луганщине). Но их теперь на фоне этих клоунов в шутку называют Козел-ками |
|
| |
Оервар 1 Августа, 2005, 13:40
|
Казаки всегда были границей государства. Как это не страшно, но у всех казачих войск в России сейчас имееться реальная боевая работа, работа по удержанию границ. Возрождение войск реально, потому что какзак - это воин. Более того в России сохнанились места компактного проживания казаков (несмотря на усилия большевиков). На У. идет костюмированнный процес возрождения чего-то, что перестало существовать несколькот веков назад! Может быть где-то в Крыму могли бы возникнуть украинские казачьи станицы? Связь запорожских (сознательно не пишу украинских) и донских казаков хорошо известна. Часто эти войска вместе ходили в набеги, помогали друг другу и укрывали беглецов. Так и на Озов ходило более 2 000 запорожцев. Прошло время, окрепло Российское государство и казаки превратились отцасти в пограничную систему. Запорожци оказавшись далеко от границ остались без дела, и были ликвидированны (не будем говорить о расслоении старшины и голоты, у одного только войскового писаря было 14 000 голов скота). Все желающие быть козаками могли вступить в ЧЕрноморское казачье войско и опять быть казаком! |
|
| |
вурдалак 1 Августа, 2005, 13:44
|
Vic Слово \"блядь\" было произведено в нецензурные не Екатериной II, а Анной Иоанновной, чтобы заставить замолчать недовольных ее политикой фаворитизма, впоследствии выродившейся в ужас бироновщины. В народной и просвещенной среде его употребление продолжалось, так что слово было как бы под запретом, а в церковном обиходе, к примеру в Акафисте Богородице поется: \"проповедницы богоноснии быша волсви ... оставиша Ирода яко блядива\" (Кондак 6, в ряде изданий было заменено на \"буесловяща\", но у меня в тексте Синодального издания 1904 г. все по-старому). |
|
| |
вурдалак 1 Августа, 2005, 13:51
|
А вообще текст производит впечатление переведенного с украинского при помощи программы автоматического перевода без надлежащей вычитки - обратите внимание на \"тому\" вместо \"потому\", путаницу \"не\" и \"ни\" и прочие мелочи, отличающиеся в русском и украинском языках. Только украинского оригинала я сыскать не могу. |
|
| |
вурдалак 1 Августа, 2005, 13:58
|
Терской Казак (Русский с Волыни) \"Далее само слово КАЗАК Татарского происхождение, а выбрано оно не случайно чтобы его читали как слево направо так справо налево.\" Не татарского - тюркского. Оно по этимологии тождествено этнониму \"казах\" и означает человека праздного, делом не занятого, слоняющегося без дела. Ведь не секрет - именно из такого рода пассионариев складывалась изначально козацкая вольница, до Конашевича не имевшая ни идеологии, ни цели кроме разбойной воли. |
|
| |
вурдалак 1 Августа, 2005, 14:04
|
оля \"Но в трудный час защищали они землю русскую, веру православную. так пишет Гоголь о Тарасе Бульбе.\" Вы почитайте того же Гоголя в Арабесках статью \"О собирании Малороссии\". Цитирую по памяти - приеду с работы домой, если ошибки будут серьезны, поправлю: \"...и если не знал, как кого-то оскорбить, то называл козаком\". Давайте уважать родную старину, но без ненужного идолотворчества и идолопоклонства. |
|
| |
вурдалак 1 Августа, 2005, 14:38
|
Оервар \"На У. идет костюмированнный процес возрождения чего-то, что перестало существовать несколькот веков назад! Может быть где-то в Крыму могли бы возникнуть украинские казачьи станицы?\" Можно было бы надеяться, что были бы кости целы, мясо нарастет, да идеология современного козацтва... того... А чего можно ожидать, если все эти ряженые только и говорят, что \"козаки завжди татарву, жидів та ляхів били\", а сами только и ищут оказии, как бы продаться подороже... Увы, без верности Православию все рассуждения о возрождении казачества - пустой звук. Все ряженые будут, позорящие историческое казачество. Я как-то лет семь назад будучи в Троице-Сергиевой Лавре увидел одного такого донского идиотика с чубом и с шашкой прямо в Успенском соборе - попытался сним говорить, а этот козлик уже руку к эфесу тянет. Ну, тут два монаха покрепче подошли, свернули дурака, выпроводили за святые врата, вытянули шашку из ножен, плашмя его по заднице отходили досхочу, и клинок в колоде дважды сломали. Козаки (казаки), знаете, всякие бывают. |
|
| |
вурдулаку оля 1 Августа, 2005, 14:45
|
\"Давайте уважать родную старину, но без ненужного идолотворчества и идолопоклонства\" -и я за это. Все, за что я могла бы уважать кОзачество, почерпнуто мною из Тараса Бульбы. Проникновенные слова Бульбы вызывают слезы. А остальная история козаков \"украинских\" покрыта таким мраком. Так что ссылку давайте. |
|
| |
Оервар 1 Августа, 2005, 15:29
|
То, что иногда и запорожцы ходили в набеги вместе с татарами - не новость. Хаживали и на слобожанщину. Долгое время имеено грабеж был основным источником доходов казаков.
Первое упоминание о казаках в 1444 году проживавших по Червлёному-Яру.
Происхождение слова \"казак\" до сих пор остаёться нерешенным: 1. от \"косогоров\" - народа Кавказского; 2. от \"казар\" - народа Скифского; 3. от \"Касахии\" -Закавказской области; 4. от \"каз\" - турецко-татарского слова \"гусь\"; 5. от \"ко\" и \"захъ\" - монгольских слов, означающих - \"броня, латы, защита\" и \"межа, граница, рубеж\"; откуда - \"защитник границы\". 6. от именования этим именем у татар безсемейных и бездомных воинов-бродяг, составлявших авангард татарских войск в XIV веке; 7. от именования этим именем у бухарчев - Киргизского народа; 8. от значения этого слова на половецком языке - \"страж\" и \"передовой\".
Ряженные и идиоты есть везде! Поэтому мне кажеться, что реальная (а не карнавальная) служба вернёт казаков к жизни. У русского казачества кости-то имеються!!!
|
|
| |
Оервар 1 Августа, 2005, 15:30
|
Оля. Тут не нужны никакие ссылки. Почитайте любые нормальные научные работы ХIХ -ХХ вв. |
|
| |
вурдалак 1 Августа, 2005, 15:33
|
оле Приеду домой с работы - точно дам ссылку и пространный текс, а не краткую (возможно, неточную) цитату. Арабески Гоголя печатались в СССР лишь дважды - в составе т.н. Полного собрания сочинений в 14-и томах, а потом на исходе 80-х гг. было отдельное красивое подарочное издание с множеством иллюстраций и картинками Ю. Селиверстова, которого я тогда любил. Изданов Москве \"Молодой гвардией\". У меня именно такое. Во 2-й части Арабесок и содержится статья Гоголя \"О собирании Малороссии\". Ждите до вечера - у меня книга глубоко зарыта. |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 1 Августа, 2005, 19:34
|
Вурдалак, почитай мои верхнии посты, я уже говорил что сегодня в Черкессках и Кубанках ходять лишь на парады. Настоящие казаки обычно в широкой публики редко будут выделаваться. А вот кОза-ки как и тот Донской в Лавре которого ты видел самые и есть клоуны. Верный способ проверить казака, заставить его сесть на коня и прокатиться. Сам видел как этих жалким рябетишек по сбросывали с коней. Кстати я надеюсь твоя версия Гоголя нормальная а не подобный бред: http:// ua.mrezha.ru/incorbulba1.htm
Сегодня возвели целый подвесной мост через Терек, застава теперь располагаеться по оба берега. Уже к вечеру начали пропускать людей, Оссетины радуються что теперь тут будут Казаки, Чечены и Ингуши руки чешут, но бояться. |
|
| |
Димон 1 Августа, 2005, 20:40
|
Братья словяне, у Вас тут очень интересно....,Но переведите неграмотному москалю на русский язык слово \"свидомый\" Никак не врублюсь... |
|
| |
asd 2 Августа, 2005, 00:32
|
2 Димон свидомый - буквально, осознающий, понимающий что-то
в последнее время слово истаскано и опоганено различными псевдопатриотами в конструкции "свидомый украинець" (то-есть осознающий что он украинец, что само по себе смешно, так как он и без этого украинец).
Надеюсь, доходчиво... |
|
| |
суржик - Димону 2 Августа, 2005, 02:03
|
\\\"свидомый\\\" - \"сознательный\", т.к. \"свидомисть\\\" - \"сознание\" (пример - \"втратити свидомисть\" - \"потерять сознание\" - при обмороке, например). |
|
| |
Z 2 Августа, 2005, 09:41
|
А еще про запорожских казаков можно прочитать у Н.Ульянова \"Украинский сепаратизм\" (Идеологические истоки самостийности). |
|
| |
вурдалак 2 Августа, 2005, 11:26
|
оля, Оервар, Теской Казак: ловите текст - насилу пробился до окна ввода. Канал на работе тощий,а когда орава юзеров насядет - пиши труба. - - - - - - - - - - - - VI. И вот южная Россия, под могущественным покровительством литовских князей, совершенно отделилась от северной. Эта земля, получившая после название Украины, простирающаяся на север не далее 50° широты, более ровна, нежели гориста. VII. Вначале частые нападения татар на северную часть Украины заставляли жителей спасаться бегством, приставать к казакам и увеличивать их сообщество. Это было пестрое сборище самых отчаянных людей пограничных наций. Дикий горец, ограбленный россиянин, убежавший от деспотизма панов польский холоп, даже беглец исламизма татарин, может быть, положили первое начало этому странному обществу по ту сторону Днепра, впоследствии постановившему целью, подобно орденским рыцарям, вечную войну с неверными. Это скопище людей не имело никаких укреплений, ни одного замка. Землянки, пещеры и тайники в днепровских утесах, часто под водою, на днепровских островах, в гуще степной травы, служили им укрытием для себя и для награбленных богатств. Гнездо этих хищников было невидимо; они налетали внезапно и, схвативши добычу, возвращались назад. Они поворотили против татар их же образ войны – те же азиатские набеги. Как жизнь их определена была на вечный страх, так точно, с своей стороны, они решились быть страхом для соседей. Татары и турки должны были всякий час ожидать этих неумолимых обитателей порогов. Магометанский сосед не знал, как назвать этот ненавистный народ. Если кто хотел к кому выразить величайшее презрение, то называл его казаком. Н. В. Гоголь, Взгляд на составление Малороссии, VI-VII, (по тексту сб. `Арабески’, ч.1) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Дома свою книжку не нашел, но, вернувшись поутру на работу, отыскал томик Гоголя (т. 6 из Собр. соч. в 6 тт., М, ГИХЛ, 1949-50), содержащий нужную статью в другой авторской редакции. Это собрание выходило под общей редакцией Ф. М. Головенченко, а тексты подготовил А. Н. Дубовиков. У меня нет оснований подозревать их в подлоге. Я ошибся, когда писал, что статья вошла во второй сб. `Арабесок’, на самом деле – она из первого. Там же рядом на полке стоит трехтомный Гоголь, переведенный на украинский язык. Тексты даются на основании упомянутого шеститомника 1949-50 гг., общее руководство над украинским изданием осуществлял всемирно известный славист, специалист по древнерусской лит-ре, акад. Н. К. Гудзий. В этом издании повесть `Тарас Бульба’ напечатана в переводе А. Хуторяна (ему же принадлежат переводы `Сорочинской ярмарки’ и `Ночи перед Рождеством’). Уровень издания можно охарактеризовать тем уже, что `Майская ночь или утопленница’ и `Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем’ переведены Максимом Рыльским, `Вий’ и `Старосветские помещики’ даны в коллективном переводе под ред. П. Панча, `Пропавшую грамоту’ и `Заколдованное место’ перевел С. Васильченко. Некоторые произведения переведены Остапом Вишней. Ни следа подлогов, вроде приведенных на указанном сайте (mrezha.ru), в `Тарасе Бульбе’ (т.1, с.296-413) я не нашел. Вот отрывки: - Бували і по інших землях товариші, але таких, як у Руській землі, не було таких товаришів. - Ні, браття, так любити, як може любити руська душа так любити ніхто не може! - Нехай же знають вони всі, що таке значить в Руській землі товариство! - Хай стоїть же на вічні віки православна Руська земля і буде їй вічна честь! - Хай же загинуть усі вороги, і радіє вічні віки Руська земля! І полинула у високості Бовдюгова душа розповісти давно померлим дідам, як уміють битися на Руській землі і, ще краще того, як уміють умирати в ній за святу віру. - Хай же цвіте вічно Руська земля! - Нехай же після нас живуть ще краще, ніж ми, і красується вічно люблена Христом Руська земля! И вполне добросовестный перевод упомянутой статьи в 3-м томе присутствует. Так что вот… Есть еще украинские издания Гоголя, которые можно не стыдясь и не опасаясь подлогов давать для чтения всем и каждому (Твори в 3-х тт., К., Державне видавництво художньої літератури, 1952). |
|
| |
вурдалак 2 Августа, 2005, 12:59
|
Да, тут у мене скрипт выкосил все знаки пропусков гоголевского текста (меньше - многоточие - больше). Не взыщите. Надеюсь, сами догадаетесь, где он были. |
|
| |
оля 2 Августа, 2005, 14:00
|
вурдулак, Спасибо. особенно за украинский нормальный перевод Тараса Бульбы. Важно это.
А по поводу казаков Малороссии, так наверно и было на заре их становления. Но все растет и меняется, ведь и наши предки лапти носили. |
|
| |
Гарик 2 Августа, 2005, 14:15
|
Я вижу ветка ещё не засохла. Хочу прикол один рассказать о кубанских казаках. Служил с моим приятелем в армии казачок один из кубани. Это где то 82-84 годы. И почему то не любил он хохлов. Я их, кстати, тоже не люблю. А прикол заключается в том, что он не бельмес по русски говорить не мог! Так и говорил: - \"Нэнавыджу цих хохлив!!!\" А так как из всей братии в этом подразделении только мой друг его понимал (всё же из Киева приехал), то вот он с ним и скентовался. :-))) Вобщем прикольно было из его уст слышать такие фразы. Вот и кубанские казаки почему то не любят хохлов. :-) |
|
| |
Бывший мент 2 Августа, 2005, 15:15
|
По поводу клоунов-тут на днях одного показали - называет себя \"справжнім гетьманом\", остальные все самозванцы. Распинался в связи с писулькой Гаранта о праздновании юбилея запорожского кОзачества в Луганской и Донецкой областях. Так как эти земли \"исконно запорожские\", а донцов тут отродясь не было. Обещал вернуть населённым пунктам исконно \"україньскі назви\", а так же переименовать в Донецке проспект Ильича в \"Козацький шлях\" ибо этот проспект оказывается старше самого Донецка и является древней дорогой с Дона на Сич. Вот только у нас старики почему то до сих пор сёла вдоль Донца ротами зовут, а не куренями-видать неграмотные. |
|
| |
оля 2 Августа, 2005, 17:36
|
ГарикСегодня, 2005, 14:15 БРАВО! Как говорится, не в бровь, а в глаз! Мудрость народная, без всяких заумствований высказанная. В нынешних хохлах ничего от казаков и нет -хоть доказывай, хоть в грудь себя бей. Вот за такие жизненные истории мне и нравится этот сайт. |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 2 Августа, 2005, 19:24
|
Незнаю, когда я в 1999-ом окончив университет и вступил на службу, я сам незнал что из этого выйдет, помог мне Университетский друг, я просто уже знал что мой войнкомат мне дал должность в интенданской службе, т.е. это лижи сапог какому-то Лейтенанту (а то прапорщику). Но в призывном законе обеих стран сохранилась строка \"Если человек провел службу в другом государстве\" это его освобождает. А для казачество еще в 1988-ого считаеться службой равносильно военной. Так я еще не закончив экзамены уже подою бумаги на трехлетнию добровольную службу. Сказано-сделано осенью 1999 я отдал Казачью присягу. Должен сказать что конечно в современных Кабанцев сохранилось та гордость, честь но главное самоуважение и любовь к друг другу, которую мы давно потеряли, это каждый видет. Но главное, это конечно дамам судить, но я считаю что среди казаков сохранились мужчины Русские, которых сейчас ох как нехватает в нашей стране, особенно у нас на Волыни. Когда я впервые за 8 лет вернулся на Волынь, меня мать сразу не узнала, сказала что прибывилось сантиметров 10 в росту и столько же в ширину плеч...
И наконец скажу что я не стал Русским, я им был с самого рождения, а просто поменял строки в документах, но зато как от этого на душе стало легче... |
|
| |
Оервар 2 Августа, 2005, 20:22
|
Терский Казак Тоесть ты официально служишь в Казачих войсках, без угрозы потерять укр. гражданство? |
|
| |
I покажем, що ми, браття, казацького род 2 Августа, 2005, 21:28
|
Гимн Украины слова П.Чубинського муз. М.Вербицького
Ще не вмерли України і слава, і воля. Ще нам, браття українці, усміхнеться доля. Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці, Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу, І покажем, що ми, браття, козацького роду.
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому; Чорне море ще всміхнеться, дід Дніпро зрадіє, Ще у нашій Україні доленька наспіє.
Душу, тіло ми положим за нашу свободу, І покажем, що ми, браття, козацького роду.
А завзяття, праця щира свого ще докаже, Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже, За Карпати відоб'ється, згомонить степами, України слава стане поміж ворогами.
Душу, тіло ми положим за нашу свободу, І покажем, що ми, браття, козацького роду. .... Ну как?
В первых двух строчках сообщается, что хотя Украина глубоко в коме, под капельницей, с искусственной вентиляцией легких и постоянным вливание донорской крови, она все еще не совсем умерла.
Ну это ладно. Это юмор, жарт т.е. по-украински.
А вот следующие две строки абсолютно однозначно указывают на наличие внутреннего врага, который собственно видимо и не дает Украине дохнуть свободно. Мы как бы не знаем его в лицо, но стоит только его заколбасить и тогда браття запануют в полный рост.
Второй куплет гимна Украины без всяких дипломатических штучек-дрючек, совершенно прямолинейно объявляет истинные границы Украины: западная граница должна пройти где-то в районе реки Сян, восточная - по Дону, южная - это Черное море (боле некуда), северная граница не определена, но где-то под Москвой остановятся, наверное. Помимо указания этих истинных границ, гимн призывает (опять же, абсолютно недвусмысленно) к кровавой бойне в переделе существующих границ. Посмотрим по карте.
Сан течет где-то недалеко от польско-украинской границы и впадает в Вислу между Краковом и Варшавой, насчет Словакии и Румынии точных указаний нет, а вот к России серьезные претензии. Согласно гимну Украины, к Украине должны отойти: Ростовская обл., часть Волгоградской, Воронежская, Белгородская, Курская и часть Липецкой. Смешно? Но ведь это официальный государственный гимн! Это не треп Жириновского о том, что он ноги в Индийском океане будет полоскать, это Украина в своем государственном гимне заявляет, что она всех умоет кровью.
И весь этот \"гимн\" заканчивается требованием доказать свое национальное происхождение, этническую чистоту и принадлежность к браттям. Руки за голову, ноги на ширину плеч — предъяви, товарисч, пашпорт! С теми же, кто не сможет вдруг почему-то доказать, что он казацького роду, разговор, как повелось, короткий. Ну и что сказать обо всем этом?
Судить надо за такой гимн!! В Гааге, а не каким-то там товарищеским судом!
Ни одного нормального слова, одни только призывы к поиску внутреннего врага и переделу границ, здорово попахивающие националистическим душком.
Судить! И никаких заиканий о художественных преувеличениях. Но одна отмазка у обвиняемого таки будет. Музыка гимна Радой Украины в 1992 г. утверждена (и в Конституции, ст.20, записано: \"державный гимн Украины - национальный гимн на музыку М.Вербицького\"), а слова не утверждены. К музыке претензии есть? Нет! А слов гимн Украины не имеет. (Хотя в школах его детям в головы вдалбливают будь здоров.) Олег ЗВОНКОВ
хххх А ниже отрывок О. Вишни, написан в 1946г. Тогда посмеялись, а сейчас этот гимн оказался кстати.
Очень самостийный гимн
О. Вишня
Разве есть на свете такое государство, да еще не какое-нибудь государство, а самостийная и ни от кого не зависящая держава, у которой не было бы государственного гимна?
Нет на свете такой державы!
Поэтому и бандеровской, самостийной и ни от кого не зависящей дырке тоже нужен свой, самостийной дырки самостийный гимн.
И она его получила.
Очень долго велись в самостийной дырке разные совещания, трения, прения и дискуссии, пока наконец пришли к соглашению, и в самой дырке и даже вокруг нее зазвучали полные самостийной гордости и величия слова самостийного хорала, в которых отражались и самостийно-дырчатая традиция, и самостийно-дырчатая гордость, и цель, и стремления самостийно-дырчатого существования.
Это была незабываемая минута! Это был торжественный момент!
Сперва было хотели для гимна реставрировать побитое молью «Ще не вмерла Украина».
Очень долго обсуждали, как это сделать.
Думали так:
- «Ще не вмерла»... Что это значит: «Еще не умерла»..? Значит, может умереть... Не годится! «Еще нам, братья козаки, улыбнется доля»... «Улыбнется»... Будущее!.. Как это «улыбнется», когда уже улыбнулась? Не годится! «Захозяйничаем, братцы, мы в своей сторонке»... «Захозяйничаем»... Тоже будущее! Как «захозяйничаем», если мы уже хозяйничаем? Не годится!
«Ще не вмерла» не прошло. Отбросили.
Остап Вишня. Сочинения Т. 2
|
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 3 Августа, 2005, 04:34
|
\"Тоесть ты официально служишь в Казачих войсках\"
Официально, я служил в 1999-2001, тем самом выполнив свой долг перед родиной. Украинский закон, как и Российский говорит о службе что если человек служит в другой стране, то это все равно зачисливаеться как служба. Я этих законов не писал, притензии не ко мне. А просто после службы, как бы дембиль был, пасспорт вернули, а теперь если хочешь остаться казаком и жить с нами, оставайся, хочешь ездить по матушки Руси, флаг тебе в руки. Я просто каждое лето езжу на юга, с товарищами по-видаться, вот помагаю Терскому казачеству на ноги встать. С нами кстати очень много в этот раз Уральцев приехало. Казахстан между прочем вообще уже ведет переговоры о создание там автономной республики, и метериально поддерживает Уральское казачество которое находиться на его территории. А я по профессии Инженер-реставратор, и поэтому местный атаман сам меня пригласил на восстановления данной станицы (Оссетинско-Чеченская граница, рядом с Моздоком). А что Украинское гражданство, я же сменил национальность а не гражданство.
Насчет гимна я уже писал, что полный бред, слова его тошно слушать, потому что весь он стоит на ненависти, как впрочем ее и втирали Австрийцы в Краснороссов так и сейчас втирают. |
|
| |
клевинджер 3 Августа, 2005, 08:31
|
о гимне сотни раз писали - это тупая попытка пресказа польского.
как и весь украинский проект, кстати. |
|
| |
Бывший мент 3 Августа, 2005, 08:54
|
Терскому казаку. По поводу гражданства не расстраивайся - автоматическая утрата гражданства за службу в силовых структурах других государств, так же как и в случае добровольного принятия иностранного подданства законодательно существовала до 21.01.2001г. В этот день принята новая редакция Закона о гражданстве, теперь эти основания утраты отменены, поэтому если тебя не лишили до сих пор, то уже и не смогут. Подозреваю, что срочное изменение Закона было связано с залётом кого-то из чиновников с иностранным паспортом, ведь в старой редакции Закона такой чиновник вроде как терял вместе с гражданством и кресло. Фамилий не называю, потому что не уверен в своей версии, но по времени вроде совпадает. |
|
| |
вурдалак 3 Августа, 2005, 13:10
|
I покажем А музыка там не совсем Вербицкого - очень уж просвечивает бетховенская тема хора \"Freude schöner Götterfunken\" из финала 9-й симфонии. Меня можно было бы обвинить в предвзятости, но это мое наблюдение уже неоднократно подтверждали выводы наших украинских же композиторов и музыкантов. |
|
| |
Оервар 3 Августа, 2005, 13:35
|
Терской Казак. Господи какие претензии?! Я рад, что Вы могли отслужить в казачем войске и с большой пользой для себя и Родины! Просто я нашел в законодательстве параграф, исходя из которого гражданин У. теряет гражданство в случаи службы в армии, полиции и пр. организаций другого государства! |
|
| |
Бывший мент 3 Августа, 2005, 14:01
|
Оервар По новому закону ни хрена не теряет. Более того, гражданин Украины, имеющий украинскую прописку ни при каких обстоятельствах не может утратить (отказаться и т. п. ) гражданство законным путём. Тот пункт на который Вы ссылаетесь, наши депутаты благополучно отменили. |
|
| |
Оервар 3 Августа, 2005, 14:42
|
Бывший мент Действительно? Однако! Тем самым У. узнает двойное гражданство? Я не совсем понят какую роль играет прописка. Если у гражданина У. нет вообще прописки, то что? |
|
| |
Бывший мент 3 Августа, 2005, 17:30
|
Оервар Я не точно сформулировал. По новому закону невозможно отказаться лицу, постоянно проживающему на территории У. Для отказа необходим выезд на ПМЖ за пределы \"самостийной\". Если же государство допускает получение гражданства без въезда на свою территорию, то гражданин Украины де факто получает двойное гражданство. К примеру Россия на сегодня допускает оформление гражданства детям граждан РФ за пределами России - необходимо предоставить только документ об отказе от гражданства или о невозможности отказа. Такие справки (о недопустимости отказа на территории У) паспортные отделения (областные) выдают без проблем. После получения гражданства отказаться законно то же нельзя - ведь необходимо в России стать на консульский учёт, получить вид на жительство и затем через украинское консульство обратиться к Гаранту с просьбой. Но имея гражданство РФ - невозможно получить вид на жительство - необходимо либо скрыть наличие российского гражданства, что не совсем законно, либо оставить всё как есть - в этом случае ничего не нарушаешь. Изменяя закон ради спасения одного придурка с панамским паспортом, хохлы как обычно перехитрили самих себя |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 3 Августа, 2005, 19:04
|
Я вообще не о каких законах которые говорят о утрате гражданства незнаю, мне точно никто не угражал. В 95-ом году я как и все остальные по повестки пришел, стал на призывной учет. Когда поступил в СПбГУ, то получив я получил не постоянную прописку а студенческую. Потом отправил все документы об образование в свой Владимирский военкамат, оттуда мне пришла справка об отсрочки. Четыре года спустя, я прихожу в специальный военкамат где есть отдел занимающейся людьми (в первую очередь студенты) которые не имеют постоянной прописки. Там я и показал свое приглашения о добровольной казачей службе, заполнил все. Потом они это отправили в мой Волынский военкамат тем самом сказав что я начинаю выполнять свой гражданский долг. Через неделю приходят назад бумаги все отшамповано и вперед. Три года спустя, я прихожу в свой Владимирский Военкамат, там полковник взглянул на грамоту подписанным атаманом, положив ладонь к виску, по Русски поздравил с оканчением службы, выдает справку о снятия с учета. Все. |
|
| |
Оервар 3 Августа, 2005, 19:18
|
Бывший мент. Я понял, что я ничего не понял :-). \"По новому закону невозможно отказаться лицу, постоянно проживающему на территории У. Для отказа необходим выезд на ПМЖ за пределы \\\"самостийной\\\".\" Для отказа чего??? Посмотрел на интернете законы и там написано, что гражданства лишаеться за службу в ВС чужих стран! |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 3 Августа, 2005, 19:46
|
Оервар
Я понял о чем ты, понимаешь Казачество не имеет статуса подрозделения ВС РФ. А просто имеет стутус службенной организации (если ты три года пожарником проработаешь тебя тоже это освобождает от призыва). У меня младший двоюродный брат сейчас вместо службы в ВСУ пошел в МЧС РФ. И если он там три года прослужит это его освободит от призыва, так ему в военкомате сказал тот же полковник. Видимо Казачество считаеться на равне с МЧС и пожарниками. |
|
| |
Оервар 3 Августа, 2005, 20:37
|
Терской Казак. У тебя какое гражданство?
|
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 3 Августа, 2005, 22:55
|
Ну как Украинское... |
|
| |
Оервар 4 Августа, 2005, 12:45
|
Сейчас посмотрел законы и там черным по белому написану за службу в чужих ВС и силовых структурах гр. ук. лишаеться гражданства! |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 4 Августа, 2005, 17:19
|
Бред полнейший, сам знаю граждан Украины которые в России работают пожарниками, также в МЧС, в казаках я не первый граждан Украины (и не последний!!!!!!!!).
Все вчера зашли в станицу (точнее бывшею станицу), заставили горцов которые заняли в 90-е годы дома где Русские жили без их документов покинуть помещения, те что-то там начали орать, вызвали прокуратуру...те взглянули на бумаги и сказали чтобы тоже пошли отседа назад в аулы. Уже восемь домов освобожденны. Осетины вообще рады так когда видят нас, накармливают пирожками. Где-то недели через две на Эльбрус полезем, просто так. |
|
| |
Оервар 4 Августа, 2005, 18:59
|
Странно! Радостно читать Ваши сообщения о том, что казаки делают на Кавказе! Храни Вас Господь! |
|
| |
ЗАЗ-968 5 Августа, 2005, 17:30
|
Привет всем, полностью согласен с Волынянином, что местные коза-ки нас настолько достали, уже даже начинают бред нести что как-будто Переяславская Рада была сделана изменниками а не настоящими козаками...
Но самое интересное что местных среди них не так уж много... |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 9 Августа, 2005, 11:34
|
Кстати Оеравар а объесни мне почему те УНСОсовцы которые воевали на Грузинской стороне и позже, на стороне Дудаева не лишились гражданства... |
|
| |
Оервар 9 Августа, 2005, 18:50
|
Терской Казак (Русский с Волыни) Ну с такими вопросами - не ко мне :-)!!! Могу предположить, что для Украинского гос. УНСОсовцы - герои!? |
|
| |
Вольнодумец 10 Августа, 2005, 15:31
|
Разумеется, запорожские казаки и украинцы, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И тот, кто придумал вести летоисчисление украинской государственности от появления Запорожской Сечи - это большой политтехнолог. Уж скорее можно историю Московской Руси вести от Ермака. Настоящая история Украины начинается с Киевской Руси, затем, после раздора ярославовых потомков, это - Юго-Западная Русь. После союза с литовскими князьями - это Литовская Русь. А после союза с поляками - это Речь Посполитая, которая была бельмом в глазу у всех московских государей. Разбойники, собравшиеся за днепровскими порогами были нужны Екатерине II именно для борьбы с Речью Посполитой. А после окончательного ее раздела необходимость в запорожцах отпала. |
|
| |
ЗАЗ-968 10 Августа, 2005, 22:25
|
Необходимость в Запорожцах отпало потому что нужно было начать колонизацию Новороссии, чтобы устоять за Россией Черное море и Крым. Так как Крымское ханство было побежденно, необходимость в вольных Казаках охранявшим широкие степи просто отпала, они были отныне нужны на Кубани чтобы создать буффер Горцам и Туркам с Кавказа. Вот и переселили, и до сих пор пока Кавказ представляет собою опасность-будут Кубанцы и Терцы его сторожить. |
|
| |
Оервар 11 Августа, 2005, 11:57
|
ЗАЗ-968 Не забываете о донцах!!! |
|
| |
ЗАЗ-968 11 Августа, 2005, 14:13
|
А Российская позиция на Кубани и в Азии еще не укрепла, поэтому Донцы конечно нужны были, ну а к тому же после того как Кубань и Кавказ прешел во владение России просто необходиомости в колонизации Донской области небыло, поэтому их и оставили. Просто раньше Донцы были восточными соседями Запорожцев, а теперь стали северными...А добрососедские отношения я думаю, пусть Волынянин подтвердит, как и прежде...добрососедские. |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 11 Августа, 2005, 23:36
|
Подтверждаю! На то я сейчас на Тереке, потому что Терцов в Оссетии сейчас мало осталось, и среди заставы которую мы уже почти достроили, самих Терцов мало. А в нашей группе почему то очень много Уральцев, которые сейчас скорбят кончину Митрополита Адриана...
Короче вот забавная история http://www.pravoslavie.ru/news/050811142221 |
|
| |
Moskal, Kharkiv, not Москаль 13 Августа, 2005, 21:56
|
ДЛЯ ОЛІ: Про жовто-блакитний ти трішки не дочитала. Історія цих кольорів почилася раніше. Тризуб краще за орла-мутанта. Таку тварюку й уявити страшно.
ДЛЯ GEPHEST: поважаю твою позицію. незалежно від політичних поглядів. Залишайся українцем.
ДЛЯ ВСІХ ІНШИХ: а сайт ваш дедалі попсовим стає. Відверту лажу друкують. Сайт імені проросійського екстремізму. Однобокі думки, неупередженних думак майже немає. Так й хочеться крикнути: Слава МОсковському Царю та його холуям!!! Грустно, ТОВАРИЩИ! |
|
| |
Терской Казак (Русский с Волыни) 14 Августа, 2005, 00:57
|
А мне за тебя грустно...что все о чем мы тут писали ты даже прочитать на захотел...упрямые люди... |
|
| |
Оервар 14 Августа, 2005, 12:31
|
Moskal, Kharkiv, not Москаль Что касаеться герба, то видать у Вас какие-то проблемы с головой!!! Орел с двумя головами встречаеться у австрийцев, немцев и никаких мутантов. Правда у поляков орлица. Мне же хочеться крикнуть: \"Слава польским холуям\"!!! |
|
| |
Потомок древних Сарматов 17 Августа, 2005, 15:20
|
Казаки это этнос !!! Я незнаю кто был перед Сарматами, но потомки их Половцы, а вот Половцы смешались со Славянами и возник этнос Казаки. |
|
| |
Оервар 18 Августа, 2005, 12:27
|
Потомок древних Сарматов Сар | |
| |