New York Times: Как украинские шпионы изменили судьбу страны
17 Января, 2005, 20:48
Представители оппозиции позвонили американскому послу Джону Хербсту, который позвонил зятю Кучмы Виктору Пинчуку, чтобы выяснить, что происходит, сообщил Пинчук. По словам Пинчука, он позвонил главе администрации Кучмы Медведчуку, который позвонил домой министру внутренних дел. Билоконь сказал, что он не знает, что происходит. "Я действительно забеспокоился, – заявил в интервью Билоконь. – Как был отдан приказ без моего ведома?"
Вскоре госсекретарь Колин Пауэлл позвонил Кучме, который не взял трубку. В СБУ между тем шла мобилизация. Несколько сот офицеров разведки уже находились среди демонстрантов. Некоторые делали вид, что они сами демонстранты. Специальные группы вели съемку толпы скрытой камерой. На крышах сидели снайперы. Антитеррористические группы прятались в близлежащих квартирах и грузовиках без номеров. Группы в грузовиках колесили по Киеву, пытаясь определить направление движения войск.
К. Джей Чиверс
Осенью, когда Киев заполонили демонстрации протеста против фальсифицированных президентских выборов, на загородных базах министерства внутренних дел 28 ноября в 10 часов вечера прозвучал сигнал тревоги.
Более 10 тыс. военнослужащих кинулись к грузовикам. Большинство было в касках, с дубинками и щитами. Три тысячи были вооружены. Многие – в черных масках. По словам их командующего, генерал-лейтенанта Сергея Попкова, через 45 минут были розданы боеприпасы и слезоточивый газ, и они устремились к воротам.
Киев ожидало ужасное столкновение, разгром в советском стиле, способный привести к гражданской войне. Но затем в недрах аппарата безопасности Украины начали разворачиваться странные события.
Когда над митингом на Площади Независимости пошел мокрый снег, среди палаток демонстрантов появился полковник Службы безопасности Украины (СБУ) в штатском. Хотя его учреждение – преемник КГБ, его миссия, говорил он, не направлена против демонстрантов. Она заключалась в том, чтобы помешать мобилизации войск. Он предупредил лидеров оппозиции о готовящемся разгроме.
Одновременно высокопоставленные сотрудники разведки лихорадочно звонили по защищенным телефонным линиям, в одном случае сотрудничая с генералом армии, чтобы убедить МВД повернуть назад.
Были выпущены предупреждения, в которых говорилось, что применение силы против мирных демонстраций незаконно, и если войска МВД войдут в Киев, армия и спецслужбы будут защищать мирных жителей, сообщил один из лидеров оппозиции, ставший очевидцем некоторых разговоров, и Александр Галака, глава службы военной разведки (ГУР), сделавший несколько звонков.
За кулисами глава СБУ генерал-полковник Игорь Смешко координировал некоторые контакты, сообщил начальник управления военной контрразведки генерал-майор Виталий Романченко, который заявил, что он, по приказу главы спецслужбы, велел генералу Попкову остановиться. МВД отменило тревогу.
Подробности этих переговоров дают возможность увидеть скрытый фактор так называемой оранжевой революции, мирных демонстраций, добившихся отмены результатов выборов и изменивших политический курс постсоветского государства.
В ходе кризиса группа офицеров украинской разведки, не пожелавших действовать по плану администрации президента Леонида Кучмы, стремившейся передать власть премьер-министру Виктору Януковичу, начала внутреннюю борьбу. Силовики действовали против этого плана.
Такое редко случается в бывших советских государствах, где спецслужбы часто оказываются наиболее консервативными и безжалостными инструментами государственной власти.
Из интервью с участниками событий – лидерами оппозиции, главами трех разведывательных служб и несколькими их подчиненными, Кучмой, западным дипломатом, членами парламента, министром внутренних дел и командующим войсками МВД – вырисовывается картина того, как действовали силовики.
Офицеры передавали информацию соперникам Кучмы, обеспечивали безопасность лидеров оппозиции и демонстрантов, посылали сигналы о своем нежелании выполнять планы администрации, участвовали в психологической войне с чиновниками, направленной на смягчение реакции властей на демонстрации протеста.
В целом спецслужбы, иногда тайно, иногда публично, иногда противозаконно, действовали, чтобы помешать мошенническому продвижению Януковича, которого ненавидят некоторые генералы. Прямо или косвенно своей деятельностью они поддерживали Виктора Ющенко, который теперь стал президентом.
Многие факторы, способствовавшие революции, которая формировалась вокруг Ющенко, известны. Они включают в себя поддержку со стороны Запада, решимость демонстрантов, деньги богатых украинцев, помощь иностранных активистов, которые содействовали свержению президентов Грузии и Сербии, неожиданную независимость Верховного суда, работу Пятого канала, который Кучме так и не удалось закрыть.
Все эти факторы в какой-то степени повлияли на результат. Ни один из них не представляется решающим. Роль силовиков до конца неизвестна, хотя глава штаба Ющенко Олег Рыбачук назвал ее "очень важным элементом", помогавшим оппозиции "профессионально и системно".
"Они осуществляли это как профилактическую операцию", – заявил он.
Оппозиция внутри СБУ
Поддержка началась не с демонстраций протеста. Задолго до выборов силовики и оппозиция вступили в контакт, а летом Смешко поручил одному из генералов осуществлять связь с Рыбачуком.
СБУ, преемник советского КГБ, с 38 тыс. сотрудников, испортила свою репутацию шантажом, торговлей оружием, связями с российскими спецслужбами и организованной преступностью. Она неоднородна: в ней есть группы, верные разным политическим лагерям, а у некоторых остались связи с прежними московскими хозяевами.
Ее предыдущего главу Леонида Деркача уволили под международным давлением после того, как его обвинили в продаже радиолокационных систем Ираку, против которого действовало эмбарго. В 2003 году Кучма назначил председателем СБУ генерала Смешко, известного прозападными взглядами кадрового офицера военной разведки. Ранее генерал работал в посольствах в Вашингтоне и Цюрихе, и шаг Кучмы был воспринят как попытка смягчить отношения с Западом.
Некоторые силовики, действовавшие против фальсифицированных выборов и сопротивлявшиеся разгрому, входят в окружение генерала Смешко и на протяжении своих карьер работали в странах Запада или осуществляли связь с западными правительствами.
По словам Рыбачука, у него установились контакты с несколькими сотрудниками СБУ, и они встречались регулярно, иногда – по ночам. Офицеры передавали ему информацию и документы, касающиеся Кучмы, через них были получены многие материалы, которые оппозиция использовала в ходе своей кампании в СМИ.
Было ли это сотрудничество результатом совпадения политических целей или это следствие прагматизма силовиков, понимавших, что перспективы Ющенко велики, остается предметом споров. Юлия Тимошенко, союзница Ющенко, заявила, что многие сотрудники СБУ, включая Смешко, просто сделали свои ставки. "Это была очень сложная игра", – сказала она.
Рыбачук понимает это иначе. "Они действительно наши сторонники, – заявил он. – Они рисковали жизнью и карьерой".
Сами офицеры говорят о разных мотивах.
Один из них, по мнению генерал-лейтенанта Игоря Дрижчаного, возглавляющего юридическое управление СБУ, был простым. "Мы всегда говорили о своем желании предотвратить кровопролитие", – заявил он.
Но есть признаки того, что у некоторых офицеров было желание блокировать Януковича. Янукович, который два года был премьер-министром, хорошо известен. По словам некоторых офицеров СБУ, премьер ранее был осужден за грабеж и избиение и тесно связан с коррумпированными бизнесменами из восточных областей, которые скупили многие богатства Украины, а потому они не хотели видеть Януковича на посту президента, особенно в результате махинаций.
Сотрудники СБУ и Рыбачук заявили также, что примерно за неделю до выборов, 21 ноября, личная встреча с Януковичем вызвала у Смешко такое отвращение, что он подал заявление об отставке и поклялся никогда не работать с премьером.
Кучма не принял отставку, сказав главному шпиону, что, если он уйдет, на его место будет назначен генерал, верный Януковичу, и возникнет риск кровопролития, сообщили Смешко и Кучма.
Трудно сказать, был ли президент в этом уверен или просто манипулировал Смешко, чтобы избежать нестабильности в канун выборов. Но шпион остался работать.
Сигналы
Недовольство силовиков кандидатурой Януковича усилилось 21 ноября, когда предварительные результаты свидетельствовали о том, что премьер побеждает, но благодаря масштабным махинациям.
Руководство СБУ собралось в кабинете Смешко. Среди присутствующих были генерал Романченко, генерал Дрижчаный, генерал-майор Александр Сарнатский, возглавляющий администрацию СБУ, и полковник Валерий Кондратюк, отвечающий за связь с иностранными разведками.
Они рассмотрели вопрос о громкой отставке, но решили попытаться предотвратить столкновение и бороться изнутри. "Сегодня мы можем спасти лицо и погоны, а можем попытаться спасти страну", – вспоминают слова главного шпиона Романченко и Сарнатский.
Знал ли Кучма в этот момент о позиции и действиях руководства СБУ, неизвестно. По словам офицеров СБУ, учитывая наличие соперничающих группировок и проникновение в спецслужбу российских агентов, частично об их работе наверняка было известно.
В Киеве царила напряженность. 21 ноября, когда начались демонстрации протеста, у оппозиции были деньги и организационные структуры, необходимые для длительного гражданского неповиновения. Генерал Попков заявил, что знал об этом, и назначил учения с участием 15 тыс. военнослужащих в столице и ее окрестностях. Он направил несколько тысяч человек на баррикады и посты у правительственных зданий и оставил в резерве более 10 тыс.
Правительство быстро попыталось включить руководство разведки в картину государственной солидарности. 22 ноября прокуратура выступила с заявлением, в котором упрекала оппозицию за организацию митингов. Она заявила, что власти и СБУ готовы "решительно положить конец любому беззаконию".
По словам генерала Смешко, он был в ярости и позвонил прокурору, чтобы сказать ему, что он не имеет права говорить от имени СБУ. "Это была фальсификация", – заявил он. СБУ ответила заявлением, в котором говорилось, что она не согласна с прокурором, что граждане имеют право на политические свободы, а политические проблемы должны решать исключительно мирными способами.
Это был явный раскол в правоохранительных структурах Украины и предзнаменование.
24 ноября, когда избирательная комиссия собралась на заседание, чтобы официально объявить о победе Януковича, Киев был блокирован, и даже Кучма не мог работать в своем офисе.
Он созвал совещание за городом, где его правительство отпраздновало свою победу, а некоторые политики заявили, что, если толпа продолжит блокировать правительственные здания, ее должны разогнать войска, сообщили трое участников совещания.
Генерал Смешко ничем себя не проявлял, но его служба нанесла удар из-за угла.
В то время как избирательная комиссия обсуждала победу Януковича, новостной сайт "Украинская правда" обнародовал записи телефонных разговоров между членами штаба Януковича.
Они осуждали планы по фальсификации выборов, включая вбрасывание дополнительных бюллетеней. Один из разговоров произошел в ночь после выборов между менеджером кампании Юрием Левенцом и человеком по имени Валерий.
Валерий: У нас отрицательный результат.
Левенец: Что ты имеешь в виду?
Валерий: 48,37 за оппозицию, 47,64 за нас.
Затем Валерий добавил: "Мы договорились о разнице в 3-3,5% в нашу пользу. Мы готовим таблицу. Вы получите ее по факсу".
Победу Януковича обеспечили 2,9% голосов. В интервью Рыбачук сказал, что передал записи в "Правду" после того, как получил их от СБУ, которая прослушивала штаб Януковича.
Смешко отказался обсуждать эти пленки. "Официально СБУ не имела никакого отношения к слежке за сотрудниками штаба Януковича, – заявил он. – Ведение подобной записи в нашей стране законно только с разрешения суда. Больше я ничего не скажу".
Но один из силовиков на условиях анонимности признал, что слежка велась, но для Смешко это слишком деликатный вопрос. "Те, кто это сделал, не мечтали стать героями, – сказал он. – Они всего лишь хотели предотвратить фальсификацию выборов".
Вскоре после публикации записей Смешко покинул совещание у Кучмы и отправился на явку СБУ для тайной встречи с Ющенко.
Эта встреча носила парадоксальный оттенок. Ющенко, едва не ставший инвалидом после летнего отравления диоксином, публично говорил о связи между отравлением и встречей со Смешко и еще одним генералом СБУ.
Теперь он хотел новой встречи. Они встретились в маленькой комнате за желтыми шторами и ели фрукты. На встрече присутствовали генералы Смешко, Сарматский и Романченко, Ющенко, Рыбачук и еще один союзник Ющенко. По словам обеих сторон, было заключено два соглашения.
Ющенко попросил усилить безопасность его штаба. Смешко согласился предоставить ему восемь специалистов из антитеррористического подразделения "Альфа" и организовать охрану штаба бывшими сотрудниками СБУ.
Они также договорились о том, что СБУ публично продемонстрирует, что стоит на стороне закона, а не одного из кандидатов, и это подразумевало, что спецслужба не хочет злоупотреблять властью ради премьера.
По окончании встречи Ющенко, который любительски занимается живописью, подарил Смешко свой пейзаж. Главный шпион и лидер оппозиции обнялись.
Вернувшись в здание СБУ, Смешко и силовики решили, что для того, чтобы послать обществу сигнал, офицеры прочтут демонстрантам заявление. На следующий вечер, 25 ноября, Ющенко появился с пятью сотрудниками СБУ.
Их заявление косвенно, но явно поддерживало оппозицию. В нем выражалось беспокойство по поводу адекватности результатов выборов и содержалось обращение к Верховному суду, который только что объявил, что рассмотрит жалобы по поводу махинаций. Офицеры призывали судей к объективности.
Затем они обратились к милиции и солдатам. "Не забывайте, что ваш долг служить народу, – говорилось в заявлении. – СБУ считает своей главной задачей защиту людей вне зависимости от источника угрозы. Будьте с нами!"
Это был редкий момент для офицеров, привыкших к анонимности, он показал, насколько глубоки оппозиционные настроения в украинском обществе. В ходе интервью двум офицерам – генералу-лейтенанту в резерве Александру Скибинецкому и генералу-лейтенанту в отставке Александру Скипальскому – был задан вопрос, повлияли ли на их решение их семьи.
"Наши жены были на площади", – заявил Скибинецкий.
Скипальский сказал: "Моя жена. И дочь тоже".
Похоже, сигнал возымел нужный эффект. На следующий день к демонстрантам присоединились курсанты Академии МВД, которые строем пришли на баррикады, чтобы убедить других офицеров присоединиться к ним. Некоторые пришли с цветами.
Битва за Кучму
Корабль государственной власти дал течь. 27 ноября Кучма вызвал Смешко на совещание в правительственный поселок в пригороде Киева.
В зале заседаний находились Янукович, политики из поддерживающих его восточных областей и глава МВД Микола Билоконь, верный Кучме и не делающий тайны из своей поддержки премьера.
Янукович напустился на Кучму, спрашивая, предал ли он его, сообщили четверо участников совещания. Затем последовали требования: назначить дату инаугурации, объявить чрезвычайное положение, разблокировать правительственные здания.
Кучма говорил со своим протеже ледяным тоном. "Вы слишком осмелели, Виктор Федорович, если говорите со мной таким образом, – сказал он, по словам Билоконя и Смешко. – Вам бы стоило показать свою храбрость на Площади Независимости".
Смешко вмешался, чтобы рассказать о том, как оценивает ситуацию СБУ, и предупредил премьера, что мало кто из украинских военных, если будет такой приказ, станет воевать с народом. Он сказал, что даже если солдаты выполнят приказ, разгрома не получится, так как демонстранты окажут сопротивление. Потом он обратился к Януковичу.
"Виктор Федорович, если вы готовы на чрезвычайное положение, вы можете отдать приказ, – сказал он. – Вот Билоконь. Глава МВД. Вы, как глава правительства, прикажете ему разблокировать здания? Вы это сделаете?"
Янукович молчал. Смешко ждал. "Вы ответили, – сказал он. – Вы этого не сделаете. Давайте не говорить чепухи. В применении силы нет смысла".
Кучма вышел позвонить и вернулся со съемочной группой государственного телевидения. Янукович швырнул авторучку и ушел.
Позиция правительства была сформулирована: военного положения не будет. О ней официально объявили на следующий день, 28 ноября, когда Совет по национальной безопасности и обороне проголосовал за урегулирование кризиса мирным путем.
"Это было ключевое решение, – заявил впоследствии Кучма. – Я понимал, что в этих условиях означает разблокирование правительственных зданий силовыми методами. Этого нельзя было сделать без кровопролития".
Против разгрома
Хотя Совет, казалось, достиг консенсуса, оставалась вероятность разгрома, либо в ответ на провокацию со стороны оппозиции, либо в качестве тайного плана.
Эмоции в Киеве то усиливались, то ослабевали, и через несколько часов после заседания Совета они вновь усилились, когда Тимошенко предупредила демонстрантов о возможной попытке разблокирования правительственных зданий. Она призвала людей защитить их.
Командующий внутренними войсками генерал Попков заявил, что его проинформировали о словах Тимошенко и реакции толпы, и он объявил тревогу. Началась мобилизация.
Что и почему за этим последовало, остается неясным, равно как и то, кто отдал приказ и какими средствами. Попков утверждает, что он один организовал точно рассчитанный блеф и был уверен, что его сигнал тут же заметят.
Показав мобильный телефон, он заявил: "Я умышленно отдал приказ по этому телефону, зная, что его прослушивают".
Прослушивался ли телефон Попкова, неизвестно. Но Романченко заявил, что его агенты в частях МВД наблюдали за приготовлениями. Офицеры СБУ утверждают, что их агенты в центре связи МВД слышали обмен радиосообщениями по поводу подготовки к выступлению. Затем начался бедлам, или война нервов.
Сообщения о тревоге были переданы командованию СБУ, которое проинформировало оппозицию, своих офицеров на Площади Независимости и американское посольство.
Представители оппозиции позвонили американскому послу Джону Хербсту, который позвонил зятю Кучмы Виктору Пинчуку, чтобы выяснить, что происходит, сообщил Пинчук. По словам Пинчука, он позвонил главе администрации Кучмы Медведчуку, который позвонил домой министру внутренних дел. Билоконь сказал, что он не знает, что происходит. "Я действительно забеспокоился, – заявил в интервью Билоконь. – Как был отдан приказ без моего ведома?"
Вскоре госсекретарь Колин Пауэлл позвонил Кучме, который не взял трубку.
В СБУ между тем шла мобилизация. Несколько сот офицеров разведки уже находились среди демонстрантов. Некоторые делали вид, что они сами демонстранты. Специальные группы вели съемку толпы скрытой камерой. На крышах сидели снайперы. Антитеррористические группы прятались в близлежащих квартирах и грузовиках без номеров. Группы в грузовиках колесили по Киеву, пытаясь определить направление движения войск.
Среди палаток полковник СБУ, на протяжении недели осуществлявший связь с организаторами демонстраций, предупредил их о подходе войск.
Следующей его задачей было встретить войска на подходе и предупредить офицеров, что разгром без письменного приказа является незаконным. По его словам, он также планировал предупредить их, что подразделения СБУ ведут наблюдение за Киевом и все действия будут сниматься на видео, а затем будут представлены в виде доказательств.
Страх был сильным, отметил он. Некоторые офицеры вспоминали о разгроме демонстрации в Пекине в 1989 году. Другие думали о румынской революции 1989, в ходе которой после того, как войска открыли огонь по демонстрантам, народ оказал сопротивление, завершившееся убийством президента Чаушеску и его жены.
"Мы не могли поверить, что кому-то может прийти в голову пролить первую каплю крови, которая станет детонатором большого взрыва, – заявил полковник, заместитель начальника антитеррористических сил Украины, публиковать имя которого запрещено законом. – Из-за этого в стране могла начаться гражданская война. Мы искренне готовились сделать все, что в наших силах, для ее предотвращения".
В то время как все стороны требовали информации и преимуществ, силовики и Тимошенко встретились в здании службы военной разведки (ГУР).
Среди них были Галака, Дрижчаный, Кондратюк и Романченко, который, по его словам, позвонил в СБУ, чтобы получить инструкции. "Смешко велел мне позвонить Попкову и узнать, почему была объявлена тревога", – заявил он.
Глава контрразведки затем позвонил военачальнику, которого знал много лет, и спросил о причинах тревоги. "Он заявил, что это его решение, – сказал Романченко. – Я сказал генералу Попкову, что для поднятия войск по тревоге требуется письменный приказ, а поскольку этого приказа у него нет, он должен вернуть войска в казармы".
Смешко тем временем позвонил Билоконю, который потребовал гарантий, что оппозиция не будет захватывать здания, заявили оба участника разговора. Смешко перезвонил ему и дал такие гарантии, взяв ответственность на себя в случае, если здания будут захвачены.
По словам других офицеров, примерно через час начальник штаба армии генерал-полковник Александр Петрюк приехал в здание Службы военной разведки. Офицер разведки попросил его о помощи. Он сказал, что армия не будет развернута на территории Украины.
По словам Тимошенко, она с удивлением наблюдала за тем, как силовики, а потом и Петрюк звонят и предупреждают МВД, "что они на стороне народа и защитят людей, и МВД, если его войска войдут в город, придется иметь дело не только с безоружными людьми, но и армией" и спецназом разведывательных служб.
В конце концов Попков сдался. "Он сказал, что выполняет приказы, а не является главным действующим лицом", – сообщила Тимошенко. Сначала грузовики остановились на шоссе. Потом прозвучал отбой тревоги.
Поскольку этой ночью было сделано множество телефонных звонков, трудно сказать, какой из них оказался решающим. Скорее всего, речь идет о кумулятивном эффекте.
Хотя рассказы разных людей о мобилизации во многом совпадают, остаются без ответа важные вопросы. Кто отдал приказ об объявлении тревоги? Кто отозвал войска?
Генерал Попков заявил, что в обоих случаях это было его единоличное решение, но силовик, оппозиция и западный дипломат называют это абсурдом. "То, что он сделал, не было учениями", – заявил Галака.
Полномочия отдать такой приказ имели только три человека: Кучма, Янукович и Медведчук. Кучма отрицает свою роль. Янукович и Медведчук не откликнулись на просьбы об интервью.
По словам Тимошенко, она стала очевидцем поворотного момента. Когда силовики добились отмены тревоги, администрация поняла, что не только она имеет влияние на последнего гаранта власти: людей под ружьем.
После мирного восстания в Грузии в 2003 году, в ходе которого свержение Эдуарда Шеварднадзе осуществилось не без помощи властей, она, по ее словам, завидовала стране, где офицеры оказались готовыми противостоять коррумпированной власти.
"Я всегда думала, что все наши генералы верны Кучме и прагматичны, – сказала она. – Но я сделала неожиданное открытие. У нас есть генералы, которые стоят на стороне народа".
inopressa.ru
Комментарии
desa17 Января, 2005, 22:25
Гадко! Но, наверное, правда...
Серж17 Января, 2005, 22:43
Так бы и писали: наши украинские шпионы!!!!
Алексей17 Января, 2005, 23:22
Оказывается истинное преимущество Ющенко во втором туре было ну уж совсем ничтожным Валерий: 48,37 за оппозицию, 47,64 за нас. Меньше 1%. Такие дела... И это при том, что у меня нет особых сомнений на счёт честности голосований по Западной Украине. Любопытно, почему все эти начальники, вся власть так невзлюбила Януковича? Они ведь так и не объясняют. Я не верю, что серьёзные люди могут так не любить из-за судимостей 30-летней давности. Которые, к тому же, были совершенно сомнительными, хотя бы потому, что потом были сняты, а обладатель этих судимостей принят в партию. А связь с \"коррупционными бизнесменами\" - это вообще абсурд, бизнесмены не могут быть коррумпированными по определению, коррумпированы только чиновники. Возможно, бизнесмены с Востока, защищая интересы своих земляков, сильно наступали на ноги многим киевским олигархам и киевской элите. Наверное, сильно на хвост всем им наступал и сам Янукович. Кстати, слезоточивый газ, который собирались использовать против демонстрантов верные Януковичу части, регулярно используется в демократических западных странах при разгонах демонстраций. Я не верю, что Янукович мог устроить кровопролитие, а разогнать всю эту молодёжь вполне можно, не пролив не капли крови и не убив и даже не покалечив ни одного человека. Современные технологии позволяют. Только вот ими никто и не думал пользоваться. Очень любопытно поведение Кучмы. Уж кто-то а Кучма - совершенно очевидно что именно тот, кто заботился в этой ситуации только лишь о своих интересах. А пятый канал, принадлежащий давнему другу Кучмы - Порошенко, ну аж никак не мог хотеть закрыть сам Кучма. На самом деле, против них подал совершенно обоснованный иск Сивкович. Но они поустраивали там разного рода \"голодовки\", и нажили себе на этом хороший капитал. Да, версия об отравлении наконец-то полностью развенчана. По-поводу нашего Верховного Суда. Ну, во-первых, легко проверить (по openua.net), что все члены Цивильной Палаты родом из Западной Украины. Если на сервере Верховной Рады www.rada.gov.ua запустить поиск по документам, выбрав в качестве издателя - Верховный Суд, то можно получить весьма объёмный перечень интереснейших документов. Оказывается, всё последнее время Верховный Суд принимал решения исключительно в контексте выборов. Итого - где-то 20 решений. Самое знаменитое - от 3 декабря об отмене выборов и назначении 3-го тура. Знаменито оно уже хотя бы тем, что суд вышел за рамки требований заявителя (где ничего о новом переголосовании не говорилось, было требование о признании Ющенко президентом на основании первого тура), что с юридической точки зрения есть полный абсурд. Суд имел лишь право признать результаты недействительными, но принимать дальнейшие решения о переголосовании, назначать их дату - на это он не имел никакого права ВООБЩЕ, уже хотя бы потому, что этого не требовал заявитель, к тому же назначать дату голосований должен ну аж никак не суд. В Украине высшие суды нередко принимают на себя функции других ветвей власти, например в 2000 году Конституционный суд фактически принял новые нормы закона (а не разъяснил уже имеющиеся), обязав использовать мову в образовании, госучереждениях, и \"иных сферах общественной жизни\". Так вот, что интересно, о решении 3 ноября знают все. Но мало кто знает о других решениях, которые были до этого. Кое-кто знает о запрете открытия участков в России (тот же знаменитый уже суд, смогли найти к чему придраться при принятии решения). Но есть полнейшие перлы. Например, суд удовлетворил жалобу на действия телеканала ICTV. C их точки зрения телеканал нарушил законодательство...тем что Киселёв - гражданин другой страны. А он не имеет права заниматься агитационной работой. А то, что делал Киселёв - агитация, так как любая информация о кандидатах в президенты, даже само упоминание их, с точки зрения нашего высокого суда - агитация. Таким образом, Лотар Викке, главврач клиники Рудольфиннерхауз, опровергнувший бредовую версию об отравлении - тоже агитатор, так как он сообщал информацию о кандидате в президенты. Ни одна жалоба на действия Ющенко и его сторонников, даже на такие действия, как силовые захваты и уничтожения агитационной продукции оппонентов удовлетворена не была. По формальным причинам. Были удовлетворены жалобы на все телеканалы (самый яркий пример - ICTV), которые, с точки зрения Ющенко, неправильно о нём говорили. Совершенно замечательно, что требование министерства юстиции о закрытии партии, занимающейся разжиганием межнациональной розни, проводящей митинги под подобными лозунгами и всячески пропагандирующей межнациональную рознь, удовлетворено не было. Имея такой мощный ресурс, как Верховный Суд под полным своим контролем, Ющенко в дальнейшем без труда расправится со всеми своими оппонентами. Кстати, наше СБУ связано с УНА-УНСО, помогало им в разгроме православных храмов и в вербовке боевиков в Чечню. Возможно, истинная причина такого вот отношения к Януковичу- категорическое нежелание сближения с Россией. Возможно из-за того, что в случае полноценного сближения с Россией для них есть риск \"выведения на чистую воду\". Кстати, Марчук, Омельченко, Кармазин, Деркач (владелец ЭРЫ) - все они СБУшники IMHO, выход из всей этой ситуации - формирование полноценных политических партий востока, нахождение лидера (совершенно не обязательно - Януковича и даже лучше- не Януковича, который наоборот пытается объединить Украину, призывает на свою сторону галичан, таких как Черновол, Скорик, Гавриш, Герман-Стецив. Хватит объединять необъединяемое!) и стремление к изменению Конституции и федеративному устройству Украины. Только дадут ли это всё сделать в правовом и законном порядке? Не будут ли все лидеры таких партий \"кончать жизнь самоубийством\" благодаря спецслужбам под ликование СМИ и галицийского народа?
политкорректный18 Января, 2005, 09:06
Браво, Алекс. Подгавкну. Для этого ими законы и написаны, устроены демократизация, либерализация, украинизация, честные и открытые выборы, борьба со злочинностью, европеизация, и т.д. при всей их несомненной необходимости, а также конфронтация и майданная революция и даже бананизация и навязаны Украине – повязать нас и нашу бюрократию и не дать Юго-Востоку осознать себя. Для чего – они сами, похоже, не понимают, знают другие. Просто жить хотят и хорошо и сразу. В том и проблема, что ввязываться во все это - играть с наперсточниками. Россию прижали в угол по этому-же сценарию. Спорить в интернете с ними - из этой же оперы. Дать по морде наперсточнику – тут же мент на стреме подскочит, подельники и пахан. Вот «беда» наша – Украина не банан, а бананы нами руководят, самый перезревший Ющенко. Конечно, надо другую игру организовывать. Ассиметричную. Может к Поре присмотреться – Кучму и Януковича завалили, обещают и Ющенко.Я студентов на майдане понимаю в какой-то степени. Они нас умнее, применительно к настоящему времени. Какая может быть у них реакция, когда без взятки в ВУЗ не поступить и учиться не дадут, будь хоть трижды умным. Под страхом отчисления или перевода на платное или лишения общежития и учат студентов и повышают отчетность по успеваемости администрация и преподаватели, чему их самих учили старшие товарищи и жизнь. И выводят их строем на майдан. Вот там и оторвались студенты за все «хорошее». И бомжи с майдана – тоже не глупые, отрабатывают честно, как платят. Там же люди, которым и при социализме и при незалежности нормально жить не давали и понимают, что и дальше не дадут. Все они сейчас прекрасно понимают, что социализм не смогли толком построить,а СССР сохранить, Кучма непонятно для чего сидел в президентах, Янукович - может быть и хороший хозяйственник и президент, но сейчас в мире такие политики и бизнесмены «работают», что наши просто младенцы по сравнению с ними. А вот действительно наша национальная проблема, она же интернациональная - когда нормальные и образованные люди просто выжить хотят – за чужой счет лучше или на чужие гроши. В Киеве их много. Они Тимошенко и Порошенко просто за символ успеха держат, за героев. Как же без героев. Да, нужны свои лидеры и свои герои.
читать на держарной мове18 Января, 2005, 09:25
Прибегают дети к дедушке и говорят ему. Дедушка, дедушка, нам на по телевизору сказали, что у нас в колхозе и законность и демократия и либерализм будет и денег нам Америка даст за это. Старый дедушка, скажите пожалуйста, что это такое закон, либерализм и демократия и что нам купить на эти деньги.Вы же, дедушка старый, у Петлюры с Бандером, Махно с Чапаем служили, Колхоз и Советскую власть строили, их же разрушали, незалежный национальный колхоз сейчас создаете. Дедушка и отвечает: Брысь отсюда, бесенята. Или вы не видели как бык наш Демократ корову Либералку за сошейку (в ту степь за шоссе) потащил и что там с ней сделал. А Закон у нас есть и так - Голова, председатель наш. А деньги, деньги дедушка куда девать? Да купить на все деньги фанеры . Фанеру то зачем, дедушка? А понастроим из фанеры себе аэропланов и разлетимся из этого колхоза к е.. матери.
Багира18 Января, 2005, 09:50
Кучма сам виноват. Уже после скандала с Мельниченко а, особенно, после громких заявлений генерала (!) Кравченко в Германии стало совершенно прозрачным, на кого работают спецслужбы.
Ярослав18 Января, 2005, 10:58
Читаю комменты и понимаю, как все-таки классно, что пешку Януковича остановили на 7-ой клетке, перед превращением в ферзя, ибо стал бы он ферзем, сколько бы подельников у него было - кошмар. За три месяца выборов, он умудрился кучу народу преступниками сделать (открепники, члены избирательных коммисий, менты етс....)
fox18 Января, 2005, 11:39
Ярик. Сыграть можно было и в шашки и в поддавки и в Чапая на том же поле, как оранжевые. Политика, знаете ли...Ведь не стал c мандаринами играть так Янукович! Понял с кем играет. Порода видна! Да мало ли чего он нам промодерировал. Молодец он. Не совок, как минимум. Послал всех. Они нет, мы поняли. Иностранных адвокатов нанял. Представляю как сейчас ВСУ репу себе чешут. Идет чистка в партии. Задают последний вопрос на засыпку члену - а как вы с женой спите?...Кучма мыслей для ответа - сказать сплю справа от жены - правый уклон, слева - левый, сверху - оказываю давление, снизу - на меня давят. Ответ - а я ...в кулачек. Решение партии- за связь с кулаком и за растрату семенного фонда - геть из партии. Преступников ловить придется, конечно. Но не там, где вы нам показываете. И шулеров. Да много кого.
Русин18 Января, 2005, 15:59
Политкорректному.
...Может к Поре присмотреться – Кучму и Януковича завалили, обещают и Ющенко. Я студентов на майдане понимаю в какой-то степени. Они нас умнее,...
Использовать клон \"Поры\" если и стоит, то только в качестве \"псов цепных\". Там костяк из сект протестантских набран. Отобрали \"лучших из лучших\". Спорить с ними бесполезно - у них у всех \"пунктик\" в голове имеется. Как и у любого сектанта. А те, что на майдане тряпками махали - это \"воспитанники телевизионные\", \"дети телевизора\" до всяких балаганов падкие. И не мысль ими руководила, а чувства стадные. Так что не умнее они нас. Отнюдь не умнее. Естественно я говорю о тенденции а не абсолюте.
Alias18 Января, 2005, 17:16
Ну теперь все, понятно, кто истинные преступники, рыба точно гниет с головы, после такого в \"незалежной\" Украине неисполнение приказов и государсвенная измене не считаються престулением, а поощряются на примерах Мельниченко и Кравченко. Я думаю, что каждый здравомыслящий гражданин, должен сделать правильные выводы. Ясно одно, такая армия и СБУ стране не нужны.
Алексей18 Января, 2005, 21:01
Написал тут (см. выше) по поводу нашего справедливого-справедливого Верховного Суда. И захотел ещё добавить. Как известно, 3 декабря выборы отменили (и назначили новые) целых 20 судей - вся цивильная палата. Когда принимают такие не очень правовые (точнее очень неправовые) решения, то, как правило найдётся хотя бы один из судей, который будет иметь отдельное мнение. Это отдельное мнение прилагается к решению коллегиальному, но не несёт никакой юридической силы, а просто снимает с конкретно данного судьи моральную (и другую) ответственность за решение. Но! Никакого отдельного мнения в решении от 3.12 не было. Это говорит лишь о том, что все судьи Верховного Суда находятся под тотальным оранжевым контролем. Потому что я не верю, что если б они были бы действительно свободны в принятии решения, то среди 20 профессиональных юристов не нашлось бы ни одного, у кого правовая культура оказалась бы выше политических взгядов. Ещё раз: по крайней мере суд не имел никакого права назначать переголосование второго тура - это не в его компетенции. Тем более у них не было права назначать дату этого мероприятия - они тем самым взяли на себя полномочия других ветвей власти.
Алексей18 Января, 2005, 21:06
Ольге Киевской. Прошу удалить постинг некоего Ярослава (см. выше), т.к. он содержит открытое хамство в адрес участников форума. Я очень рад, что в инете наконец-то появился сайт (и форум), где противники оранжевого психоза могут пообщаться без того, чтобы им хамили, оскорбляли и обвиняли в каких-то преступлениях.
Алексей18 Января, 2005, 21:15
Любопытно, что (www.rada.gov.ua) Азаров подписал постановление об инаугурации и всех сопутствующих мероприятих ещё 15.01 и 17.01 , то есть задолго до вынесения судом вердикта. Приятно осознавать себя гражданином правового государства :) Кстати, в неугодных областях сейчас увольняются не только главы обл- и райгосадминистраций, но также и судьи всех судов (см. rada.gov.ua, указы Президента) в разделе законодательство.
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я від 17 січня 2005 р. N 8-р Київ
Про заходи, пов'язані з інавгурацією новообраного Президента України
1. Утворити Організаційний комітет із забезпечення проведення заходів, пов'язаних з інавгурацією новообраного Президента України, у складі, що додається.
Зазначеному Організаційному комітетові розробити та затвердити в одноденний строк за погодженням з Організаційним комітетом з підготовки та проведення інавгурації Президента України робочий план, передбачивши в ньому, зокрема, вирішення питань, пов'язаних з:
проведенням урочистих та культурно-масових заходів з нагоди інавгурації новообраного Президента України (далі - урочисті заходи);
святковим прийомом від імені Президента України;
визначенням складу та чисельності делегацій Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя для участі в урочистих заходах;
фінансуванням робіт з підготовки і проведення урочистих заходів.
2. МЗС забезпечити:
запрошення іноземних делегацій (представників дипломатичного корпусу іноземних держав) для участі в урочистих заходах;
складення списків глав і членів іноземних делегацій, які прибудуть для участі в урочистих заходах, графіки їх прибуття і від'їзду;
зустріч та супроводження іноземних делегацій, вирішення інших питань, пов'язаних з їх перебуванням в Україні;
акредитацію за участю Держкомтелерадіо представників іноземних засобів масової інформації, які прибудуть для висвітлення урочистих заходів;
вирішення питань щодо перекладу виступів для іноземних делегацій під час урочистостей.
3. Мінкультури забезпечити підготовку і проведення святкових концертів в Національному палаці \"Україна\" та на Майдані Незалежності у м. Києві.
4. Державному управлінню справами здійснити заходи щодо оформлення Національного палацу \"Україна\" та організаційного забезпечення святкового концерту і проведення святкового прийому від імені Президента України.
5. Держкомрелігій, Держбуду та Київській міськдержадміністрації сприяти організації у Соборі Святої Софії проведення церемонії благословення новообраного Президента України представниками Всеукраїнської ради церков та релігійних організацій.
6. МВС забезпечити в період підготовки і проведення урочистих заходів:
супроводження підрозділами Державтоінспекції кортежів іноземних делегацій та делегацій Автономної Республіки Крим, областей і м. Севастополя;
підтримання належного громадського порядку в м. Києві.
7. Мінтрансзв'язку, Державіаслужбі, Адміністрації Держприкордонслужби і Держмитслужбі забезпечити відповідне транспортне, реєстраційне та митне обслуговування іноземних делегацій, які прибудуть для участі в урочистих заходах.
8. МОЗ, Державному управлінню справами і Київській міськдержадміністрації забезпечити в період проведення урочистих заходів медичне обслуговування їх учасників.
9. Міноборони забезпечити підготовку та проведення урочистої зустрічі, вітання, проходження біля Маріїнського палацу урочистим маршем почесної варти та артилерійський салют, а також святковий феєрверк у м. Києві.
10. Київській міськдержадміністрації вжити заходів для забезпечення:
виготовлення та встановлення на маршрутах проїзду кортежів іноземних делегацій відповідної символіки за погодженням з МЗС, у тому числі в Державному міжнародному аеропорту \"Бориспіль\";
розміщення, харчування та транспортне обслуговування делегацій Автономної Республіки Крим, областей і м. Севастополя;
підготовки пропозицій щодо схеми розміщення у залі Національного палацу \"Україна\" керівників держави і почесних гостей;
виготовлення та вручення запрошень і програм святкового концерту в Національному палаці \"Україна\" учасникам урочистих заходів;
обладнання та святкове оформлення трибуни (сцени) на Майдані Незалежності, а також святкове оформлення територій, прилеглих до місць проведення урочистих заходів.
11. Секретаріату Кабінету Міністрів України забезпечити складення списків членів делегацій Автономної Республіки Крим, областей і мм. Києва та Севастополя, а також за участю Київської міськдержадміністрації їх зустріч і супроводження.
12. Держкомтелерадіо забезпечити широке висвітлення у засобах масової інформації урочистих заходів.
Виконуючий обов'язки Прем'єр-міністра України М.АЗАРОВ
Інд. 39
Додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 січня 2005 р. N 8-р
СКЛАД Організаційного комітету із забезпечення проведення заходів, пов'язаних з інавгурацією новообраного Президента України
АЗАРОВ - виконуючий обов'язки Микола Янович Прем'єр-міністра України, співголова Організаційного комітету
ЗІНЧЕНКО - заступник Голови Верховної Ради Олександр Олексійович України, співголова Організаційного комітету (за згодою)
БОГУЦЬКИЙ - Міністр культури і мистецтв Юрій Петрович
БОНДАРЕНКО - Голова Держкомрелігій Віктор Дмитрович
ВЕРБИЦЬКИЙ - директор Державного міжнародного Ігор Васильович аеропорту \"Бориспіль\"
ГЕОРГІЄНКО - начальник Державтоінспекції МВС Геннадій Вікторович
ЄЛЬЧЕНКО - перший заступник Володимир Юрійович Міністра закордонних справ
ЖУК - перший заступник Василь Олександрович Міністра внутрішніх справ
КАЛЕНСЬКИЙ - Голова Держмитслужби Микола Миколайович
КИРИЧЕНКО - начальник Генерального штабу Сергій Олександрович Збройних Сил
ЛИТВИН - Голова Адміністрації Микола Михайлович Держприкордонслужби
ЛУНДИШЕВ - перший заступник Віктор Миколайович Міністра транспорту і зв'язку
МЯРКОВСЬКИЙ - заступник Міністра фінансів Анатолій Іванович
ОМЕЛЬЧЕНКО - голова Київської Олександр Олександрович міськдержадміністрації
ПАВЛЮК - перший заступник голови Юрій Степанович Державіаслужби
ПАНЬКО - виконуючий обов'язки Керівника Олексій Миколайович Державного управління справами
ПІДАЄВ - Міністр охорони здоров'я Андрій Володимирович
СТРОГИЙ - начальник Управління державної Валерій Іванович охорони
ШЕВЧЕНКО - виконуючий обов'язки Голови Василь Григорович Держкомтелерадіо
ШНИПКО - перший заступник Міністра Кабінету Олександр Сергійович Міністрів України
ЧЕРНЯВСЬКИЙ - Керівник Управління Георгій Володимирович Державного протоколу та церемоніалу Президента України Адміністрації Президента України
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я від 15 січня 2005 р. N 6-р Київ
Про виділення коштів для проведення офіційних заходів з нагоди складення присяги новообраним Президентом України
1. Виділити для проведення офіційних заходів з нагоди складення присяги новообраним Президентом України 4300 тис. гривень, у тому числі Державному управлінню справами - 1700 тис., Держкомтелерадіо - 600 тис., Мінкультури - 2000 тис. гривень.
Мінфіну здійснити зазначені видатки за рахунок резервного фонду державного бюджету ( 2285-15 ).
2. Державному управлінню справами, Держкомтелерадіо та Мінкультури подати до кінця 2005 року Мінекономіки, Мінфіну і Державному казначейству звіт про використання коштів, виділених згідно з цим розпорядженням.
Виконуючий обов'язки Прем'єр-міністра України М.АЗАРОВ
Інд. 34
Алексей19 Января, 2005, 19:40
Ярославу Это очень по-оранжевому: хамить, оскорблять, угрожать. Делать абсурдные обвинения... Никаких других аргументов у вас всех попросту нет.
Алексей19 Января, 2005, 19:51
Ольге Киевской А Вы, Ольга, ведь так и не удалили... Или Вас устраивает, что Вас и Ваших читателей называют \"подельниками\"? Я, например, и не мент, и не член комиссии, и не открепник. Уверен, что остальные, кто здесь собрались - тоже. Мы-законопослушные граждане. Почему мы должны ЭТО терпеть. Ваш сайт был уникален тем, что ЭТОГО не было. Все остальные сайты - полны ЭТИМ. Зачем же терять эту, такую приятную, уникальность?
Алексей19 Января, 2005, 21:29
Сейчас происходят уникальные события, которые практически не освещаются нигде ни в СМИ, не в интернете. Единственную информацию можно получить на www.rada.gov.ua Вступившие в сговор с оранжевой братвой Кучма и Азаров, очевидно, с целью сохранения за собой богатств и привелегий, выполняют требования оранжевой стороны. А один из пунктов этих требований, очевидно есть увольнение всех, кто на выборах не был охвачен оранжевым психозом и не выполнял требования оранжевых. Именно сейчас таких неугодных уволить легче всего, именно сейчас все эти увольнения абсолютно никак не освещаются в СМИ, и именно сейчас эти увольнения никак не связываются с новой властью, так как эта новая власть, с формально-юридической точки зрения ещё не пришла. Массово увольняются судьи, чиновники госадминистраций, работники прокуратуры. Но иногда дела становятся совсем уж смешны:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я від 17 січня 2005 р. N 12-р Київ
Про зміну складу колегії Національного координаційного центру адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів
Затвердити членами колегії Національного координаційного центру адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів Біласа Івана Григоровича, Білоуса Віктора Петровича, Іванова Віктора Миколайовича, із правом дорадчого голосу Демьохіна Володимира Анатолійовича (за згодою), увільнивши від обов'язків членів колегії Драчука Миколу Івановича, Каденюка Леоніда Костянтиновича, Литвинчук Надію Юхимівну, Майстренка Олександра Івановича, Ситника Володимира Степановича.
Виконуючий обов'язки Прем'єр-міністра України М.АЗАРОВ
Інд. 19
Примечание: КАДЕНЮК Леонiд Костянтинович - герой Украины, первый космонавт Украины. На выборах поддержал Януковича, дал несколько интервью СМИ. Остальные, очевидно увольняются тоже за подобные \"преступления\".
Алексей20 Января, 2005, 20:19
Ольга Киевская. Уж извините, что отвечаю здесь, так как не хочу прерывать диалог перенесением его в другой форум. По поводу \"Если комментарии превратятся в бесконечные дискуссии с админом, буду крайне удивлена.\" Я считаю, что с оранжевыми хамами нужно не дискутировать, а просто удалять их хамские постинги. Т.е. нужно ввести правило: если кто-то из участников хамит другим посетителям, то ВСЕ его постинги автоматически удаляются и его ник блокируется. Ежели будет менять ник - тогда блокировать IP-адрес (если он не диал-апный). Только при соблюдении такой политики Ваш ресурс не потеряет свою привлекательность.
Ярослав21 Января, 2005, 11:56
Ну конечно удалять и банить. Потому, что аргументов нет. Поэтому форумов даже на славном zadonbass.org нет, ибо ложь грязная. если человеку внушать с детства: воровать не хорошо, врать не хорошо, береги честь с молоду, относись к людям с уважением, родина - это серьезно..- есть риск получить зомби, который никогда не проголосует за януковича
Алексей21 Января, 2005, 21:50
Ярослав, аргументов никаких (кроме тупого хамства) нет у тебя. Тебя твои родители не научили, что хамить не хорошо. А обвинять человека в чём-то можно, только если есть доказательства. Тебя не научили, что любой человек имеет право на свою точку зрения, и имеет право её высказывать. И этот человек не должен за свою точку зрения получать в ответ хамство или \"в морду\". Тебя не научили, что демократия и свобода как раз заключается в том, что каждый может высказать свою точку зрения, и свобода - это не только право кричать ТАК! Ющенко Разом нас багато-нас не подолати. (вслед за слава КПСС!). Что неотъемлемым атрибутом демократии есть право на плюрализм (я уверен, ты не знаешь этого слова) мнений. Короче, Ярослав - ты - совок. Типичнейший совок с совковым менталитетом. Через год ты будешь бурчать на кухне по-поводу новой старой власти, но уже никто твоих бурчаний слушать не будет. Потому что все люди, которые достаточно образованы и культурно развиты, просто не захотят тебя слушать. Иди на украинскую правду- не внушай тут всем отвращение. Это-не твой сайт. И не твой круг общения.
компроматРУ21 Января, 2005, 23:42
СБУ накануне больших перемен — 2
Не хочется быть отъявленным скептиком, но трогательное единение СБУ с народом в дни «оранжевой революции» создавало впечатление некоторой искусственности. Да, генералы СБУ зачитывали на Майдане волнующие письма, но вряд ли такую позицию можно назвать честной. По идее, именно СБУ именно в то время должна была бы полным ходом заниматься пресечением антигосударственной деятельности как фальсификаторов выборов, так и новоявленных сепаратистов. СБУ сидела тихо, явно стремясь просто сохранить свои кадры в это сложное время. А вот кадры в «конторе» после прихода туда Игоря Смешко, следует заметить, приобрели весьма специфический запах. Игорь Петрович методично заменял руководящий состав СБУ на людей, лично преданных как ему, так и главе президентской администрации Виктору Медведчуку. Практически все руководители департаментов и служб СБУ или служили под началом Смешко в военной разведке, или проходили «обкатку» в администрации президента. Бывший первый зампред СБУ Владимир Сацюк являлся членом фракции СДПУ(о) в парламенте, зампред СБУ Николай Обиход, вообще, известен как закадычный друг Медведчука, а начальник новообразованной Службы внешней разведки Олег Синянский долгое время трудился непосредственно в президентской администрации. Высшее руководство СБУ весьма напоминает какую-то особую фракцию СДПУ(о). Это не может не наводить на мысль, что дальновидный Виктор Владимирович, уже давно «приватизировав» СБУ, решил уберечь ее от огня «оранжевой революции» с тем, чтобы и в новой Украине сохранить свое влияние. И это ему удалось. Сейчас вряд ли кто-нибудь бросит камень в «контору», которая держала нейтралитет во время ноябрьско-декабрьских событий. Кстати, о письме, которое зачитывали генералы СБУ на Майдане. Злые языки утверждают, что редактировал его текст опять таки Виктор Медведчук. Но речь не об этом. Превращение СБУ в СБУ(о) повлекло за собой не только изменение основных приоритетов службы, но и ее внутренне разложение. Комиссии, которая будет расследовать состояние дел в «конторе» придется столкнуться не только с фактами использования СБУ в политических целях, но и с банальным воровством. В частности, придется выяснять, на каком основании были проданы господину Сацюку два здания, числившиеся на балансе службы. Одно из этих зданий находится в районе старого ботанического сада и ныне там успешно работает некое казино. Второе здание предназначалось для департамента «К», но почему-то неожиданно радикально изменило форму собственности. Также придется разбираться с фактами продажи земли, принадлежавшей санаторию СБУ «Черноморский» в Ливадии и Одесского санатория. Есть информация также и о незаконной продаже новых оперативных автомобилей СБУ. Но это мелочи. Такие же, как и тот факт, что сотрудники «конторы» до сих пор не получили так называемой «тринадцатой зарплаты». Причина банальна — деньги эсбэушников так же как и деньги милиции «крутит» «Укргазбанк» Василия Горбаля, по совместительству руководителя киевского штаба Виктора Януковича.
И все-таки, главным ударом, который нанес Смешко по СБУ был удар кадровый. Справедливости ради стоит отметить, что отнюдь не все кадровые назначения в СБУ производил Смешко. Говорят, что о назначении собственным заместителем Николая Обихода Смешко узнал из прессы. И был этим весьма возмущен. Пожалуй, именно с фигуры Обихода мы и начнем анализ кадровых деформаций СБУ. О странноватом назначении пенсионера Обихода зампредом СБУ я писал сразу же после этого опубликования этого указа. И поэтому считаю возможным воспроизвести текст этой статьи, опубликованной в газете «Вечерние вести».
Станет ли СБУ филиалом израильской разведки?
Все течет, все меняется. Если раньше КГБ сплавляло своих пенсионеров в более спокойные организации, то теперь СБУ, наоборот, пополняется пенсионерами из других организаций. Наиболее скандальное кадровое перемещение последнего времени — назначение бывшего заместителя генерального прокурора Украины Николая Обихода заместителем председателя СБУ по следствию. Пенсионер, впрочем, не стар, около 50 лет, но, тем не менее, во времена КГБ его бы и на пушечный выстрел не подпустили к спецслужбе. И отнюдь не по причине почтенного возраста. Но об этом чуть позже. Николай Обиход запомнился телезрителям Украины как дублер Михаила Потебенько, отчего, кстати, в народе ходило выражение об «обиходной потебени» отечественной Генпрокуратуры. Довольно часто именно он выступал в качестве споуксмена ГПУ, когда нужно было озвучивать очередную победу украинского следствия над коррупцией, мафией и прочими «негараздами». Своей карьерой Николай Степанович, в принципе, обязан Юлии Тимошенко. Именно благодаря тому, что правящий режим начал бороться с ней, Обиход стал публичным прокурором, озвучивающим очередные факты по «делу ЕЭСУ». Кроме того, Обиход в долгу у Павла Лазаренко, за расследование дела которого государство платило ему не менее шести лет. Проблема, правда, в том, что деньги эти Обиход так и не отработал.
Впрочем, последним хитом Николая Степановича в качестве прокурорского работника было озвучивание раскрытия дела банды киллеров, перебивших, по словам прокуратуры, почти все резонансные жертвы за последние годы, включая Вадима Гетьмана. Естественно, по заказу Лазаренко. К сожалению, главарь банды Кушнир умер еще до следствия, да и остальные киллеры какие-то невнятные, но «это дело такое». Сказали — банда, значит, банда. После отставки Потебенько Обиход искренне надеялся, что именно он станет новым генпрокурором. По слухам, даже мундирчик новый пошил. Но в расклад не вписался, несмотря на давние дружеские связи с «сурками» из СДПУ(о). «Обрезанных» на том этапе нашего исторического развития в генпрокуроры было решено не брать. И обиженный Обиход уходит вначале в кадровый резерв, а потом и на пенсию. По слухам, Николай Степанович в этот печальный период своей жизни активно интересовался жизнью ГПУ, ежедневно звонил ее сотрудникам и создавал «антипискунское» лобби, стремясь выжить удачливого соперника с вожделенного кресла. Заинтересованы в этом были и покровители Обихода из все той же СДПУо). Пискун в конце концов «слетел». Но Обиход в желанное кресло так и не приземлился. Однако получил бонус в виде хорошей должности в СБУ. Основной причиной перехода Обихода в «контору» называют происки все тех же «сурков», которым хотелось бы иметь при Смешко своего человека, да еще и контролирующего следствие. Кроме того, не исключено, что в ходе предстоящих выборов СБУ придется заниматься «жестким пиаром», то есть расследованием каких-нибудь громких, но безумных дел. О терроризме, например, государственной измене или контрабанде оружия в особо крупных размерах. И Обиход с его большим опытом в области «пошива» громких дел будет просто незаменим. Но почему все-таки мы так нагло заявляем о том, что порядочная спецслужба любого государства человека с биографией Обихода не пустила бы и на порог? Причины есть. Пока назовем лишь две из них — «дело Ламберта» и «дело Вульфа». Дело Ламберта Еще в 1998 году, в ходе расследования «дела Лазаренко», наши правоохранители зондировали почву, пытаясь возвратить принадлежащее украинскому народу имущество. Однако они повели себя, скажем так, нестандартно. В 1999 году ряд народных депутатов Украины обвинили Генпрокуратуру во вступлении в финансовые отношения с иностранными гражданами за счет бюджетных средств и безосновательном принятии решений о «самовольном использовании средств, которые потенциально могут составлять доходную часть госбюджета Украины». Речь идет о письме Генпрокуратуры за подписью Николая Обихода к некоему г-ну Ламберту — руководителю «Юниверсал Трейдинг энд Инвестмент Ко» (ЮТИКо). В нем подтверждалось согласие украинской стороны об уступке этой фирме материальных требований относительно недвижимости в США, возможно, принадлежащей П.Кириченко, П.Лазаренко и членам их семей. Условие: доказать в Федеральном суде факт противоправного владения названным имуществом. За это фирме гарантировалась оплата услуг в размере 12% от возвращенных средств. Вместо того чтобы воспользоваться преимуществами заключенного 22 июля 1998 года «Договора о правовой взаимопомощи», предусматривающего, помимо прочего, «содействие в конфискации, реституции (возвращении) имущества»(ст. 1, п. 2) и наделяющего Генпрокуратуру полномочиями обращения к соответствующим структурам за рубежом (ст. 2, п. 2), киевляне обратились почему-то к зарегистрированной в штате Массачусетс компании «Юниверсал Трейдинг энд Инвестмент Корпорейшн» в лице ее президента Юрия Ламберта. Причем не просто обратились. В письме от 1 августа 1999 года Николай Обиход поставил свою подпись под следующим текстом: «...Подтверждаем согласие, что украинская сторона уступает ЮТИКо материальные требования относительно упомянутой недвижимости в объеме, в котором вы можете доказать в вашем Федеральном суде противоправное им владение, с условием учета в будущем этой суммы в оплату украинской стороной ваших услуг в пределах 12% всех средств, возвращенных в Украину из-за ее пределов при помощи компании ЮТИКо». В принципе, никто не имел бы претензий против того, чтобы Генпрокуратура вернула «миллиарды Лазаренко» даже за такой большой процент. Но сомнения вызвала прежде всего фирма, к которой обратились украинские правоохранители. Необходимо заметить, что фирма «Юниверсал Трейдинг энд Инвестмент Ко» не являлась ни расследовательской, ни даже юридической структурой. Чисто коммерческая фирма. И абсолютно неизвестна в США, так как зарегистрирована была за год до появления вышеупомянутого письма и серьезными активами не обладала. Никому не известен и господин Ламберт, который до приезда в США проживал в Москве и носил фамилию Печенкин. Переехав в США и сменив фамилию на Ламберт, господин Печенкин вскоре приобрел стойкую репутацию международного афериста. Единственным плюсом Печенкина в глазах Генпрокуратуры могло служить то, что у него имелся личный «зуб» на одну из фирм Лазаренко. Еще в бытность того премьером Ламберт-Печенкин вознамерился слегка «кинуть» структуру Лазаренко, да не на тех нарвался. Тем не менее даже это Печенкину не помогло, миллиардов Лазаренко он не нашел, а соответственно, своих 12% тоже не получил. Однако речь, в сущности, не об этом. А о том, что столь высокий процент, обещанный никому не известной фирме за возврат денег в Украину, не может не вызывать подозрений. Во-первых, в том, что у Обихода были какие-то личные интересы, а во-вторых, что эти 12 процентов содержали в себе и солидный «откат» заказчику. Может быть, нынешнюю СБУ такие слова, как «откат» уже не пугают, но подозрение в коррупционных отношениях с иностранным гражданином и иностранной фирмой должны были бы насторожить даже монгольское КГБ. Чего, однако, не произошло.
Дело Вульфа Не менее теплые отношения сложились у Николая Обихода и с жителями Земли обетованной. Причем не с простыми ее жителями, а с сотрудниками спецслужбы «Яхбааль». Как уже писали «ВВ», Николай Обиход принимал непосредственное участие в уголовном преследовании бывшего главного инспектора Главного управления уголовного розыска МВД Украины Бориса Панченко. Панченко инкриминировались связи с криворожским авторитетом Леонидом Вульфом. В частности, Панченко якобы укрывал от следствия Вульфа, которого, в свою очередь обвиняли в убийстве криворожского криминального авторитета Горпинича — Святого. Однако дело, возбужденное Обиходом, было столь же мутным, как и большинство громких дел этого персонажа. Наряду с уголовным преследованием Вульфа и Панченко Обиход, по всей видимости, укрывал от преследования криворожских правоохранителей, имевших тесные связи с местными бандитами. В то же время это дело явно имело и политическую составляющую. Панченко «нарыл» много взрывоопасной информации о преступной деятельности представителей украинской политической элиты и помогал ему в этом тот самый Леонид Вульф. Вульф, почувствовав возрастающую угрозу своей жизни и жизни своей семьи, уехал в Израиль. Однако и там, с подачи своих украинских недоброжелателей, был арестован. И на этом этапе, как свидетельствует Панченко, между Обиходом и израильскими спецслужбами завязались настолько неформальные отношения, что впору возбуждать уголовное дело. Как пишет Панченко, требуя вызова Обихода в суд, «в нарушение установленного порядка межгосударственных отношений Николай Обиход напрямую сотрудничал с израильскими спецслужбами на уровне начальника отдела »Яхбааль\" Саймона Пери. В частном порядке передавал ему материалы, не имеющие отношения к расследованию по уголовному делу ѕ 2025, в том числе секретные, в отношении высших должностных лиц Украины. Обиход уверял сотрудников «Яхбааль» , что организует «исполнение любого поручения под своим личным контролем», одно из которых — «провести в обстановке строгой секретности проверку сотрудников ГПУ и МВД Украины» — добросовестно исполнил. Кроме того, Обиход передавал сотрудникам израильских спецслужб не соответствующую действительности информацию о формах и состоянии оперативно-розыскной деятельности МВД Украины, подрывая международный авторитет МВД и Украины в целом\". Стоит заметить, что материалы уголовного дела относительно Панченко содержали информацию из двух оперативно-розыскных дел — «Трансформеры» и «Вирусы». Одно дело было заведено СБУ, второе — МВД. Оба носят гриф секретности и, естественно, никакой передаче иностранцам не подлежат. Тем не менее, как только израильтяне попросили помочь собрать материалы относительно Вульфа, Обиход оригиналы этого дела лично передал сотруднику Посольства Израиля в Украине. Подчеркиваем, лично, минуя какую-либо процедуру, что также не может не навевать определенных сомнений в чистоте помыслов Николая Степановича. Однако столь активная деятельность Обихода в развитии украино-израильских отношений вскоре была щедро вознаграждена. В курортный сезон 2001 года Обиход выезжает в Израиль под предлогом допроса Вульфа. Почему под предлогом? Так как Вульф, хорошо зная, что собой представляет Обиход, заранее категорически отказался давать ему показания. Кроме того, за неделю до этого Вульф имел счастье пообщаться с подчиненным Обихода, руководителем следственной группы Генпрокуратуры Лелюком. Лелюк поразил его тем, что попытался проводить допрос, будучи пьяным. Тем не менее, Обиход «оттопыриться» в Израиле не преминул. Заглянул, естественно, и к Вульфу. Вот что рассказывает об этой встрече сам Леонид Вульф: «Я встречался с Обиходом в Израиле, уже находясь в заключении. Меня привезли в одну из израильских спецслужб, где находился в это время Обиход. И он пытался со мной общаться. Но я Обихода знаю еще по Украине. Обстоятельства и место я не буду пока называть. Прибережем это до лучших времен. Так, как он себя вел и так, как он, скажем, вел допрос, меня абсолютно не устраивало. Я понимал, что он заангажирован, и я ему сказал примерно следующее: »Я вижу в этом политический заказ и вашу предвзятость и неискренность\". На что господин Обиход ответил, что у него есть достаточно рычагов отравить мне жизнь в заключении и терроризировать мою семью. После этого я позвал представителей израильской полиции и заявил, что отказываюсь с ним разговаривать, так как это шантаж и угроза. А на прощание добавил, что пережил уже троих генеральных прокуроров, даст Бог, переживу и его. Дальнейшую судьбу господина Обихода вы знаете. Кроме того, он требовал от меня оговорить Бориса Федоровича Панченко, то есть он приехал с готовыми вопросами, чтобы услышать то, что он хотел услышать. Но так как это было далеко от истины, я ему заявил, что это политическая провокация. А до этого ко мне приезжал следователь Лелюк, с которым разговора у нас вообще не получилось. Потому что он задавал точно такие же провокационные вопросы, а кроме того, был пьян.\" Интересно, что после этой несостоявшейся беседы Обиход и Лелюк то ли по собственной инициативе, то ли по заказу врагов Вульфа начинают искать в Украине документы о нееврейском происхождении жены Вульфа. Проводят выемки в архиве загса Одесской области, допрашивают свидетелей. Цель — добиться давления израильских властей на семью Вульфа и тем самым вынудить его самого быть более сговорчивым. Таковы некоторые детали замгенпрокурорской биографии Николая Обихода. На наш непросвещенный взгляд, близкие контакты Обихода с международным аферистом Ламбертом и почти интимные связи с израильской спецслужбой «Яхбааль» сами по себе уже являются противопоказанием для работы в СБУ. Сейчас, конечно, не советские времена, когда у кандидатов в сотрудники проверяли всех родственников до пятого колена, но тем не менее служба безопасности должна оградить прежде всего себя. И назначение на пост зампреда СБУ человека с, мягко говоря, подмоченной репутацией «мочит» репутацию и всей «фирмы». (продолжение следует) Станислав Речинский, «ОРД»
