Николай Томенко: Прошедший «по квоте Майдана» или тот, который все прокомментировал и всех классифицировал
26 Марта, 2005, 17:30
Наверняка, уважаемые читатели, большинство из вас хотя бы раз, но смотрели по телевидению художественный фильм «Двенадцать стульев» в постановке Марка Захарова. Для воплощения своего замысла режиссер задействовал поистине великолепный актерский ансамбль. Бендер – Андрей Миронов, Киса – Анатолий Папанов… И был там еще, если помните, такой персонаж второго плана – инженер Полесов. Тот самый, который за все брался, однако ничего не доводил до логического завершения. Скажем, разобрал красивые кованые ворота на «реставрацию», и не смог их собрать обратно, заимев вечного врага в лице дворника Петровича. А еще – смастерил двигатель, который был очень похож на настоящий, но вот только почему-то не работал».
Но, пожалуй, одной из «фирменных» черт характера этого персонажа, роль которого в фильме мастерски исполнил Савелий Крамаров, являлось неуемное желание объяснить и показать всем, как и что надо делать «правильно». И каменщикам, и электрикам… «Уйди отсюда, и чтобы больше я тебя не видел», - с неподдельным задором говорил он им, и в считанные секунды умудрялся свести на нет результаты продолжительного труда. После чего спешно ретировался, спасаясь от праведного гнева жаждущих мести доверчивых работяг.
Я это все к тому веду, что лично мне замашки слесаря Полесова весьма напоминают линию поведения вице-премьера нынешнего правительства по гуманитарным вопросам Николая Томенко. По-моему, даже определенное внешнее сходство имеется.
Впрочем, давайте вспомним некоторые эпизоды из бурной деятельности нынешнего неугомонного «урядовця» на различных временных отрезках его карьеры.
Еще будучи директором Института политики, 7 ноября 2001 года Н. Томенко в интервью УНИАН высказал мнение, что на государственном уровне должны быть праздничными и выходными днями «только прошедшие испытание временем и ставшие общенародными». Ситуацию с так называемыми «политическими праздниками» он предлагал решать так, чтобы в Украине остался только главный государственный праздник – День независимости. Что касается остальных исторических дат, претендующих на это высокое звание, Николай Владимирович прежде всего почему-то вспомнил о Пасхе и Рождестве, но не о празднике Великой Победы. Случайность? Вряд ли, учитывая совсем недавние заявления вице-премьера относительно организации празднования 60-летия Победы над фашизмом, приведшие ветеранов да и вообще всех здравомыслящих людей в состояние, близкое к шоку. Это, знаете ли, уже тенденция…
Кстати, я не сомневаюсь, что Н. Томенко при случае обязательно вернется к календарной теме, и вновь поднимет «на щит» свой давний тезис о том, что «к сожалению, Украина, при своей сложной социально-экономической ситуации, позволяет себе роскошь так часто официально или неофициально праздновать, что это стало некоторой аномалией». Особенно если правительство Юлии Тимошенко станет заложником собственных невыполнимых обещаний, составляющих основу «социального блока» бюджета-2005, в чем многие аналитики и эксперты не сомневаются уже сейчас. В связи с этим хотелось бы посоветовать вице-премьеру взять на вооружение опыт Туркменбаши, в гостях у которого совсем недавно побывал Виктор Ющенко. Вы, например, знаете, что январь в Туркменистане называется Туркменбаши (второе имя президента Ниязова), апрель - Гурбансолтан-эдже (мать президента Ниязова), сентябрь - Рухнама (духовный кодекс туркмен, написанный президентом Туркмении Ниязовым), и так далее. Так почему бы нам, к примеру, не переименовать декабрь в Майдан, февраль – в Юлий (в ознаменование вступления в должность премьер-министра Юлии Тимошенко), а дату инаугурации Виктора Ющенко отмечать как День Оранжевой Надежды. Спросите, дескать, зачем? А так, от нечего делать…
Впрочем, мне кажется, Николай Владимирович уже и так вовсю пользуется упомянутым туркменским опытом. Об этом, в частности, красноречиво свидетельствует взбудоражившее украинскую общественность высказывание Н. Томенко, что, дескать, в Украине должны выступать украинские артисты, а «не какие-то там табачники и кобзоны». Еще раньше, в своей книге «Теория украинской любви», он писал: «Еще более странным, точнее, непонятным, является полное молчание о засильи американской и русскоязычной массовых культур на Украине… И украинские граждане, особенно школьники во время каникул, занимаются проблемами геев и лесбиянок…».
Кстати, о проблемах геев и лесбиянок. И вовсе не «поголовно» у нас ученики ими занимаются. Вот, скажем, у моей дочери-пятиклассницы другие интересы – музыка, литература… Видимо, от воспитания в семье все-таки тоже многое зависит. Да и вообще, по всему видать, подобные обобщения – старая привычка представителей новой власти. Признаться, недавно чуть не расплакался от умиления, когда в одном из телеинтервью (кажется, каналу «1+1») Ю. Тимошенко высказалась в том смысле, что украинцы, одухотворенные идеями «оранжевой революцией», нынче поголовно перестали смотреть «мыльные оперы». В часы досуга они заняты единственно вылавливанием в телеинформпространстве крупиц сведений о новых свершениях возглавляемого Юлией Владимировной правительства. Дескать, если так пойдет и дальше, то Постановления Кабмина надо будет вскоре издавать массовыми тиражами покруче всяких там бестселлеров…
Думается, подобные утверждения являются, мягко говоря, преувеличением, выдачей желаемого за действительность. Что-то вроде «Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи, я ль на свете всех умнее, всех румяней и белее…». Может быть, «зеркальце», то бишь СМИ, в скором будущем и станут отвечать так, как надо нынешним власть предержащим. «Вы прекрасны, спору нет….» Но пока… Я вот и в Интернете инеформацию отслеживаю, и газеты читаю, и радио слушаю, и телевидение смотрю, но вот об успехах нынешнего правительства слышать, видеть и читать пока не приходилось. Или надо как-то «между строк» это следует делать?
Впрочем, мы несколько отошли от главной темы. Давайте сравним ценные мысли нынешнего вице-премьера по гуманитарным вопросам с рассуждениями на родственную тему С. Ниязова. Выступая по национальному телевидению, он сказал: «Я не понимаю балет, зачем он мне? Как можно привить туркмену любовь к балету, если у него в крови нет балета? Нельзя пытаться привить у себя возникшее в другом месте искусство, надо развивать свое национальное искусство». За словом последовали конкретные дела. По сообщениям информаагентств, на сегодняшний день Туркменбаши, дабы не мешали впитывать туркменскую культуру, запретил, как чуждые национальному духу, не только балет, но и оперу, симфонические оркестры, цирк…
Почувствовали параллели? То-то же.
Свое «особое мнение», как известно, Николай Владимирович имеет и относительно «национальных особенностей»… любви. В уже упоминавшейся книге «Теория украинской любви» Н. Томенко говорит о том, украинская женщина имеет 79 признаков (от «желанной» женщины» до женщины «предельно искренней»). Украинское «кохання» и украинская любовь — по 62 признака, а украинский мужчина так же, как и украинская женщина — 79 признаков (от «обеспокоенного» мужчины до мужчины «ясного»). В итоге имеем 282 разнообразных признака…
Может, давайте поголовно займемся тестированием своих любимых, да хоть так отвлечемся от проблем насущных? Навроде того, как выжить в нынешних социально-экономических условиях…
Недавно вице-премьер Н. Томенко решил тряхнуть стариной, и несколько уточнить «классификацию» украинских мужчин, в частности, такого их подвида, как народные депутаты, скептически относившиеся к подготовленному правительством проекту закона о госбюджете на 2005 год. Первая группа, по его мнению, это те, кто декларируют «душевную боль» о судьбе отечественной науки, а на деле выбивают льготы технопаркам. Вторая группа – те, кто активно ратуют за собранные в Украине автомобили. Третьи – не видят будущего страны без специальных экономических зон. Четвертые – это группа сторонников Академии наук. Это «благодаря» им, не опуская протянутого в сторону бывших коллег по парламенту, обличительного указующего перста, народ Украины никак не может понять, где он есть – уже на пороге «светлого завтра», или все еще в «мрачном, безрадостном вчера», поясняет массам Николай Владимирович.
Попутно досталось от вице-премьера и депутатам-совместителям. Помню, в годы афганской войны, рассказывая о том, почему ограниченный контингент никак не может преодолеть сопротивление моджахедов, советские газеты неоднократно использовали такой штамп: «А как с ними бороться, если он днем – добропорядочный дехканин, с мотыгой в огороде возится, а ночью - выкапывает свой пулемет и идет воевать против «шурави». Н. Томенко тоже воевал в Афгане, и быть может, нынешние его аналогии навеяны именно тогдашними ощущениями от увиденного и прочитанного? «В день, когда они работают в исполнительной власти, они поддерживают Президента Ющенко и правительственный бюджет, - говорит бывший «афганец», а приходя в парламент, они делают все, чтобы этот бюджет не был принят».
Ну прямо безобразники какие-то! Вредители. Снять бы с них оранжевые штанишки, в виду которых всем нам предлагают делать два раза «Ку», да ремешком… Верно, Николай Владимирович?
Особо «теплые чувства» вице-премьер питает к отечественным СМИ. Однажды, видимо, почувствовав некую внутреннюю необходимость, тогда еще нардеп Николай Томенко решил заняться исправлением «облико морале» сразу нескольких популярных столичных изданий. В открытом письме главным редакторам «Фактов», «Бульвара» и «Столички» он писал: «Если вы и дальше планируете на первых и последних страницах своих изданий размещать эротические фотографии, то, несомненно, издания нужно перерегистрировать как специализированные эротические средства массовой информации, поскольку сегодня даже перепечатка изображений моделей журнала «Playboy» является нарушением законодательства Украины».
Скажите, уважаемые читатели, вы много видели порнографии на страницах этих печатных изданий? Вот и я, как ни старался - не сумел найти. Хотя читаю их не один год. Но зато сколько шуму было, какой замечательный информационный повод нашел Николай Владимирович, чтобы лишний раз выйти на публику «весь в белом» под лучи софитов… И как тут в связи с этим не вспомнить другой эпизод, имевший место в августе 2004 года. Именно тогда Генеральный прокурор Украины Геннадий Васильев критиковал народного депутата Николая Томенко за поддержку крупнейшего оператора кабельного телевидения в Киеве «Воля» в деле по обвинению компании в распространении порнографии. Настоящей, не вызывающей сомнений, а не надуманной, притянутой, что называется, за уши…
«Последние заявления Николая Томенко... наконец, очертили настоящую позицию председателя парламентского комитета относительно наполнения украинского телеэфира», - говорилось в заявлении Г. Васильева. - Позицию, которая, похоже, полностью разделяет факт засилья в украинском телеэфире ужасов, насилия, грязи и бездуховности…».
Вы ж только не подумайте, что одной рукой критикуя газеты за якобы присутствие на их полосах «порнухи», а другой - защищая ее на голубых экранах, Николай Владимирович выпустил из внимания отечественный радиоэфир. Как то он обратился к премьер-министру Виктору Януковичу с призывом остановить «романтику зони, блатняк і зеківські пісні на FM-радіостанціях”. Н. Томенко утверждал, что эти радиостанции уничтожили украинское радио, потому что поддерживаются местными чиновниками. Кроме того, по утверждению нынешнего вице-премьера, управление транспорта заставляет ставить этот «блатняк» в такси и маршрутках, еще раз при этом подчеркнув, что уровень аморальности, бездуховности и цинизма в средствах массовой информации достиг в последнее время заоблачных высот.
Не буду долго рассуждать о спорности подобных обвинений. Можно лишь заметить, что если у нас действительно демократическое государство, то каждый человек волен сам выбирать, что и когда ему слушать. Закономерный вопрос вызывает иное. Если Николай Владимирович столь принципиален и последователен, то почему уже в своей новой ипостаси он больше не касается этой проблемы? Ведь то же «Радио-Шансон» как звучало, так и звучит. И «блатняка» там меньше не стало… Ответ, думается, очевиден. Заключается он в давней и прочной приверженности господина Томенко двойным стандартам. Активное муссирование упомянутой темы - часть раннего этапа предвыборной стратегии бывшей оппозиции. Дескать, задумайтесь, уважаемые сограждане, почему наш Премьер никак не реагирует на «блатняк»? Не связано ли это с некоторыми эпизодами его биографии?
«Мавр сделал дело, мавр может уйти…» . Когда по улицам и площадям Киева прокатывались оранжевые волны, и таксисты увешивали свои машины (видимо, так же «добровольно», как их «заставляли» крутить «зековские песни»), оранжевыми лентами, когда парламент и Верховный Суд принимали решение, руководствуясь не законами и Конституцией, а революционной целесообразностью, разговоры о «бездуховности, аморальности и цинизме» украинского радиоэфира прекратились раз и, думается, надолго. По-крайней мере, до тех пор, пока уже нынешняя оппозиция к власти придет. Дескать, так вы, дорогие таксисты, оказывается, «наши»?! Тогда слушайте, родные, что душе вашей угодно. Это раньше, при «махровом кучмизме», FM-станции уничтожали украинское радио. А сейчас их репертуар следует считать «свежим ветром перемен», музыкальным фоном революции.
К прогрессивным веяниям надо, наверное, отнести и озвученную Н. Томенко стратегию нынешней власти по отношению к государственным СМИ. «У нас есть план, сказал Николай Владимирович. - Вы знаете меня как последовательного противника траты государственных денег на средства массовой информации. Но кроме меня есть еще много людей у власти, которые считают немного по-другому, поэтому мы пытаемся найти тут более эволюционную форму - не такую, как я понял, у нас с вами: мы более революционно настроены. Какова будет логика действия властей на этот счет в ближайшие два года? Сейчас мы готовим постановление, чтобы сначала помочь государственным СМИ жить самостоятельно, то есть оставить им помещения, в которых они находятся, оставить технические возможности, и в этом году, я думаю, мы не остановим финансирование из государственного бюджета…». Относительно судьбы ведомственных изданий Н. Томенко был не менее категоричен: «Решение однозначное – в бюджете не будет предусматриваться финансирование на все эти ведомственные журналы, листки и так далее».
Согласитесь, это смахивают на эвтаназию. Только вот в роли «родственников», дающих врачам согласие на отключение находящегося в длительной коме больного от систем жизнеобеспечения, выступают те, кто находится у штурвала власти. Не нужно быть пророком, чтобы предположить: без поддержки государства большинство районных и областных газет очень скоро «прикажут долго жить». Вряд ли подобное можно назвать новой информационной политикой. Вряд ли это понравится тысячам региональных журналистов, которые останутся без работы. А ведь многие из них искренне отстаивали «идеалы оранжевой революции»…
Тут, кстати, нелишне вспомнить, что в свое время руководитель Главного управления информационной политики администрации Президента Украины Сергей Васильев обвинял господина Томенко в бытность работы последнего в мэрии Киева на должности начальника главного управления прессы и информации …в цензуре средств массовой информации. По словам С. Васильева, Николай Владимирович осуществлял цензуру СМИ, учрежденных мэрией столицы: «Господин Томенко самым жестким образом пресекал инакомыслие, давал указания, что следует писать и как следует писать, а что писать и вовсе не нужно…».
И еще один пример. Однажды Николай Владимирович обратился к руководителям украинских телеканалов с просьбой предоставить время для показа фильма «Лицо протеста», созданного творческой группой во главе с известным журналистом Андреем Шевченко, и рассказывающего о памятных событиях 9 марта. «Цим ми зайвий раз засвідчимо, що в Україні є свобода слова, плюралізм думок і поглядів на ту чи іншу суспільно значущу проблему», - отмечалось в обращении. В связи с чем мне очень интересно узнать следующее. Представим себе, что творческая группа ТРК «Украина» создает документальный фильм, главная тема которого - массовые акции протеста на юге и востоке страны в период «оранжевой революции». Авторами дается, скажем так, альтернативная точка зрения на события тех дней. Вопрос: будет ли Н. Томенко всячески способствовать ознакомлению с ней широких масс населения Украины? Поспособствует ли со своих нынешних административных высот показу документальной ленты на как можно большем количестве телеканалов? Ой, с трудом верится, особенно после известного обращения представителей нынешней власти к СМИ, где в числе других подписантов был и Николай Владимирович, да и просто комментариев последнего относительно «светлого будующего» отечественной прессы….
Еще одна черта характера Николая Томенко, разумеется, помимо вездесущности – любопытство. Причем, продиктованное, как правило, необходимостью исторического момента. К примеру, в открытом письме Премьер-министру Украины Виктору Януковичу тогдашний председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации требовал, чтобы глава правительства публично обьяснил ситуацию с подорожанием нефтепродуктов (которая, напомним, вскоре вполне благополучно разрешилась). «Чергове загострення на ринку нафтопродуктів, подорожчання цін на бензин у півтора рази не може не справити негативного впливу на вітчизняну економіку». «На цьому тлі не може не дивувати вичікувальна позиція очолюваного вами уряду. Без перебільшення катастрофічна ситуація на ринку світлих нафтопродуктів досі не здобула належної оцінки з боку Кабінету Міністрів, у будь-якому разі, публічної», - бил в набат Николай Владимирович.
А что у нас происходит в дне сегодняшнем и что намечается в обещанном властью «светлом завтра»? К примеру, на днях Государственная инспекция по контролю за ценами сообщила о том, что в Украине из-за повышения цен производителями растут цены на хлебобулочные изделия и молочные продукты. Нет недостатка в прогнозах весьма авторитетных специалистов и о скором и весьма заметном повышении стоимости ГСМ, обусловленном, по оценкам экспертов, образовавшимся в топливном балансе Украины дефицитом в сто тысяч тонн светлых нефтепродуктов, а также неопределенностью в вопросах реприватизации некоторых НПЗ, ростом мировых цен и так далее.
Член парламентской фракции «Регионы Украины», первый заместитель председателя бюджетного комитета Верховной Рады Валерий Коновалюк говорит о том, что он ожидает рост инфляции до конца года почти на 27%. Это, по его словам, делают любое повышение пенсий, зарплат не ощутимыми с точки зрения улучшения жизни людей…
Настораживающая информация? Еще какая! Но я что-то не слышал об открытых письмах Николая Владимировича к Юлии Тимошенко по поводу своей озабоченности тревожными «звоночками». Равно как и о подобных посланиях в адрес Леди Ю других вчерашних оппозиционеров. И правильно – чего на своих баллон-то катить? Это же как на зеркало пенять…
Потушит ли «пожар», возникни он, новая правительственная команда? Очень, очень хочется верить в то, что, во-первых, никаких «форс-мажоров» не будет вообще. Ну а если? Н. Томенко в данной ситуации будет проще всех. Известно, что за работа у «замполита» - закрыл рот и убрал рабочее место. В крайнем случае, особенно когда проверка – лично поучаствует в армейской, а в нашем случае - «революционной» - самодеятельности. Ди-джеем. А вот кто практически будет «разруливать» критические ситуации? Во время поездки в родные края, на Черкащину, и ознакамливая земляков с основными положениями нового бюджета, Николай Владимирович справедливо заметил, что без помощи регионов вряд ли что получится. В связи с чем мне сразу вспомнилось, как Н. Томенко представлял нового губернатора Кировоградщины Эдуарда Зейналова, у которого нет ни высшего образования, ни опыта работы на высоких, а также средних государственных должностях. Однако Николай Томенко, вслед за президентом, не видит в том большой проблемы. Оказывается, по нынешним временам в чести не профессионализм, а «общественная легитимность», коей «назначатели» и руководствовались под аплодисменты самим себе. Не обязательно иметь 40-летний опыт исполнительной работы и грамоты Кабмина, не важно, узкого или широкого профиля специалист, - пояснял кировоградцам вице-премьер. - Назначая Зейналова председателем Кировоградской ОГА, президент прежде всего оценил его способность принимать решения и ориентироваться в политической ситуации…
Ну какие тут могут быть комментарии? На ум сразу приходит ленинская классика. Дескать, мы научим кухарку руководить страной! А еще группу «Грынджолы» - петь, и Зейналова – руководить. На европейском уровне. Ответственный – Николай Томенко.
Я, как и вы, не знаю, когда у Николая Владимировича закончатся те «пять копеек», которые он всюду пытается всунуть. Я также не знаю, чем он занимается дни напролет, кроме как борьбы с тенями прошлого и организацией культпоходов для членов «оранжевого правительства». Но я знаю один хороший анекдот. Из тех, которые называют «классикой жанра», хоть и, как говорится, «с бородой». Суть его в следующем. Назначают молодого, энергичного, но неопытного специалиста на ответственную должность. Его предшественник, старый и мудрый, по окончании процедуры приема-сдачи, доверительно говорит своему сменщику: «А теперь самое главное. Вот здесь, в сейфе, лежат три конверта. Открывай их по очереди тогда, когда положение твое совсем уж аховое будет. Не раньше…
Спустя какое-то время кресло под молодым спецом основательно закачалось. Открыв первый конверт, он прочел: «Вали все на предшественника». Так и сделал. Кресло устояло.
Когда пришло время вскрывать второй конверт, он прочитал: «Вали все на молодость». И снова ему простили.
Третий конверт, в котором также вскоре возникла необходимость, содержал последний совет, гласивший: «Готовь три конверта»…
Пока что Николай Владимирович, равно как и вся правительственная команда, четко следует рекомендациям первого конверта. Но по всему видать, остальные два тоже в сейфе не залежатся. Потому как забыли многие министры давнюю народную мудрость: «Болтать – не мешки ворочать».
Молодец Тимофеев. Классно Томика разложил по полочкам. \"Было бы смешно , если бы не было бы так печально\"
Sen26 Марта, 2005, 20:44
Томенко - урод
Alex26 Марта, 2005, 21:30
Помните старый анекдот про обезьяну , бросающую в воду бананы, крокодил её спросил-зачем бросаешь? Дай тридцатник, скажу. Он дал... А просто так-ответила обезьяна. Вот дура-сказал зелёный! Дура-дурой, но свой тридцатник в час имею! Мы все понимаем , пургу гонит наш министр, но ему- то пофиг! Бабасик капает! Да и работа, как бы движется. Правда вот в каком направлении? А и это ему пофиг! Людей, судя по всему, он делит по политическим признакам, половые давно приобрели оранжевый оттенок, и являются характерным признаком новой общности людей-свидомых украинцив! \" Болтать не мешки ворочать\"- можно отнести и к нашей болтовне, да вот только ,к сожалению, болтовня данного господина отражается на нашей шее, а того хуже на шее бабулек с ближайших сёл! Ведь болтает-то он не один, а с сотоварищи! Каждый из которых , держит в руках часть благополучия этой бабульки! Печально!
Flanker27 Марта, 2005, 05:37
Хочется сказать какую-то гадость для Н. Томенко Не могу выбрать в своём сером веществе. Все гадости хороши.
NACHTIGAL27 Марта, 2005, 07:17
З ЩИРИМ БАНДЕРIВСЬКИМ ВIТАННЯМ УСIМ МОСКАЛЯМ) МИ ЙДЕМО. ПЕРЕМОГА БУДЕ. НЕ ВТЕЧЕ НIХТО) http://www.kun.lviv .ua/
anty-komunista27 Марта, 2005, 09:32
Друзі з Полщі вітають і підтримують патріотів із Конгресу Українських Націоналістів.
Для \"nachtigal\"я. Ты наверное \"щирЫй\" сын Украины, раз вспомнил \"НАХТИГАЛЬ\". Я вот на половину немец, на половину - русский, а Украину очень люблю, как землю меня родившую, и политую кровью мох дедов (наверно - что-то немецкое). А вот вас, выродков - презираю (тоже что-то немецкое). Добро пожаловать в Днепропетровск, город построенный (как и большинство на востоке) - Екатериной Великой и светлейшим князем Потёмкиным. Захвати с собой своих \"унтерменшн\"ов, и ляхов прихвати, а то активизировались они как-то, наверное в их в школах карантин на уроки истории.
А что каксается Томенко, и других членов КВН-ского правительства, то меня веселит и радует тот факт, что еврейская финансовая элита, поддержавшая \"померанчовый шабаш\" - НАЧАЛА задумываться, кого же она поддержала! Смешной эпизод вышел с Пинчуком, заявившим о желании профинансировать фильм о \"БАБЬЕМ ЯРЕ\". А ведь там, под Киевом - два года \"работали\" две расстрельные дивизии УПА. Немцы - же вели только учёт и бухгалтерию (могу ошибаться в колличественном составе подразделения). А как-же показать, что предки половины ныне властной элиты и выполняли эту \"грязную\" \"работу\"? А если бы финансы \"избранного народа\" не поддержали Ю., то вся \"револЮЩия\" осталась где-нибудь у подножия Говерлы. p.s. Никоим образом не хотел обидеть нормальных, здравомыслящих людей: ни украинцев, ни поляков, ни евреев. Это письмецо для отморозков.
ALYK Kiev27 Марта, 2005, 18:57
А я рад, что есть такой Томенко. Это вселяет веру и надежду !!!
Георгий Харьковский27 Марта, 2005, 19:33
Я тож ерад, что есть такой Томенко! Моя надежда в том, что с такими \"руководителями\" люди быстрее поймут во что влипли. Кстати, вопли идиотов из КУНа и их \"друзей\" из Польщи говорит только том, что онизнаю кто такой Томенко. Внук Геббельса! А вам, недитым негодяям из Нихтигаля могу сказать только одно:\"Придите и покажите, кто вы есть на самом деле! Слобожанщина помнит, кто вешал ее сынов и дочерей! Вы и вам подобные ублюдки! А закончили все ваши деды на Нюрнбергском процессе тихими овцами, просящими о помиловании. Вам не будет прощения!
Нормальные люди, не забивайте на форум! Ато тут скоро одна сволочь польская останется! Кстати, все кто мне писал - проверьте почту - предложение отправлено. Если кто-то сомневается в необходимости объединяться - зайдите на сайт националистов - сомневаться перестанете! Кому интересно как - пишите, отвечу.
NACHTIGAL27 Марта, 2005, 21:25
Друже Евгенiй! Судячи з усього тебе дуже переймае Украiнська справа. Ставай краще з нами пiд прапор Степана Бандери!
Прошлась по Нахтигалю .Бред редкий. ПИОНЭРИЯ в тяжелой хформе. Хорошо ссылку дал. Знакомым буду показывать , шоб не расслаблялись.
Рожденный в СССР27 Марта, 2005, 23:06
Андрею. Очень смешно. Особенно про ЦРУ и Ющенко. Просто комик.
Рожденный в СССР27 Марта, 2005, 23:38
Коротенькая справочка. Нарыл в сети. Вот выдержки из статей. Шестьдесят лет назад украинский батальон «Нахтигаль», воевавший в составе вермахта, был переформирован в 201-й батальон украинской полиции. На украинцев была возложена миссия по борьбе с советскими партизанами в Белоруссии. Гитлер рассматривал оуновское движение как полицейскую силу в установлении германского господства на славянской территорииПозднее, в 1945 году, часть батальона \"Nachtigal\" влилась в элитное карательное подразделение вооруженных сил фашистской Германии - дивизию \"Галичина\". Если кто-то берет себе такой ник ответьте себе на вопрос - КТО ОНО? - Правильно ....
Рожденный в СССР27 Марта, 2005, 23:41
И еще: В июне 1943 года генерал-губернатор Галичины Вехтер доложил в главное управление СС в Берлине о 80 тысячах украинцев-добровольц ев. Окончательный отбор прошли 13 тысяч человек. По приказу Гиммлера они были призваны на военную службу. Каждый вступивший в дивизию СС \"Галичина\" подписался под такой клятвой: \"Я, украинский доброволец, этой присягой добровольно отдаю себя в распоряжение Немецкой Армии. Я присягаю Немецкому Вождю и Верховному Командующему Немецкой Армии Адольфу Гитлеру в неизменной верности и послушании. Я торжественно обязуюсь все приказы и распоряжения начальников исполнять, а также все военные, государственные и служебные дела строго держать в тайне и тем самым верно и преданно служить Немецкой Армии и одновременно своей родине. Мне ясно, что я после своей присяги подвергаюсь всем немецким военным дисциплинарным взысканиям. Конец моей службы, как украинского добровольца, определяет Немецкая Армия\".
Рожденный в СССР27 Марта, 2005, 23:43
А вот и финал: Под ударами советских войск соединение понесло большие потери, беспорядочно отступило и оказалось в Бродовском котле. Во встречных боях в районе сел Гончаровка и Почапов при попытке вырваться из окружения 22 июля 1944 года 14-я дивизия СС \"Галичина\" была наголову разгромлена. Попытки командира дивизии немецкого генерала Фрайтага организовать сопротивление ни к чему не привели: уцелевшие эсэсовцы, бросив артиллерию, беспорядочно бежали в район Карпат. То же самое и вас ждет - горе - вояки!
Рожденный в СССР27 Марта, 2005, 23:51
Выдержка из правил жизни украинского националиста (с официального сайта): 16. Твоїми ворогами є тільки вороги Твоєї Нації. 17.3 ворогами чини так, як цього вимагає добро і велич Твоєї Нації. 18. Знай, що найкращою ознакою українця є мужній характер і вояцька честь, а охороною — меч. 20. Знай, що світ і життя — це боротьба, а в боротьбі перемагає той, хто має силу. А теперь давайте угадаем, кого они считают врагами нации (судя хотя-бы по их комментариям, не говоря об остальном) - правильно - НАС! Ну и как будем сидеть и ждать?
Сергей NACHTIGAL28 Марта, 2005, 04:21
ОНИ считают ВАС окупантами и правльно делают потому что вы и есть окупанты
Сергей NACHTIGAL28 Марта, 2005, 04:23
что хто то хочет возразить мне- сайтик ваш не в Америке хостится? Что в кацапстане места не нашлось для него?
Слушай сюда кретин конченый Это я оккупант в Мариуполе? или в Киеве? Пшел в жопу гнида. Откуда эти пидары повылазили? Ты мне сука в глаза посмотри и назови оккупантом. Я тебя чмо американское за пейсы по всему Сан Франциско тягать буду. Какие же блядь проститутки... Еще и имя человеческое у гандона. ууу, сука, нервы шалят. Достали, сил нет
Сергей NACHTIGAL28 Марта, 2005, 07:10
Ну во первых тебя я как раз не называл окупантом ни в мариуполе ни в Киеве.То что ты русский я вижу по стилю письма-его ни с чем не спутать а если шалят нервы могу посоветовать неплохово врача)
Сергей NACHTIGAL28 Марта, 2005, 08:08
69.93.253.148 -- www..anti-orange.com.ua Владелец OrgName: ThePlanet.com Internet Services, Inc. Расположение OrgID: TPCM, Address: 1333 North Stemmons Freeway, Address: Suite 110, City: Dallas, StateProv: TX, PostalCode: 75207, Country: US 12.96.160.49 - а этот адрес идет прямо перед вашим если кто не знает адреса начинающиеся на 12 принадлежат армии США.
А.Н.Оним28 Марта, 2005, 08:16
Сергей, если людей, которые после войны подняли разрушенную на 90% ВАШУ страну, а в \"застойные годы\" создали ВАШЕЙ стране практически всю промышленность называть оккупантами, а людей, которые стреляли в спину врачам и измывались над молодыми учительницами(кстати, три четверти их были коренными украинцами) называть борцами за свободу, то ЭТО уже не лечится. \"Тут усыплять надо через одного\".
Сер гею Насчет окупантов - это мы окупанты? Т.е. 2/3 Украины - весь Восток и Юг? Да, кстати народ кончайте косить, свои ники заведите (это я про последний коментарий)
XPOH28 Марта, 2005, 09:56
212.82.222.42 IP Location: Ukraine - Kyyiv, Misto - Kiev - Tradeline-sovamua Reverse IP: No websites hosted using this IP address Reverse DNS: lorry.tradeline.com.ua
Я чего то не пойму? Мы статьи обсуждаем или письками мереемся? Тимофееву огромное спасибо! Препарировал \"Томика\", что надо! Советую почитать последний выпуск газеты \"2000\", особенно статью Ларисы Скорик. А что касается \"патриотов\", то их переспорить, что козла перебздеть! Они так воспитаны. Жили бы под поляками, поливали бы поляков, под чукчами - поливали бы чукчей. Вся их проблема в том, что независимости , как таковой у них никогда и небыло, а все попытки хоть как то укрепиться, они успешно просирали, несмотря на самые благоприятные условия! Вот и мучаются ребята, что такие смелые и гоноровые, а перед глазами постоянно чья то жопа, и лизать её нужно в обязательном порядке, а то денег не будет. Давайте оставим их в покое! В данных Комментариях, они устанут и сами свалят. Мне, лично, очень жаль времени своего и приличного люда, что уходит на отповедь всякому мудачью!
Злой28 Марта, 2005, 12:24
Точно! Незачем утруждать себя отповедями всяким майдаунам из польщчы. Надо просто отделить этих спятивших патриотов-соловеек от нашего нормального Юго-Востока, и пусть они там сколько угодно сходят с ума в своей западенской евро-резервации. Чтобы \"всякие козлы не мешали нормальным людям жить\" (ц)
Ребята! Мне настолько начинает нравиться это сайт, что возникает закономерный вопрос – а не «померанчевые»- ли поддерживают его, дабы выявлять «супротивников»? Надеюсь что нет. Впрочем, я активно участвовал на выборах в анти – поносном лагере, и если всплывёт то, как я вложил душу в борьбу с беспредельным захватом власти – эти статейки – цветочки кактуса. Насчёт «НАХТИГАЛЯ»: Я увлекаюсь историей ВОВ, и о существовании этого подразделения знал давно, а вот недавно – ОБАЛДЕЛ! Нова «влада» призывает «вшанувати» командира «НАХТИГАЛЬ» в составе разведки рейха «абвер» – Романа Шухевича! О нём снят художественный фильм, и его «пропонують як приклад для молоді»! Наверно его скоро канонизирует новосозданная Ю. Украинская «поместная» церковь… Время перемен полярности, будь оно проклято. Подрастающее поколение скоро будет «знать» о том, что морская пехота США взяла Берлин, А засранец из Техаса пять раз повторил подвиг Матросова, и освободил мир от «рассы господ». Больная тема… ЧТО совершенно определённо показывает данный форум – так это то, что ЗАПАД и ВОСТОК – совершенно РАЗНЫЕ! Разные в культуре, в понимании истории своего народа, в вероисповедании и в градации общечеловеческих ценностей: человеческой жизни, уважения к истине, просто любви ко всем людям. А те, кто пишет гадости про ВОВ, про ветеранов, про русских – я думаю не со зла. Просто эти люди несколько ограничены в понимании того, что за каждое слово придётся ответить, к тому-же видимо в их роду не было достойных предшественников. ЭТО – тенденция нынешних «победителей». Всё о чём раньше стыдно было сказать даже шепотом – сейчас возводится в ранг заслуг перед «родиной». Какой, простите…
2Сергей Сереженька ! Заинька ! ПриезДжай ДО нас ДО ОДЕСИ .. как вы говорите ... АТП 15106 или как говорят на Молдованке - \"таксопарк\" ! Я те паскуда рыжая покажу - ОККУПАНТА !!! И все наши покажут - УРОД !Я туточки родился ... Тут родилась моя мать ....Тут родился и всю жизнь джил мой дед - коренной одесский еврей ! Приезжай паскудинка - покалякаем......
Иногда создается такое впечатление, что нам с ними никогда уже не \"порозумитыся\". Действительно, настолько полярные ценности, герои, взгляды на историю, что становится не по себе. Можно их винить или нет? Не знаю. Просто те ценности, которые они проповедуют, кажутся им настолько же естественными, насколько нам - наши.
Сшитость из клаптиков государства под названием Украина, тектонический разлом, существующий где-то на границе Кировоградской и Винницкой областей, фальшивость надуманной унитарности - все это дремало при Кучме, усыпленное многовекторностью политики, но неизбежно выстрелило в 2004-м. И не стоит сокрушаться о том, что произошло. Надо думать над тем, как же все-таки жить дальше.
Совершенно верно! Продукт искуственного сращивания под названием \"незалежна Украина\" давно подгнивал на швах. И при первом напряге мышц (читай\"майдан\") - швы разошлись. НЕ НАДО сращивать генетически противоположные культуры, иначе этот искуственно созданый мутант начнёт (читай - уже начал) пожирать своих детей, которыми являются и \"западники\" и \"восточники\".
Насчёт Томенко. Мало кто знает, что 50 человек из \"НАШЕЙ УКРАИНЫ\" являются адептами антихристианской тоталитарной секты \"посольство Божие\" чернокожого Сандея Аделаджи. Жена г. Черноветского является личным секретарём вышеуказанного \"мессии\", а все счета секты проходят через банк Черновецкого \"Правэкс\". Очень большой процент сектантов входит в состав нынешнего правительства - а это уже не шутки. Недавно спросил знакомого СБУшника: как же - вы всегда боролись с тоталитарными сектами, а теперь ваш \"папа\" (Турчинов) - ПАСТОР у Аделаджи? Скорбное разведение рук было мне ответом. Сейчас уже никто ничего не понимает...
Flanker28 Марта, 2005, 18:04
Для \"Хрона\" Не надо Эмоций. Будь выше идиотов.
Черносотенец28 Марта, 2005, 19:09
Господа, с врагами не ведут дискуссий, их уничтожают. Это относительно полемики с последышами соловьев и прочих галичан-эсэсяк. Так что не втягивайтесь в гнилой базар.По-поводу г-на Томэнко, то, хоть я и не профессиональный физиогномист, но там, по-моему, на лице все написано...
Для Евгения ! \"\"\"Ребята! Мне настолько начинает нравиться это сайт, что возникает закономерный вопрос – а не «померанчевые»- ли поддерживают его, дабы выявлять «супротивников»?\"\"\"Ваш шизофренический восторг объясняется просто - Вы никому не интересны и Вас слишком мало. Я попал случайно сюда и нормальный человек после всего прочитанного от одних и тех же психопатов, но на разных обсуждениях этого сайта, не заглянет сюда. Царящая здесь патологическая ненависть к Руси, Украине, истинной арийской культуре - это ненормально. Здоровья Вам, ребята!
Лариса для zszszs28 Марта, 2005, 21:42
А где это вы увидели \"патологическую ненависть к Руси, Украине, истинной арийской культуре\"? Вы это себя считаете нормальным человеком? Ну-ну. И не тешьте себя иллюзиями, что нас \"слишком мало\". Лучше посмотрите результаты голосования по любому туру.
El29 Марта, 2005, 00:12
to:Сергей NACHTIGAL,zszszs и им подобным Такое впечатление, что кроме майдановских лозунгов у вас ничего нет. Вас запрограмировали на слепое обожание новой власти! Вы пришли на сайт идеологических противников, ну так укажите на ошибки в статьях и высказываниях участников, которые есть по вашему мнению. Только опираясь на факты и документы, а не голословно. Хорошего знающего противника можно уважать, к сожелению (а может к счастью) таковых в вашем стане мною не замечено.
Некто29 Марта, 2005, 08:57
Заскочил тут на минутку,почитал эту ересь,ну шо сказать? То anty-komunista, NACHTIGAL & сотоварисчи нацики - парни вы отстой галимый ! Не,не так - DOVBOEBY !Короче сидите в своих карпатах,собирайте грибы,пейте самогон и не лезьте туда где ваши усохшие мозги ничего не понимают.
для zszszs. Ты бы ещё, дружище, результаты экзитпола сюда приплёл. \"Патологическая ненависть к Руси, Украине, истинной арийской культуре\" зто нормально? Ты из тех, кто считает Христа Украинцем и верит в прочие байки, периода становления незалежности? Тогда ты наш пациент! Разумный человек под ником El, спрашивает вас - что у вас есть кроме лозунгов и истинно русских матюков? Давайте спорить, а ругань и оскорбления оставте на майдане.
Евгений29 Марта, 2005, 12:30
Для zszszs: Причём к Руси и Украине \"арийская\" культура? Вы имеете ввиду культ Агурамазды или теорию Розенберга для Гитлера? А насчёт неинтересности пишущих здесь, я думаю Вы погарячились. При личной встрече Вы бы изменили своё мнение, если конечно это свойственно Вам. (пишу всем \"ВЫ\", поскольку не знаю возраст).
Анка29 Марта, 2005, 12:58
А мне Томенко Швондера напоминает. Думаю, что он обязательно должен запретить фильм «Собачье сердце», слишком уж сходство явное.
Ларисе: что-то не могу прочесть статью Скорик по Вашей ссылке.
Politruk29 Марта, 2005, 17:31
2Сергей NACHTIGAL. Ублюдок бандеровский, для начала выучи, как правильно пишется название подразделения убийц в оригинале, которым ты подписываешься (Оно пишется с двумя L), а потом уже суй сюда свое рыло.
Лариса Анке29 Марта, 2005, 17:32
Не знаю в чем там дело, я уж лучше помещю ее здесь, чтобы избежать для всех желающих нервотрепки. Правда, она большая:
«Мы наш, мы новый мир построим!»
У нинішньому постреволюційно-оранжевому просторі, в реаліях, зітканих виключно з потреб революційної доцільності, щораз частіше постає переді мною одна картина ще з часів розвинутого соціалізму. Якось відомий бард Юлій Кім, задумливо дивлячись кудись через вікно московської дисидентської кухні, тихо проказав зі зміною лише однієї букви (з «т» на «ч») строфу з революційного гімну: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а зачем?!» Цей влучний парафраз спонукав нас тоді до дискусії про безглуздість переворотів, які, руйнуючи тиранію, встановлюють нову, але, як правило, примітивнішу, дикішу, а тому — страшнішу.
Історія справді вчить, що вона нічого не вчить тих, хто має пристрасне бажання будь-що в ту саму історію втрапити, не забуваючи прихопити при цьому побільше влади і грошей для себе, улюблених...
Хіба на «обломках самовластья» т.зв. режиму Кучми з усіх щілин не проростають і навіть вже не буяють цупкі пагони нового-старого режиму, що його оранжеві кхмери безальтернативно нарекли народною, прозорою, чесною, чистою, демократичною, відкритою, українською, європейською (не злічити усіх пухнастих епітетів) владою?
А чи могло бути інакше, коли «син Ющенко» стає на місце «батька Кучми»?
Чого б це раптом син, скинувши батька, мав відцуратись усього, що омріяний престол належно підтримує для будь-яких сідниць, що вмощуються на ньому?
Пункт перший:
Як була сім'я стара, то є сім'я нова — не лише на кровних чи зятівських, а й на кумівських засадах (хто не знайомий із розгалуженим владним родичанням-кумівством навколо нового Президента, — благо, дрібними діточками Бог не обділив, — хай гляне в інтернеті...).
Пункт другий:
Як була нереалізована сумнозвісна адмінреформа — то ще більш нездійсненною стала нині: від Секретаріату Президента до тих, що «на місцях». Те, що управління почали йменуватися службами і розростаються чисельно всередині, те, що зростання оплати на утримання нових «чесних урядовців» відбувається лише за рахунок скорочення кількості старих, — аж ніяк не сприятиме зменшенню витрат «народних коштів» на чиновницьку рать, котра явно демонструє тенденцію до швидкого розмноження — все це очевидно для незаангажованого, уважного ока.
Пункт третій:
Безперервні, в системі online, заклинання нової влади про шалену демократизацію цієї самої влади вкупі з суспільством, про відразу до використання адмінресурсу, яке чинив старий режим, особливо у такій тонкій демократичній матерії, як вибори, — усі вони стали вкрай непристойними і грубо фальшивими після того, як були направлені усім обласним та районним адміністраціям рекомендації з вихідним номером 592/0/2-05 від 9 лютого 2005 року. Їх підписав державно-партійний тріумвірат: Президент В.Ющенко, прем'єр Ю.Тимошенко та голова СПУ (!) О.Мороз.
Невимушено-демократично всім «пропонується створити на рівні областей і районів політичні ради з числа місцевих активістів (керівників) відповідних політичних партій для забезпечення їхнього пропорційного представництва в структурах виконавчої влади та для організації політичної підтримки владних рішень. Подібно слід вчинити і при кадрових призначеннях... в інших управлінських та господарських (підкреслено мною. — Авт.) структурах. Настійно рекомендуємо врахувати ці пропозиції». (Цікаво, чи наважиться хтось із адресатів не врахувати їх?)
Мене найбільше зворушує в першому абзаці «рекомендацій» оце: «Дії владних структур і позиції наших політичних партій повинні... заснувати традиції тісної координації кроків, зокрема для забезпечення перемоги на виборах 2006 року тих сил, що насправді боролися з авторитарним режимом і прагнуть процвітання України» (!). Які це сили, як кажуть, три рази вгадувати не доведеться, тим більше що в подальшому роз'ясненні персонально на ім'я голів (наприклад, київського міського голови) про завдання політичних рад — «всьо чьотко». По-перше, на прикладі столиці нагадується «про створення у Києві та десяти районах політичних рад з числа керівників тих політичних партій, які насправді боролися з авторитарним владним режимом».
По-друге, в переліку завдань новітніх «рад народних (майданних) комісарів» вказується, хто є цими належними партіями: «Координація зусиль для забезпечення перемоги на виборах 2006 року політичних сил коаліції «Сила народу» та Соціалістичної партії України». Усе це за вихідним номером 25 від 14.02.05 підписане вже суто партійним керівництвом: від блоку В.Ющенка «Наша Україна» — В.Бондаренко, від Соцпартії — В.Семенюк, від блоку Ю.Тимошенко — А.Пшенишнюк...
І як вам до смаку, революціонери з Майдану, оцей ще зовсім тепленький пиріжок з прозорої кухні нової влади? Чи не є це свідченням щирої відданості верховних адептів оранжу ідеї того самого адмінресурсу, від якого відхрещувався на виборах п. Ющенко і який інкримінувався Януковичу як анафемний гріх старої влади.
Вищезгадані новодемократичні рекомендації здатні ввести громадянина в прострацію, а у мізках посполитих «революціонерів» неодмінно спливе: «За що боролись?!»
А за те саме, панове, і ще за впевненість нової чесної влади у можливості, за прикладом Кучми, власного десятилітнього керування ненькою-Україною (як це вже озвучив пан держсек Зінченко). І ці плани мають стати реальністю саме за допомогою сумнозвісного адмінресурсу згори додолу і навпаки, під мудрим керівництвом і контролем з боку трьох державних партій із сателітами...
Цікаво, а що на таке глибоке (бо ще й до радянських часів дотикає) «демократичне» ретро в нових українських реаліях скаже пан посол Хербст із США? Адже його країна вже за кілька років до виборів-2004 в Україні так ревно журилась можливістю порушень демократичних засад під час кампанії.
Якщо ж з боку посла найближчим часом (адже до парламентських перегонів лише рік) не буде жодної реакції на черговий і надто промовистий прокол нової влади (як відомо, пан Хербст активно коментував майже все, що діялось у внутрішній політиці України «до того» і навіть давав настанови), матиму ще одну вагому підставу вкоторе переконатись, що «велика американська демократія» є звичайнісіньким фантомом, зате цілком матеріалізованою і реальною є глобальна політика американських подвійних стандартів...
Пункт четвертий:
Як то воно було при старій владі зі свободою слова? Мабуть, я, більше, ніж будь-хто, маю право про це говорити як найперша жертва тієї свободи на самому початку «режиму Кучми», коли нашу з І. Макаром газету «Опозиція» (перший номер вийшов під новий 1995 рік, збігаючись у часі з тотальною вірнопідданістю тодішньому президенту усього націонал-демократичного, а нині оранжевого, політикуму, соціуму та масмедійного простору).
Так от, тоді ніхто й не гавкнув на захист тієї самої свободи слова, і нас брутально закрили на 8-му номері. Ще й шеф-редактора судили за образу газетою честі й гідності найвищих достойників.
Та через два роки те, за що по газеті й по нас так потовклися, взагалі перестало бути предметом відповідальності — чого тільки на президента та його рать не писали, казали, вигукували. Тієї самої словесної свободи було вже повно — згадую хоч свої власні дописи до різних видань, куди «крутіші» від тих, що були в досі незабутній і невідплаканій мною «Опозиції». Що ж, час іде, мода змінюється, свобода шириться.
Зате за останні три роки пан Томенко в іпостасі голови комітету Верховної Ради регулярно повідомляв нардепів і суспільство про страхіття у цій царині, а слово «темник» не вимовляли хіба що немовлята. Правда, більшість дорослих, особливо закордонних, навіть не здогадувались про функціонування вже на той час в Україні понад 400 (!) опозиційних до режиму газет. Цікаво, чи хтось назве сьогодні хоч пару десятків українських видань з видимими ознаками опозиційності?
А в часи розгромних реляцій п. Томенка словесні вправи і пасажі в опозиційних виданнях на адресу влади навіть нерідко демонстрували втрату межі між правдою і фантазією — як у казці. Особливо коли на шпальтах друкували, а в ТБ показували серійні трилери від Григорія Омельченка, Юрія Кармазіна та ін. А що вже під час президентських виборів діялось в «опозиційних» ЗМІ, — і Хічкок, і «Бандитський Петербург» відпочивають.
Схоже, що власна опозиційно-масмедійна активність ввела вчорашню опозицію — нині владу в стан хворобливого переляку перед ЗМІ, бо однією із найгірших новацій у сфері «Свободи слова» став не якийсь там «темник», а цілком відкрите для очей очманілого суспільства звернення найвищих достойників до журналістського гурту: «Не будьте кілерами власної влади!» Це й справді відгонить комплексом і навіть викликає співчуття до авторів сього з приводу їх психологічного стану... Якщо до цього епохального «звернення» ще додати заклик до керівників державних ЗМІ негайно йти у відставку, до поділу журналістів на своїх і чужих, а також, як стверджують, особливу пристрасть п. Томенка до відслідковування, яким кольорам симпатизували на виборах ті чи інші видання.
Пункт п'ятий:
Такого ще не було за весь післясовковий період. У ті часи воно, правда, звалось простіше: «Все на борьбу с врагами народа (або «советской власти»)!» Нині це — «люстрація». А що слово для багатьох екзотичне, то й не дивно, що, виступаючи перед підлеглими, один з новопризначених губернаторів (його прізвище відоме автору) недавно попередив, що слід усім гуртом готуватись до «полюції».
Воно б і справді смішно. Але не дуже. Бо увесь цей люстраційний психоз нині має усі шанси стати чекістсько-сексотським постмодерном, який нічого спільного не може мати з очищенням, а лише із зачисткою неугодних на догоду неморальним. Необхідне каяття за содіяні у тоталітарні часи гріхи перед нацією, на жаль, не могло відбутись у слушний час — в цьому я переконалась 1991 року, коли нардепи не проголосували за внесену мною поправку до «Закону про вибори», у якій ішлося лише про те, аби ті, хто співпрацював із спецслужбами інших держав, не мали права виставляти свої кандидатури до виборних органів влади та займати відповідальні державні посади. Та й як могла ця поправка пройти, коли в середовищі тих самих нардепів таких осіб було чимало. Нині вони — всі в оранжі й усі щойно з Майдану.
Може, ті «чесні й прозорі» самі колись дозріють до каяття — хай би перед Богом. А народ — змордований, викручуваний, спідлюваний у різні часи, хай не штовхають знов у трясовину безглуздих порахунків — «Ти за кого?» — бо не їм, ініціаторам нових анонімок, шельмування і розбрату вишукувати скалки в чужих очах.
Пункт шостий — і висхідний:
Як тільки сяк-так оформилась верхівка нововладного айсберга, в одному з інтерв'ю я сказала: «Найбільша проблема нової влади — її непрофесіоналізм». Схоже, на жаль, так воно й є.
Якось в інтерв'ю кореспонденту «2000» я згадала, як мої даремні й довголітні (ще від 1992 р.) мандри в пошуках видимої опозиції спочатку до прем'єра, а згодом до президента Кучми привели мене аж у 1998 р. на лічені місяці у стан «Громади» і тіньового уряду під орудою п. Тимошенко. Придивившись до міністерських осіб, я з приємністю констатувала, що аж двоє з них (обидва — харків'яни) зраджували явним ознакам інтелігентної та інтелектуальної професійності вкупі з належним вихованням. Решта видавались мені підібраними дещо оригінально — видно, і тоді в опозиції відчувався брак кадрів.
Загартовані на революційних вітрах Майдану «крепкие парни и веселые девчата», що виступали з трибуни, захоплені власним умінням отримувати у відповідь на свої заклики стоголосе «Так!», «Геть!», «Ганьба!», «Слава!», «Ющенко — наш президент!», очевидно, щиро повірили в свої майже надприродні можливості досягти невідворотного «Так!» у всьому, за що не візьмуться.
Пан міністр від поліції з плеча рубає автоінспекцію. А варто би п. Луценку поглянути, що діється в столиці, де автомобілі паркують у найзабороненіших місцях, мало не впоперек вулиць — ніхто нікого не штрафує і взагалі «в упор» не бачить. Цікаво, як змогла б потрапити славна патрульна служба на вулиці, проїжджа частина яких стала не більше 5 м завширшки, а швидкість — до 3км/год. Запрошую хоч би на вул. Воровського: майже щодня тепер долаю її пішки — куди швидше за таксі.
Які вражаючі досягнення демонструє пан Луценко, зачитуючи на ТБ блискавично виявлені суми крадіжок-розтрат-привласнень у міністерствах колишнього уряду, особливо чітко виголошуючи прізвища міністрів і не дуже виразно додаючи, що їх причетність чи непричетність ще буде з'ясована у Генпрокуратурі. Чи не правда, як невимушено-демократично і висококваліфіковано з правової точки зору. Ну геть як у тому анекдоті про рабина і його гулящу дочку, котрої у того взагалі не було. Хай потім виправдовується — хто вже слухати стане.
Все очікую, коли ж то серед неоранжевих прізвищ з'являться густо-помаранчеві, у котрих самих і в їх «улюблених тещ і тестів» (цитую п. Луценка) теж дещо є — далеко непрозорого походження. Хоч би для елементарної пристойності підкинули якогось оранжевого непухнастого (кого не дуже вже шкода), колишнього міністра з часів прем'єрства Ющенка чи Кінаха, бо суцільний голубий колір надто сприяє медитації — а раптом електорат щось неочікуване побачить внутрішнім зором?
Недавно на ТБ знову виник п.Пинзеник і стурбовано повідомив, що уряд Януковича припустився фатальної для народу України помилки, заклавши в бюджеті підвищення пенсій без підвищення зарплат. Що цим хотів сказати новий фінансовий міністр, одразу не вгадаєш. Можливо, мав на увазі, що відрахування до Пенсійного фонду не збільшились і нема з чого підвищувати пенсії?
Пане міністре, чи ви не догледіли, що за 2004 р. зарплати бюджетникам зросли набагато суттєвіше, ніж пенсії; так що пенсійних податків трохи акумулювалось, та й на пенсії щось капнуло. А те, що величезна кількість людей в Україні уже давно не бюджетники і отримують свою зарплату на підприємствах недержавної форми власності, а там ріст зарплат напряму залежить від зростання виробництва і, очевидно, від економічного росту в державі взагалі, про це ви не забули? Схоже, не знаючи і не вміючи, а може, на догоду імпортерам, і не бажаючи дати собі ради із забезпеченням того самого економічного зростання, яке було зіницею ока уряду Януковича, шукаєте оту знамениту чорну кішку в темній кімнаті?
І Бог з ними, вітчизняними виробниками, котрі мають усі шанси вимерти, як динозаври у льодовиковий період урядових ідей щодо тотального зменшення митних тарифів на широкомасштабний імпорт. І особливо тих видів товарів, які наш багатостраждальний виробник не завдяки, а всупереч примудрився врешті виробляти сам, щиро сподіваючись, що держава його від безпардонної конкуренції на внутрішньому ринку хоч якось захистить.
Зате які рюші, які кружева, які шиншили, які бретельки, які ну просто вбивчі, аж до памороків рукавчики, які сіточки, які ридикюлі нині носяться в Кабміні!
Але якщо серйозно, то висока культура і з нею почуття міри або є у всьому, або їх насправді нема. А брак «оних» — джерело неминучих проблем, які неприпустимо вирішувати за допомогою перманентної революції, черговий раз проплаченої «народної ініціативи» натовпу під стінами парламенту із криками «Дайош бюджет!» Бажаємо руїни — революціонуймось до швидкого кінця. Той, хто знає і вміє добре робити справу, не кличе невігласів на підмогу.
Галасу було вдосталь. І, як виявилось, лише для того, щоб якнайвище до влади доскочила компанія комсомольських лідерів перебудовного періоду. З усіх комсомольських поколінь вони вирізнялись особливим цинізмом. Рівень їхньої невіри у комсомольські ідеї був граничний, і так само граничний був хижацький інстинкт і жадоба пирога — стартового капіталу із чималенької комсомольської казни. За допомогою надійних зв'язків на всьому просторі СРСР вони успішно стартували в брудний бізнес і в брудну політику. Вони ні в що не вірять і не мають жодних ідеалів. Вони — з породи хижаків, і їхня природа незмінна. Вони прагнули влади і досягли її — завдяки Майдану.
Натовп блокував, вирував, кричав: «Так!» І справді — «...а зачем?»
Лариса СКОРИК
Анка - Ларисе30 Марта, 2005, 12:25
Спасибо!
N A C H T I G A L30 Марта, 2005, 18:43
Що роблять патрiоти серед цих янучарських недобиткiв? Краще до нас - http://www.kun.lviv .ua/
Георгий Харьковский30 Марта, 2005, 20:03
КОРОТКАЯ СПРАВКА ДЛЯ ВСЕХ: больше всех вешали и убивали в моем родном Харькове в годы его окуппации украинские полицаи, специально привезенные из Зпападной Украины. Не исключаю, а точнее - полностью осознаю, провокацию со стороны Гитлера, т.к. в его интересах было столкнуть украинцев лоб в лоб. Но! Это историческая правда! Что было то было. Где извинения со стороны бандер! Или они думают, что я все забыл? Я это и своим детям рассказал, и фотографии с документами они читали. Спасибо моим родителям - они все это пережили и сумели своим детям. т.е мне расскзать без утайки. Бандерам - бандеровская смерть! Им нет места на земле! А Томенко, в сущности, их идейный внук.
Георгий Харьковский30 Марта, 2005, 20:08
2\"Врач души кацапской\": ну и дурак же ты! И походя немцев - покровителей \"оранжевой революции\" обидел и американцев - лучших друзей и много кого еще. А главное - собственную дурость показал. Жаль время нет а то хотле бы с тобой в очном поединке встретиться. Там бы и посмотрели на твой интеллектуальный уровень, которого нет. Гавкать из-под забора - национальная забава всех дураков, безотносительно их нациоанльности.
2Георгий Харьковский А не приходила ли вам в голову мысль что сейчас точно так же нас хотят лбами столкнуть американцы. Ну вот хоть убейте меня ну не верю я что ктото всерьез верил в победу янука- скорее цель была расколоть страну.России раскалывать нас совсем невыгодно,Европе тем более.
Киевлянин31 Марта, 2005, 02:08
Сергей NACHTIGAL28 Марта, 2005, 08:08 >>69.93.253.148 -- www..anti-orange.com.ua Владелец...SORRY SKIP...
Ты - лжец! Твоё инфо полная ложь.
Георгий Харьковский31 Марта, 2005, 10:20
2\"skif\": А разве непонятно, что нас, действительно, хотят столкнуть лбами американцы? И их цель не ясна? Всем уже \"приелись\" слова о разрушении православной цивилизации как основной цели западной цивилизации. А ведь это правда! И мы являемся участниками этих событий. Только каждый на своей стороне: кто-то перебежал к чуждой нам латинской вере и соответствующей ей цивилизации, кто-то остался верен своей. Я славянин и православный и никогда поляк не будет мною командовать, кишка у него тонка. Пусть лучше вспомнит частью чьей империи еще недавно он был. Теперь перебежал на дургую сторону?
skif31 Марта, 2005, 16:13
Это конечно понятно но непонятно почему все с таким удовольствием в этом участвуют- выборы чуть не стали гражданской войной, а она бы не законцилась никогда- это не Югославия,здесь у каждого есть по нескольку поводов отправить ближнего на тот свет,всё таки не могу сказать что славяне очень уж умные,исчезнут они при таком подходе и без всяких американцев
Георгий Харьковский31 Марта, 2005, 21:18
2 skif: в этом есть \"сермяжная правда\". Может быть потому, что мы, т.е. украинцы разных частей Украины вовсе и не украинцы, а только так думаем? Мне кажется, что просто нужно быть честными и сказать, что нет украинской нации - она будет, если все будет нормально, лет через 200-300. По законам природы. И нечего слушать заангажированных политиков типа Литвина. Что он вообще знает об этом? Все его слова всеголишь попытка выжить в сложившемся раскладе политических сил. Обидно то, что большинство политиков вообще об Украине и не думает - она им нужна только как средство достижения своих целей. Пусть не обманывают людей слова Тимошенко: она уже начала валить Ющенко, причем эта война без жертв не обойдется. Либо Юля, либо Ющ должны будут уйти навсегда. Объявляю конкурс: когда это состоится. Моя ставка - ноябрь 2005 г.
.1 Апреля, 2005, 00:35
Если быть более точным- русской нации уже нет а украинской скоро не будет,и до фени кто президент Путин, Ющенко или там Ким Чен ИР... Ой не скоро начнет эта власть валится уверяю вас. Судя по тому как защитники януковича его защищали эта власть будет ещё 100 лет с хвостиком
Киевлянин1 Апреля, 2005, 01:46
Да вот пока русские ещё есть, но это вопос времени. Вы посмотрите на евреев, только их обижают (пусть они и не коренные жители како-либо страны) так сразу и митинги, можно взглянуть ещё и на татар... А что русские (не россияне, а жители Украины), им видимо пофиг, что их нация вымирает, что их притесняют на их же земле. Скажите, вам нравится так жить или вы этого не видите? Или почему вы только возмущаетесь в слух, но ничего не делаете? Или поинтересуйтесь, кто владеет большинством СМИ США... дело уже не в самом США.
skif- iстiнный1 Апреля, 2005, 19:43
нет мне не нравится так жить но то же самое можно и к вам адресовать) Кстати знете чем жид отличается от бандеровца? У жида обрез спереди а у бандеровца ззади
Киевлянин2 Апреля, 2005, 02:02
skif- iстiнный В принципе можно адресовать, потому что я один тоже в поле не воин (да и зачем это надо, если другие бездействуют)... Вот я всё безуспешно пытаюсь взывать к народу - неужели так трудно объеденится да вести общие дела сообща?
Патриот7 Апреля, 2005, 01:46
Что касается Томенко, то каждое появление на публике ставит под сомнение его интелектуальный уровень. Стоит только посмотреть на его физиономию манеру разговора. И таких среди рыжих пруд-пруди. Не очень приятно что подобные кадры дорвались до власти. И не к чему хорошему это страну не приведет. Уважаемые сторонники рыжих, и вы хототе сказать что за последние 3 месяца жить стало лучше? Ну только не надо говорить что у новой власти было мало времени для улучшения, ведь для ухудшения сделано уже много, и чем дальше тем страшнее. Новая власть только и занята тем что ищет виноватых везде и во всем, чтобы очистить места в теплых кабинетах для таких же злых, глупых и безвольных как Томенко.
Наверняка, уважаемые читатели, большинство из вас хотя бы раз, но смотрели по телевидению художественный фильм «Двенадцать стульев» в постановке Марка Захарова. Для воплощения своего замысла режиссер задействовал поистине великолепный актерский ансамбль. Бендер – Андрей Миронов, Киса – Анатолий Папанов… И был там еще, если помните, такой персонаж второго плана – инженер Полесов. Тот самый, который за все брался, однако ничего не доводил до логического завершения. Скажем, разобрал красивые кованые ворота на «реставрацию», и не смог их собрать обратно, заимев вечного врага в лице дворника Петровича. А еще – смастерил двигатель, который был очень похож на настоящий, но вот только почему-то не работал».