Николай Томенко: Прошедший «по квоте Майдана» или тот, который все прокомментировал и всех классифицировал

Наверняка, уважаемые читатели, большинство из вас хотя бы раз, но смотрели по телевидению художественный фильм «Двенадцать стульев» в постановке Марка Захарова. Для воплощения своего замысла режиссер задействовал поистине великолепный актерский ансамбль. Бендер – Андрей Миронов, Киса – Анатолий Папанов…  И был там еще, если помните, такой персонаж второго плана – инженер Полесов. Тот самый, который за все брался, однако ничего не доводил до логического завершения. Скажем, разобрал красивые кованые ворота на «реставрацию», и не смог их  собрать обратно, заимев вечного врага в лице дворника Петровича. А еще – смастерил двигатель, который  был очень похож на настоящий, но вот только почему-то не работал».
 
Но, пожалуй, одной из «фирменных» черт характера этого персонажа, роль которого в фильме мастерски исполнил Савелий Крамаров, являлось неуемное желание объяснить и показать всем, как и что надо делать «правильно». И каменщикам, и электрикам… «Уйди отсюда, и чтобы больше я тебя не видел», - с неподдельным задором говорил он им, и в считанные секунды умудрялся свести на нет результаты продолжительного труда. После чего спешно ретировался, спасаясь от праведного гнева жаждущих мести доверчивых работяг.

Я это все к тому веду, что лично мне замашки слесаря Полесова весьма напоминают линию поведения вице-премьера нынешнего правительства по гуманитарным вопросам Николая Томенко. По-моему, даже определенное внешнее сходство имеется.

Впрочем, давайте вспомним некоторые эпизоды из бурной деятельности нынешнего неугомонного «урядовця» на различных временных отрезках его карьеры.

Еще будучи директором Института политики, 7 ноября 2001 года Н. Томенко в интервью УНИАН высказал мнение, что на государственном уровне должны быть праздничными и выходными днями «только прошедшие испытание временем и ставшие общенародными». Ситуацию с так называемыми «политическими праздниками» он предлагал решать так, чтобы в Украине остался только главный государственный праздник – День независимости.  Что касается остальных исторических дат, претендующих на это высокое звание, Николай Владимирович прежде всего почему-то вспомнил о Пасхе и Рождестве, но не о празднике Великой Победы. Случайность? Вряд ли, учитывая совсем недавние заявления вице-премьера относительно организации празднования 60-летия Победы над фашизмом, приведшие ветеранов да и вообще всех здравомыслящих людей в состояние, близкое к шоку. Это, знаете ли, уже тенденция…

Кстати, я не сомневаюсь, что Н. Томенко при случае обязательно вернется к календарной теме, и вновь поднимет «на щит» свой давний тезис о том, что «к сожалению, Украина, при своей сложной социально-экономической ситуации, позволяет себе роскошь так часто официально или неофициально праздновать, что это стало некоторой аномалией». Особенно если правительство Юлии Тимошенко станет заложником собственных невыполнимых обещаний, составляющих основу «социального блока» бюджета-2005, в чем многие аналитики и эксперты не сомневаются уже сейчас. В связи с этим хотелось бы посоветовать вице-премьеру взять на вооружение опыт Туркменбаши, в гостях у которого совсем недавно побывал Виктор Ющенко. Вы, например, знаете, что  январь в Туркменистане называется  Туркменбаши (второе имя президента Ниязова),  апрель - Гурбансолтан-эдже (мать президента Ниязова), сентябрь - Рухнама (духовный кодекс туркмен, написанный президентом Туркмении Ниязовым), и так далее.  Так почему бы нам, к примеру, не переименовать декабрь в Майдан, февраль – в Юлий (в ознаменование вступления в должность премьер-министра Юлии Тимошенко), а  дату инаугурации Виктора Ющенко отмечать как День Оранжевой Надежды. Спросите, дескать, зачем? А так, от нечего делать…

 Впрочем, мне кажется, Николай Владимирович уже и так вовсю пользуется упомянутым туркменским опытом. Об этом, в частности, красноречиво свидетельствует  взбудоражившее украинскую общественность высказывание Н. Томенко, что, дескать, в Украине должны выступать украинские артисты, а «не какие-то там табачники и кобзоны». Еще раньше, в своей книге «Теория украинской любви», он писал:  «Еще более странным, точнее, непонятным, является полное молчание о засильи американской и русскоязычной массовых культур на Украине… И украинские граждане, особенно школьники во время каникул, занимаются проблемами геев и лесбиянок…».

 Кстати, о проблемах геев и лесбиянок. И вовсе не «поголовно» у нас ученики ими занимаются. Вот, скажем, у моей дочери-пятиклассницы другие интересы – музыка, литература… Видимо, от воспитания в семье все-таки тоже многое зависит. Да и вообще, по всему видать, подобные обобщения – старая привычка представителей новой власти. Признаться, недавно чуть не расплакался от умиления, когда в одном из телеинтервью (кажется, каналу «1+1») Ю. Тимошенко   высказалась в том смысле, что украинцы, одухотворенные идеями «оранжевой революцией», нынче поголовно перестали смотреть «мыльные оперы». В часы досуга они заняты единственно вылавливанием в телеинформпространстве крупиц сведений о новых свершениях возглавляемого Юлией Владимировной правительства. Дескать, если так пойдет и дальше, то Постановления Кабмина надо будет вскоре издавать массовыми тиражами покруче всяких там бестселлеров…

Думается, подобные утверждения являются, мягко говоря, преувеличением,  выдачей желаемого за действительность. Что-то вроде «Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи, я ль на свете всех умнее, всех румяней и белее…». Может быть, «зеркальце», то бишь СМИ, в скором будущем и станут отвечать так, как надо нынешним власть предержащим. «Вы прекрасны, спору нет….» Но пока…  Я вот и в Интернете инеформацию отслеживаю, и газеты читаю, и радио слушаю, и телевидение смотрю, но вот об успехах нынешнего  правительства слышать, видеть и читать пока не приходилось. Или надо как-то «между строк» это следует делать?           

Впрочем, мы несколько отошли от главной темы. Давайте сравним ценные мысли нынешнего вице-премьера по гуманитарным вопросам с рассуждениями на родственную  тему С. Ниязова. Выступая по национальному телевидению, он сказал: «Я не понимаю балет, зачем он мне? Как можно привить туркмену любовь к балету, если у него в крови нет балета? Нельзя пытаться привить у себя возникшее в другом месте искусство, надо развивать свое национальное искусство». За словом последовали конкретные дела. По сообщениям информаагентств, на сегодняшний день Туркменбаши, дабы не мешали впитывать туркменскую культуру, запретил, как чуждые национальному духу, не только балет, но и оперу, симфонические оркестры, цирк…

Почувствовали параллели? То-то же.

Свое «особое мнение», как известно, Николай Владимирович имеет и относительно «национальных особенностей»… любви. В уже упоминавшейся книге «Теория украинской любви» Н. Томенко говорит о том, украинская женщина имеет 79 признаков (от «желанной» женщины» до женщины «предельно искренней»). Украинское «кохання» и украинская любовь — по 62 признака, а украинский мужчина так же, как и украинская женщина — 79 признаков (от «обеспокоенного» мужчины до мужчины «ясного»). В итоге имеем 282 разнообразных признака…

Может, давайте поголовно займемся тестированием своих любимых, да хоть так отвлечемся от проблем насущных? Навроде того, как выжить в нынешних социально-экономических условиях…

Недавно вице-премьер Н. Томенко решил тряхнуть стариной, и несколько уточнить «классификацию» украинских мужчин, в частности, такого их подвида, как народные депутаты, скептически относившиеся к подготовленному правительством проекту закона о госбюджете на 2005 год. Первая группа, по его мнению, это те, кто декларируют «душевную боль» о судьбе отечественной науки, а на деле выбивают льготы технопаркам. Вторая группа – те, кто активно ратуют за собранные в Украине автомобили. Третьи – не видят будущего страны без специальных экономических зон. Четвертые – это группа сторонников Академии наук. Это «благодаря» им, не опуская протянутого в сторону бывших коллег по парламенту, обличительного указующего перста, народ Украины никак не может понять, где он есть – уже на пороге «светлого завтра», или все еще в «мрачном, безрадостном вчера», поясняет массам Николай Владимирович. 

Попутно досталось от вице-премьера и депутатам-совместителям. Помню, в годы афганской войны, рассказывая о том, почему ограниченный контингент никак не может преодолеть сопротивление моджахедов,  советские газеты неоднократно использовали такой штамп: «А как с ними бороться, если он днем – добропорядочный дехканин, с мотыгой в огороде возится, а ночью - выкапывает свой пулемет и идет воевать против «шурави». Н. Томенко тоже воевал в Афгане, и быть может, нынешние его аналогии навеяны именно тогдашними ощущениями от увиденного и прочитанного?  «В день, когда они работают в исполнительной власти, они поддерживают Президента Ющенко и правительственный бюджет, - говорит бывший «афганец», а приходя в парламент, они делают все, чтобы этот бюджет не был принят».

Ну прямо безобразники  какие-то! Вредители. Снять бы с них оранжевые штанишки, в виду которых всем нам предлагают делать два раза «Ку», да ремешком… Верно, Николай Владимирович?        

 Особо «теплые чувства» вице-премьер питает к отечественным СМИ.  Однажды, видимо, почувствовав некую внутреннюю необходимость, тогда еще нардеп Николай Томенко решил заняться исправлением «облико морале» сразу нескольких популярных столичных изданий. В открытом письме главным редакторам «Фактов», «Бульвара» и «Столички» он писал: «Если вы и дальше планируете на первых и последних страницах своих изданий размещать эротические фотографии, то, несомненно, издания нужно перерегистрировать как специализированные эротические средства массовой информации, поскольку сегодня даже перепечатка изображений моделей журнала «Playboy» является нарушением законодательства Украины».

Скажите, уважаемые читатели, вы много видели порнографии на страницах этих печатных изданий? Вот и я, как ни старался - не сумел найти. Хотя читаю их не один год. Но зато сколько шуму было, какой замечательный информационный повод нашел Николай Владимирович, чтобы лишний раз выйти на публику «весь в белом» под лучи софитов… И как тут в связи с этим не вспомнить другой эпизод, имевший место в августе 2004 года. Именно тогда  Генеральный прокурор Украины Геннадий Васильев критиковал народного депутата Николая Томенко за поддержку  крупнейшего оператора кабельного телевидения в Киеве «Воля» в деле по обвинению компании в распространении порнографии. Настоящей, не вызывающей сомнений, а не надуманной, притянутой, что называется, за уши…

«Последние заявления Николая Томенко... наконец, очертили настоящую позицию председателя парламентского комитета относительно наполнения украинского телеэфира», - говорилось в заявлении Г. Васильева. - Позицию, которая, похоже, полностью разделяет факт засилья в украинском телеэфире ужасов, насилия, грязи и бездуховности…».

Вы ж только не подумайте, что одной рукой критикуя газеты за якобы присутствие на их полосах «порнухи», а другой - защищая ее на голубых экранах, Николай Владимирович выпустил из внимания отечественный радиоэфир. Как то он обратился к премьер-министру Виктору Януковичу с призывом остановить «романтику зони, блатняк і зеківські пісні на FM-радіостанціях”.  Н. Томенко утверждал, что эти радиостанции уничтожили украинское радио, потому что поддерживаются местными чиновниками. Кроме того, по утверждению нынешнего вице-премьера, управление транспорта заставляет ставить этот «блатняк» в такси и маршрутках, еще раз при этом подчеркнув, что уровень аморальности, бездуховности и цинизма в средствах массовой информации достиг в последнее время заоблачных высот.

Не буду долго рассуждать о спорности подобных обвинений. Можно лишь заметить, что если у нас действительно демократическое государство, то каждый человек волен сам выбирать, что и когда ему слушать. Закономерный вопрос вызывает иное. Если Николай Владимирович столь принципиален и последователен, то почему уже в своей новой ипостаси он больше не касается этой проблемы? Ведь то же «Радио-Шансон» как звучало, так и звучит. И «блатняка» там меньше не стало… Ответ, думается, очевиден. Заключается он в давней и прочной приверженности господина Томенко двойным стандартам. Активное муссирование упомянутой темы  - часть раннего этапа предвыборной стратегии бывшей оппозиции. Дескать, задумайтесь, уважаемые сограждане, почему наш Премьер никак не реагирует на «блатняк»? Не связано ли это с некоторыми эпизодами его биографии?

«Мавр сделал дело, мавр может уйти…» . Когда по улицам и площадям Киева прокатывались оранжевые волны, и таксисты увешивали свои машины (видимо, так же «добровольно», как их «заставляли» крутить «зековские песни»), оранжевыми лентами, когда парламент и Верховный Суд принимали решение, руководствуясь не законами и Конституцией, а революционной целесообразностью, разговоры о «бездуховности, аморальности и цинизме» украинского радиоэфира прекратились раз и, думается, надолго. По-крайней мере, до тех пор, пока уже нынешняя оппозиция к власти придет.   Дескать, так вы, дорогие таксисты, оказывается, «наши»?! Тогда слушайте, родные, что душе вашей угодно. Это раньше, при «махровом кучмизме»,  FM-станции уничтожали украинское радио. А сейчас их репертуар следует считать «свежим ветром перемен», музыкальным фоном революции.

К прогрессивным веяниям надо, наверное, отнести и озвученную Н. Томенко стратегию нынешней власти по отношению к государственным СМИ. «У нас есть план, сказал Николай Владимирович. - Вы знаете меня как последовательного противника траты государственных денег на средства массовой информации. Но кроме меня есть еще много людей у власти, которые считают немного по-другому, поэтому мы пытаемся найти тут более эволюционную форму - не такую, как я понял, у нас с вами: мы более революционно настроены. Какова будет логика действия властей на этот счет в ближайшие два года? Сейчас мы готовим постановление, чтобы сначала помочь государственным СМИ жить самостоятельно, то есть оставить им помещения, в которых они находятся, оставить технические возможности, и в этом году, я думаю, мы не остановим финансирование из государственного бюджета…». Относительно судьбы ведомственных изданий Н. Томенко был не менее категоричен: «Решение однозначное – в бюджете не будет предусматриваться финансирование на все эти ведомственные журналы, листки и так далее».

Согласитесь, это смахивают на эвтаназию. Только вот в роли «родственников», дающих врачам согласие на отключение находящегося в длительной коме больного от систем жизнеобеспечения, выступают те, кто находится у штурвала власти. Не нужно быть пророком, чтобы предположить: без поддержки государства большинство районных и областных газет очень скоро «прикажут долго жить». Вряд ли подобное можно назвать новой информационной политикой. Вряд ли это понравится тысячам региональных журналистов, которые останутся без работы. А ведь многие из них искренне отстаивали «идеалы оранжевой революции»…

Тут, кстати, нелишне вспомнить, что в свое время руководитель Главного управления информационной политики администрации Президента Украины Сергей Васильев обвинял господина Томенко в бытность работы последнего в мэрии Киева на должности начальника главного управления прессы и информации …в цензуре средств массовой информации. По словам С. Васильева, Николай Владимирович осуществлял цензуру СМИ, учрежденных мэрией столицы: «Господин Томенко самым жестким образом пресекал инакомыслие, давал указания, что следует писать и как следует писать, а что писать и вовсе не нужно…».

И еще один пример. Однажды Николай Владимирович обратился к руководителям украинских телеканалов с просьбой предоставить время для показа фильма «Лицо протеста», созданного творческой группой во главе с известным журналистом Андреем Шевченко, и рассказывающего о памятных событиях 9 марта.  «Цим ми зайвий раз засвідчимо, що в Україні є свобода слова, плюралізм думок і поглядів на ту чи іншу суспільно значущу проблему», - отмечалось в обращении.  В связи с чем мне очень интересно узнать следующее. Представим себе, что творческая группа ТРК «Украина» создает документальный фильм, главная тема которого - массовые акции протеста на юге и востоке страны в период «оранжевой революции». Авторами дается, скажем так, альтернативная точка зрения на события тех дней. Вопрос: будет ли Н. Томенко всячески способствовать ознакомлению с ней широких масс населения Украины? Поспособствует ли со своих нынешних административных высот показу документальной ленты на как можно большем количестве телеканалов? Ой, с трудом верится, особенно после известного обращения представителей нынешней власти к СМИ, где в числе других подписантов был и Николай Владимирович, да и просто комментариев последнего относительно «светлого будующего» отечественной прессы….

Еще одна черта характера Николая Томенко, разумеется, помимо вездесущности – любопытство. Причем, продиктованное, как правило, необходимостью исторического момента. К примеру, в открытом письме Премьер-министру Украины Виктору Януковичу тогдашний председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации требовал, чтобы глава правительства  публично обьяснил ситуацию с подорожанием нефтепродуктов (которая, напомним, вскоре вполне благополучно разрешилась). «Чергове загострення на ринку нафтопродуктів, подорожчання цін на бензин у півтора рази не може не справити негативного впливу на вітчизняну економіку». «На цьому тлі не може не дивувати вичікувальна позиція очолюваного вами уряду. Без перебільшення катастрофічна ситуація на ринку світлих нафтопродуктів досі не здобула належної оцінки з боку Кабінету Міністрів, у будь-якому разі, публічної», - бил в набат Николай Владимирович.

А что у нас происходит в дне сегодняшнем и что намечается в обещанном властью «светлом завтра»? К примеру, на днях Государственная инспекция по контролю за ценами сообщила о том, что в Украине из-за повышения цен производителями растут цены на хлебобулочные изделия и молочные продукты. Нет недостатка в прогнозах весьма авторитетных специалистов и о скором и весьма заметном повышении стоимости ГСМ, обусловленном, по оценкам экспертов, образовавшимся в топливном балансе Украины дефицитом в сто тысяч тонн светлых нефтепродуктов, а также неопределенностью в вопросах реприватизации некоторых НПЗ, ростом мировых цен и так далее.

Член парламентской фракции «Регионы Украины», первый заместитель председателя бюджетного комитета Верховной Рады Валерий Коновалюк говорит о том, что он ожидает рост инфляции до конца года почти на 27%. Это, по его словам, делают любое повышение пенсий, зарплат не ощутимыми с точки зрения улучшения жизни людей…

Настораживающая информация? Еще какая! Но я что-то не слышал об открытых письмах Николая Владимировича к Юлии Тимошенко по поводу своей озабоченности тревожными «звоночками». Равно как и о подобных посланиях в адрес Леди Ю других вчерашних оппозиционеров. И правильно – чего на своих баллон-то катить? Это же как на зеркало пенять…

Потушит ли «пожар», возникни он, новая правительственная команда? Очень, очень хочется верить в то, что, во-первых, никаких «форс-мажоров» не будет вообще. Ну а если? Н. Томенко в данной ситуации будет проще всех. Известно, что за работа у «замполита» - закрыл рот и убрал рабочее место. В крайнем случае, особенно когда проверка – лично поучаствует в армейской, а в нашем случае - «революционной» - самодеятельности. Ди-джеем. А вот кто практически будет «разруливать» критические ситуации? Во время поездки в родные края, на Черкащину, и ознакамливая земляков с основными положениями нового бюджета, Николай Владимирович справедливо заметил, что без помощи регионов вряд ли что получится. В связи с чем мне сразу вспомнилось, как Н. Томенко представлял нового губернатора Кировоградщины Эдуарда Зейналова, у которого нет ни высшего образования, ни опыта работы на высоких, а также средних государственных должностях. Однако Николай Томенко, вслед за президентом, не видит в том большой проблемы. Оказывается, по нынешним временам в чести не профессионализм, а «общественная легитимность», коей «назначатели» и руководствовались под аплодисменты самим себе. Не обязательно иметь 40-летний опыт исполнительной работы и грамоты Кабмина, не важно, узкого или широкого профиля специалист, - пояснял кировоградцам вице-премьер. - Назначая Зейналова председателем Кировоградской ОГА, президент прежде всего оценил его способность принимать решения и ориентироваться в политической ситуации…

 Ну какие тут могут быть комментарии?  На ум сразу приходит ленинская классика. Дескать,   мы научим кухарку руководить страной! А еще группу «Грынджолы» - петь, и Зейналова – руководить. На европейском уровне. Ответственный – Николай Томенко.

 Я, как и вы, не знаю, когда у Николая Владимировича закончатся те «пять копеек», которые он всюду пытается всунуть. Я также не знаю, чем он занимается дни напролет, кроме как борьбы с тенями прошлого и организацией культпоходов для членов «оранжевого правительства». Но я знаю один хороший анекдот. Из тех, которые называют «классикой жанра», хоть и, как говорится, «с бородой». Суть его в следующем. Назначают молодого, энергичного, но неопытного специалиста на ответственную должность. Его предшественник, старый и мудрый, по окончании процедуры приема-сдачи, доверительно говорит своему сменщику: «А теперь самое главное. Вот здесь, в сейфе, лежат три конверта. Открывай их по очереди тогда, когда положение твое совсем уж аховое будет. Не раньше…

Спустя какое-то время  кресло под молодым спецом основательно закачалось. Открыв первый конверт, он прочел: «Вали все на предшественника». Так и сделал. Кресло устояло.        

Когда пришло время вскрывать второй конверт, он прочитал: «Вали все на молодость». И снова ему простили.

Третий конверт, в котором также вскоре возникла необходимость, содержал последний совет, гласивший: «Готовь три конверта»…

Пока что Николай Владимирович, равно как и вся правительственная команда, четко следует рекомендациям первого конверта. Но по всему видать,  остальные два тоже в сейфе не залежатся. Потому как забыли многие министры давнюю народную мудрость: «Болтать – не мешки ворочать».

Игорь ТИМОФЕЕВ